В Digital Foundry протестировали обновлённые версии DLSS и XeSS, а также сравнили их с FSR 2.2
Технология DLSS без сомнения продолжает оставаться на вершине, однако новый XeSS, работающий на основе ИИ, лишь незначительно ей уступает.
Технология DLSS без сомнения продолжает оставаться на вершине, однако новый XeSS, работающий на основе ИИ, лишь незначительно ей уступает.
Почему они сравнивают DLSS 3 и FSR 2, а не DLSS 3 и FSR 3?
У них нейминг у всех так себе.
Fsr 3 и dlss 3 это альтернативные названия технологии frame generation, само качество апскейла они не поднимали, а fsr 2 и dlss 3.7 это уже названия апскейлеров.
По логике, dlss 3.7 по идее должен dlss 2.7 называться.
У Бороды с прохайтек видео на эту тему было.
Потому что FSR 3 это изначально такое же маркетинговое название как и DLSS 3.
Обе компании так назвали несколько технологий входящих в состав.
DLSS 3 = DLSS 2 + DLSS FG
FSR 3 = FSR2 + FSR FG
При выходе DLSS 3 и FSR 3 изначально не обновляли качество апскейла. Так вот с релиза FSR 3 поменялось только то, что просто добавился FSR Frame Generation. Сам апскейлинг не менялся вообще и последняя версия именно апскейла это FSR 2.2, но называют все ее версии - FSR 2.
Потому что внутри fsr3 находится апскейлер fsr2.2 и генератор кадров.
Комментарий недоступен
Ну наверно потому что ни одна из апскейлеров не задействует создание кадров