PS5 получила второе обновление — оно улучшает стабильность системы и исправляет некоторые баги Статьи редакции
Вес апдейта составил в районе 820 МБ.
25 ноября PS5 получила новое обновление прошивки под номером 20.02-02.26.00. Sony уточнила, что апдейт решает проблему с установленными дисковыми версий игр, которые по непонятной причине удалялись из консоли.
Помимо этого обновление исправляет баг, когда DualSense переставала заряжаться через передние порты USB в спящем режиме.
Это уже второй апдейт PS5, улучшающий стабильность системы — первый вышел неделю назад, 17 ноября.
Ранее некоторые пользователи стандартной PS5 пожаловались на шум из-за регулярного вращения дисков в приводе — причём посторонний звук можно услышать, даже если установленная игра не запущена на консоли.
у меня наушники Platinum не зfряжаются от пс5 (пробовал только задние порты).
приходится к розетке подрубаться(
слайды своё сделали, люди купили, теперь можно спокойно работать
Проблема в том, что если бы сони честно заявляли, что у них консоль в большинстве сценариев работает с определенной производительностью, то я за такую же цену лучше себе соберу ПК.
Если вам главное, чтобы работали интересные игроку проекты, то для вас создана Нинтендо Свитч) Предлагаю попробовать поиграть в Ведьмака, хотя бы 50% игры пройти. Потом говорить "не все ли равно"
Тюремный месяц
Ох уж эти маня-фантазёры, которые за 500-600$ могут собрать ёба-пека на века, который бы тянул 4к 30 фпс на средних, средневысоких
Подожди, у тебя проблемы с головой или как? Типа пс5 тянет 4к 30 на века? Она и так в большинстве сценариев выдает не 4к, а что-то около 1600 пикселей по высоте (на 25% меньше суммарное количество обрабатываемых пикселей).
И ее точно также через 3 года заменят на условную PS 5 Pro.
Насчет производительности: ps 5 не ушла даже от RTX 2060 Super, цена которой 350 баксов. Конечно, за 500 ты ничего не соберешь, но за 700 долларов у тебя получится комп, который дает тебе гибкость настройки графики и будущего апгрейда.
В единоразовой покупке пс 5 выиграет, базару 0.
Но экономически ты безграмотен, поэтому открою тебе глаза:
Покупка ps5 - 500$
Покупка 10 игр за 3 года - 700$
Апгрейд на ps5 Pro - 500$
Покупка 10 игр за 3 года - 700$
Итого: 2400$ за 6 лет.
Покупка ПК - 700$
Покупка 10 игр за 3 года - 300$
Покупка новой видеокарты (аналог пс 5 про) - 350$
Покупка 10 игр за 3 года - 300$
Итого: 1650$ за 6 лет.
Маня-мирок то у тебя, где компания-альтруист Sony всем раздает бесплатные железки налево и направо
UPD: Ох как же у сонибоев горит, что их наебали на денюжки. Ничего приятнее нет, как наблюдение над отрицанеим правды
покажи мне на 2060S графон уровня стартовых проектов PS5
В любой игре, которая есть на пс5 и на ПК
https://youtu.be/FK1yuVggHkc?t=682
4K Ultra, RTX On, DLSS Off меньше 10 fps.
В PS5 нет DLSS, в этих играх полный просчёт целого кадра.
Ох, честно, как же вы меня заебали своим выворачиванием правды...
4K Ultra
На пс5 нет нативного 4к и нет ультра, там высокие с динамичным разрешением.
RTX On
И RTX там стоит Ultra. На пс5 RTX настройки ближе к пресету Medium. Что-то между Low и Medium
DLSS Off
Опааа, а что это мы такие интересные? Раз на консоли нет DLSS, то не будем его включать?) Прикольно получается
В PS5 нет DLSS, в этих играх полный просчёт целого кадра
Ага, просчет целого 1600р кадра.
Давай ты для начала хотя бы в тему вникнешь, а потом будешь свою херню нести?
https://youtu.be/_BN_wjO2M9Q?t=520
Комментарий удален
Чтоб купить системник +- равный ps5 и xsx по производительности, ты должен потратить 1500 баксов, а не 700. За 700 ты купишь говно мамонта, которое новые игры даже не потянет в 1080р60фпс. Ту же вальгалу и легион данный системник не вытянет в 60 фпс на ультрах или высоких.
Игры на ПК с учетом вторичного рынка, Аргентины, двоек и прочих, не сильно и дешевле, а в Европе или США даже дороже чем на консолях.
В общем, ПК-гейминг - это очень дорогое удовольствие, а то что ты описываешь - это не ПК-гейминг, а хуйня какая-то, с графикой хуже чем на консолях и полумерами везде где только можно.
Обосрался тут только ты. За 700 баксов ты соберешь говно мамонта с 1650s, 8gb ram и r5 2600, на котором ни одна современная игра не запустится в 1080р60 даже на высоких.
Сборка уровня консолей стоит 1500 баксов - это rtx2070s + ryzen 3600 + 16g ram и 1tb ssd. С нормальной материнской и БП оно +- так и выходит.
3070 по предзаказу из США за 500 долларов (я напомню - это ее розничная цена рекомендованная, пока что возьмём как реальную т.к. пс5 тоже сегодня нигде не купить)
200 за 3600х (да-да, на частоте в 4.4 он эквивалентен задушеному в пс 5 3700х на частоте 3.5 и без ГТ)
70 за мать на б450
70 за оперативную память 3200 частота/16гб
50 за БП(кстати, неплохой оказался)
Башня за 30 (кстати, у дипкулла классический гаммакс 200 тише пс5 в 10 раз)
Ссд на 500гб (согласен, не 1ТБ) за 70 бачей.
Все покупалось не в тупую у мвидео, а в магазинах по Москве, которые предлагали лучшую рыночную цену (кроме ВК)
Итого вышло 990. Я не помню точных ценников, чеки поднимать не буду (собирал для друга, вместе с ним), но вышло точно в районе 1000 долларов, может +50 баксов, но она ушла на доставку видеокарты (напомню, когда цены устаканится, то за те же 500 долларов ее можно будет купить на плеер.ру или прочем демпингующем магазине)
Изначально речь шла про то, что 2060с пободается с пс5 по графической производительности.
Ты мне сказал, что на 2060с нет 4к 30 RTX Ultra, я тебе ответил, что и на пс5 нет всего этого, однако ты потом соскочил на разговор об эксклюзивах.
Когда нечего сказать - говори про эксклюзивы, которые нельзя напрямую сравнить, мда
https://youtu.be/_BN_wjO2M9Q?t=520
Ебать ты конечно выдал. Ссылаться на DF, внимание, не смотря разбор DF! Верх идиотизма
Зачем тебе ММ, ты мне покажи 4K 30 RTX на 2060S в любой игре. Или ты считаешь, что Инсомниаки (разрабы ММ), способны на чудо, и слабали на слабом железе то, чего не может быть?
P.S. Кстати, с самого начала затёр был про комп за $700, как лучший аналог PS5 на годы вперёд. Но когда я показал бредовость этого заявление - стрелки заметались.
Хмм, интересно: а что в этом видео написано по-португальски в настройках?
"Разрешение рендеринга: 2560x1440" и "Включить NVIDIA DLSS": в 4K в игре только интерфейс, сама игра идёт 1440p с включённым DLSS. Теперь https://www.nvidia.com/en-us/geforce/guides/control-graphics-and-performance-guide/
===
On a 16:9 monitor, the available DLSS options at each resolution are:
"2560x1440: Scale to 1706x960 or 1280x720"
===
Другими словами, в этом видео реальное разрешение игры с указанными настройками максимум 1706x960, или 960p. Я ничего не упустил?
Чел, вот, серьёзно: победителю XXXI Олимпиады в Великобритании нужно было бежать по трэку XXX Олимпиады в Китае, иначе "нещитово"? Дубль реально последний:
- тезис был мощности GPU PS5, аналогичной GPU 2060S,
- я предложил показать результат, аналогичный ММ в 4K RT,
- был вариант предложить к рассмотрению 960p, не прокатило, зато изо всех щелей несётся "а вот WDL"; ты серьёзно заявляешь, что на 2060S ММ показал бы схожий результат?
В сухом остатке: за почти два года с релиза 2060 и полтора - с 2060S не было ни одного проекта ни от одной команды, показавшего собирательный результат для этой карты хотя бы рядом с GPU PS5, даже технодемок похожих не было, следовательно, утверждение о сравнимости мощностей и возможностей этих устройств неверен, на этом точка.
Я бы принял обвинение в фанбойстве, но когда дома 9900K/32/2080S/3440x1440 и PS5, и есть возможность сравнивать, вывод становится очевиден: на ПК очевидно лучший графон требует безумных конфигураций стоимостью в три консоли минимум; в сказки про $700 за конфигурацию уже давно не верит даже школота.
Почему бы не сравнивать одинаковые игры? Очевидно, что в этих сравнениях ПС5 проигрывает, поэтому тебе не выгодны такие сравнения. Ты берешь игру в вакууме и просишь выдать такую же игру в вакууме. И чтобы нативно и без пк-технологий (DLSS), т.е. подстраиваешь условия максимально выгодными для себя. Это немного не так работает.
Мы никогда не узнаем, какие настройки графики в твоем ММ и чем они пожертвовали, чтобы на посредственном ГПУ выдавить 4к 30фпс. Но уже были сравнения, где графика в ММ местами оказывалась хуже, чем на PS4 Pro.
Сними розовые очки.
Почему бы не сравнивать одинаковые игры?
Да потому что WDL игры не умеет использовать железо консоли, почему это непонятно? Хочешь одинаковые игры - сравни производительность RDR2/HZD на плойке и ПК, посмотри на стоимость конфигурация и сделай выводы.
поэтому тебе не выгодны такие сравнения
Опять же, если у них реально одинаковая мощность, где хоть одно доказательство этому на 2060S? Ну ради хохмы, хоть технодемка, потому что пока есть только мантра про одинаковые игры и ровно ноль конкретики, "главное - верить".
Но уже были сравнения, где графика в ММ местами оказывалась хуже, чем на PS4 Pro.
В режиме 60 fps, да, и об этом тоже прямо говорили, ибо старое двигло, кроссген и всё такое. В режиме красявостей всё красиво.
Сними розовые очки.
Какие, нахуй, розовые очки? У тебя нет ни доказательств, ни примеров, и ты объективен, а у меня практический примеры и розовые очки? Заебись логика, особенно в разрезе "выгодных сравнений" сырой мощности с адаптированным рендерингом в урезанном разрешением.
Покупка ps5 - 500$
Покупка 10 игр за 3 года - 700$
Апгрейд на ps5 Pro - 500$
Покупка 10 игр за 3 года - 700$
Итого: 2400$ за 6 лет.
Покупка ПК - 700$
Покупка 10 игр за 3 года - 300$
Покупка новой видеокарты (аналог пс 5 про) - 350$
Покупка 10 игр за 3 года - 300$
Итого: 1650$ за 6 лет.
Поправочка. Это вы наши нищенские цены считаетею. На пеке теже 10 ААА игр за 3 года будут 65-70$ в "не очень далеком зарубежье"
Ну и есть люди, которые неграфонорожденные. )
У меня стоял CoreQuad Q9650 + GTX470 - я играл на PS2 с GameCube и PS3.
У меня стоял Phenom II x6 1090t + HD7950, и я всеравно играл на PS3.
У меня стояли i7-3930k + GTX 1060, а я продолжал играть на PS4 )
Это норма, люди разные, со своими предпочтениями.
Это норма, люди разные, со своими предпочтениями.
Я не спорю, предпочтения есть предпочтения. Когда люди говорят "Да, у пс5 херовая графика, но мне пофиг" - это одно. Когда человек начинает защищать ее - это другое. В вашем плане я понимаю почему вы так делаете, вам просто проще или привычнее
Но когда в объективной системе ценностей человек говорит, что пс5 ваще пушка рвет все на свете, я ему пытаюсь объяснить, что по итогу то его обманули на деньги (при этом перед ним стоит цель выгоднее вложить свои деньги, для вас - нет).
Поправочка. Это вы наши нищенские цены считаетею. На пеке теже 10 ААА игр за 3 года будут 65-70$ в "не очень далеком зарубежье"
Ну, во-первых, на пека пока не было повышения цен с 60 до 70 долларов "в зарубежье". А, во-вторых, даже с учетом этого за 6-ти летний жизненный цикл ПК выходит дешевле на 150 баксов, что выливается в 3 игры или более мощное железо, выбирай что хочешь. Но мы же говорим о гейминге в наших условиях? В наших. В Аргентине вообще майкрософт продает игры за копейки, в Аргентине я бы говорил "Покупайте искбокс, это выгоднее"
Ну это да, тут вопросов нет.
Когда человек начинает защищать ее - это другое.
Сие и я не понимаю. Люди очень любят путать дизайн с графонием. Тот же 4й анч на момент релиза выглядел шикарно, да и ласт второй тоже круто выглядит. Но тут многие не понимают, что как такового "графония и технологичности" в экзах зачастую нет. А вот адская оптимизация, костыли, необычные решения. и звезданутая работа левелдизайнеров - это то, что заставляет выглядеть игру классно.
Ну а с консолями у меня разговор простой. Если тебе западло возиться с пека, и эти 3-5 игр в год своей разницей в цене твоему кошельку погоды не делают - бери консоли.
Любишь играть в японоту разную, и ждешь некоторых экзов, при этом графика не на первом месте - бери нинку либо соню.
Хочется стабильности, мультиплатформы, обратки (в том числе мультиплатформенной) с "древних" поколений - бокс в плечи.
Ну и еще аргумент (пока что валидный) в сторону консолей. К примеру, многие как я, готовы переплатить, лишь бы не ждать игру которую ждали годы, дополнительные полгола-год-два.
Тюремный
Маня-мирок то у тебя, где компания-альтруист Sony всем раздает бесплатные железки налево и направо
Хуя загнул. В посте, на который я ответил основным был тезис про то, что ты сможешь собрать пк, аналогичный по производительности за ту же цену (что ты сам сейчас же и опровергнул), а про экономическую выгоду там нихуя не было. И как владелец 2060 Super, я тебе скажу, что я не уверен, что она сможет выдавать приемлемый фреймрейт на средневысоких в новых играх через 4 года, тогда как плойка - спокойно, просто за счет оптимизации
Оооо, да, пошли разговоры про великую консольную оптимизацию. Я их ждал, честно тебе скажу. И в целом большой фанат вашей секты консольной оптимизации, расскажешь как к вам попасть?
Посмотри на геймплей киберпанка на пс4 про - это твоя ультра-оптимизация?)) Консоли вроде 4 года, а картинка там просто.. ух, лучше не буду вспоминать.
Это у тебя средне-высокие? А по-моему там низко-низкие (дальность прорисовки вообще ниже минимума, разрешение в лучшем случае динамичные 900р)
Тюремный
Бля чел, какая секта, ты че несешь вообще? И нахуя мне смотреть на пс4, если я на пк играть буду
Поправил:
Покупка ps5 - 500$.
Покупка 10 экзов за 6 лет - 700$
Апгрейд на ps5 Pro - 0$ - "накуй прошку, я и на слимке прекрасно посижу, динамический 4К за глаза хватит".
Получение 150 игр на плюсе за 6 лет - 360$
Итого: 160 игр 1560$ за 6 лет.
Покупка ПК - 1500$
Покупка 100 игр на распродаже за 3 года - 700$ (в итоге сыграно в 20, остальное как-нибудь потом).
Покупка новой видеокарты (надо угнаться за приставками, которые раскрыли потанцевал) - 500$
Покупка 60 игр за 3 года - 700$(рубль скакнул) -"а фиг тебе габен! буду брать только во что буду играть!" - пройдено 10 игр. Из предыдущих 100.
Итого: 160 игр и 3400$ за 6 лет.
Двукратный профит!
Тюремный
Так я и не отрицаю, что пк-гейминг наиболее выгоден, приятен и оптимален с любой точки зрения. Там товарищ выше просто написал, что сможет собрать аналогичный пк за стоимость консоли, в чем у меня есть сомнения
Так что лучше потратить лишние 300 баксов на железо чем потом потратишь ещё больше на игры.
Аргумент весомый и актуальный даже при учёте лицушной цены в Стиме, однако реально интересных игр для конкретного пользователя выходит не так уж и много, поэтому рассматривать сферический Godfall или любой делюкс Юби-набор некорректно. А жаловаться на прорву времени для игр при отсутствии денег на них - ну, такое.
если бы сони честно заявляли<...>я за такую же цену лучше себе соберу ПК
Во-первых, не соберёте (принимаются только конкретные контраргументы)
Во-вторых, дубль два: что теряет игрок? Не оправданий ради, а из любопытства: что я потерял/потеряю от работы консоли с определённой производительность? Опять же, конкретно.
Выше полистай, это обычно колесиком мыши делается) Там приведены расчеты почему ПК - это дешевле на всем жизненном цикле железки (если ты воспринимаешь деньги только во время единоразовой покупки - мне жаль).
А игрок теряет ощущения от игры. Есть такая штука, называется иммерсивность. Почитай, может интересно станет. Чем реалистичнее картинка (реальные отражения вместо кубмап, четкость картинки, фреймрейт выше 60 и пр.), тем выше твоя степень погружения в игру.
Ты ее специально пропускаешь? Или у тебя пошла стадия отрицания?
Там было про графон и иммерсивность, которая к графике имеет практически никакое отношение (старые игры передают привет). У Godfall нулевой интерес, несмотря на "иммерсивность".
Да, извини, в годофвар там не поиграешь.
Когда нечего сказать - говори про фанбойство...
Как связаны вибро и автоприцеливание?о_0
Нормальный геймпад стоит прилично, а значит добавляет к стоимости игрового ПК, да и поддерживается он адекватно далеко не во всех играх. Даже фишки ДШ4 не поддерживаются играми, а уж Дуалсенсовские так подавно не будут. Так играя на ПК уж точно не про иммерсивность загонять.
Вот в чем проблема написать что вы конкретно пофиксили? Судя по отзывам, у ps5 хватает системных багов. Нет, юзер должен гадать исправили его ошибку или нет. Они что, в своих коммитах также пишут мол "Улучшена стабильность". Удобно
На пс4 каждый патч на протяжении 7 лет повышал стабильность исходя из патчноутов и только раз в год (если не реже) радовали новыми фичами, сони не изменяет своим стандартам даже на старте консоли.
улучшает стабильность системы
Ну хоть сейчас эта строчка не врет - действительно улучшают.
Ведь правда?
Тихо работает, звук телевизора на любой громкости полностью перекрывает шум кулера. Другой вопрос, что у меня и до апдейта она такой была) Протестил звук привода, пошумел при считывании немного, пока минут 10 тишина
проблема в том что игры не всегда шумят. там бывают тихие моменты и в них отчетливо слышно консоль. а вот когда я включаю пк то в комнате пс5 уже не слышно из за десятка кулеров пк))
там бывают тихие моменты и в них отчетливо слышно консоль
Если только с вставленным диском, в остальном работает бесшумно даже ночью: играл в SM:MM и DSR в наушниках, когда снимал - консоль в 2-х метрах слышно не было вообще. Если послушать вплотную - на моей слышен тот самый шелест крыльчатки о наклейку, отойти на полшага - тишина, когда (если) задолбает - сниму наклейку.
ты уверен что это наклейка? с наклейкой бы тарахтело очень громко, а шумит либо неотбалансированный кулер, либо дросселя. у меня дросселя нефигово так шумят, если ухо поднести, в полной тишине ночью консоль слышно в метре, кулер вообще практически бесшумный. кстати забавно как белые панели отрубают шум, если слушать с их стороны, ваще почти ниче не слышно. в этом смысле фронтально консоль получилоась слишком "открытой", поэтому у бокса и привод тише в рабочем режиме, ибо он полностью закрыт панелью по сути
я ее слышу даже на 3 метрах. она гудит даже когда в слип перевожу. пришлось отрубить юсб, теперь в слипе тихая.