Рубрика развивается при поддержке HP logo

Тестирование Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X: Неуловимые мстители Статьи редакции

Продолжаем изучать новые процессоры AMD с микроархитектурой Zen 3. На очереди флагманы компании — Ryzen 9 5900X и 5950X.

Неуловимость данных процессоров заключается в том, что найти их в свободной продаже, тем более по адекватной цене, практически невозможно. Надеюсь, что в перспективе ситуация наладится.

Мы же разберёмся с главными отличиями Ryzen 9 от младших версий.

Отличия естественно кроются в количестве ядер и частотной формуле новинок. Ryzen 9 5900X обладает 12 ядрами с функцией многопоточности, имеет 64 МБ кэша третьего уровня и 3700 МГц базовой частоты с возможностью ускорения до 4800 МГц. Всё это при заявленном теплопакете 105 Вт.

Ryzen 9 5950X имеет 16 ядер и возможность ускорения до 4900 МГц. Из-за неизменного TDP базовая частота снижена до 3400 МГц.

Это первый процессор AMD Ryzen, который в стоковом состоянии покоряет рубеж 5 ГГц (благодаря Precision Boost 2), хотя бы при однопоточной нагрузке. Тем не менее долгожданную ачивку «5 GHz with air cooling» можно считать полученной.

Напряжения на ядрах по сравнению с Zen 2 не изменились или даже стали немного ниже.

Не стоит пугаться 1,45 В на 5050 МГц — это напряжение нормальное для малопоточных операций и не приведет к повреждению процессора. Все значения в автоматическом режиме можно считать безопасными.

Топологические отличия

Архитектурно Ryzen 5, 7 и 9 четвертого поколения не отличаются: везде используется микроархитектура Zen 3 с ее улучшениями. Однако по дизайну самого процессора отличия ровно такие же, как и в 3000-й серии.

Вместо одного CCD под крышкой находится два кристалла с ядрами. К каждому CCD подведены 32-байтная шина чтения и 16-байтная шина записи.

Но так как операции записи производятся значительно реже, чем чтение, в реальности преимущество не слишком полезное — оно заметно в основном в синтетических тестах.

Так как теперь у нас снова два CCX, как в моделях прошлого поколения, вернулись и дополнительные задержки из-за «общения» по Infinity Fabric.

Но глядя на общую картину понимаешь, что благодаря объединению 8 ядер в одном кристалле вместо четырёх, общие задержки значительно сократились, поэтому процессор нового поколения показывает себя намного лучше Zen 2, к которому у меня и так не было особых претензий.

В остальном архитектурно мы наблюдаем те же показатели, что и у Ryzen 5 и Ryzen 7.

А как дела с нагревом и энергопотреблением?

AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 5900X

При сравнении в жестких режимах всё упирается в TDP: в LinX разницу между версиями с 12-ю ядрами трудно найти даже под лупой.

AMD Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 9 5950X

Со старшими версиями процессоров улучшения более наглядные — у 5950X частоты ниже, температуры те же, а производительность немного выше.

В рабочих приложениях и играх сохраняется всё та же разница в 200-300 МГц. Компоновка ядер Ryzen 9 позволяет увеличивать частоты отдельных CCX (как рассматривалось в моём обзоре Ryzen 9 3950X) для рабочих приложений, что может улучшать производительность без сильного увеличения теплопакета — для младших Ryzen 5000 c одним CCX этот способ больше недоступен.

Тестовый стенд

  • ASUS X570 ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI)
  • AMD Ryzen 9 3900X / 5900X / 3950X / 5950X
  • G.Skill Trident Z (F4-3200C14D-32GTZKW) 2x16 ГБ
  • Palit GeForce RTX 3090 GamingPro
  • Кастомная система жидкостного охлаждения
  • Corsair RM1000iLittle Devil LD PC-V4

Тестирование

Процессоры работали на стоковых частотах без использования PBO, оперативная память во всех случаях была настроена со следующими параметрами:

Комплект тестовых приложений не изменился.

В Fire Strike такого прироста производительности, как мы видели с младшими процессорами, нет. Снова упор в TDP, но 15% — это уже немало.

В Time Spy получается практически нивелировать разницу между Ryzen 9 3950X и 5900X, несмотря на разницу в количестве ядер.

Blender Benchmark 2.90 тоже не демонстрирует глобального отрыва: рамки энергопотребления не позволяют раскрыться Zen 3 во всей красе.

Geekbench 5 и Cinebench R23 демонстрируют значительный прирост однопоточной производительности и всё те же 15% в многопоточной.

Не подкачал WinRAR: прирост в 61% конечно меньше, чем в случае процессоров с одним CCX, но всё же более чем значим.

Игровая производительность

Для сравнения с уже озвученными выше процессорами я снова решил добавить в сравнение лучшее игровое решение от конкурента — Intel Core i9-10900K. В паре с материнской платой MSI MEG Z490 ACE та же самая двухранговая память, используемая в данном тесте, работала стабильно на частоте 4500 МГц с таймингами 16-17-17-34 CR2 и ужатыми второстепенными.

Частоты ядер и кольцевой шины остались на заводских параметрах.

Far Cry New Dawn, FullHD, максимальные настройки качества.

Вот здесь Zen 3 наконец-то раскрывает свои крылья! Ryzen 9 5900X по среднему количеству кадров догоняет i9-10900K, уступая в показателях случайных событий. Что интересно — оба 16-ядерных процессора, несмотря на более высокие частоты, проигрывают своим младшим версиям.

Horizon Zero Dawn, FullHD, исходные настройки качества (как на PlayStation 4) для минимизации упора в мощность графического процессора.

Ryzen 9 5950X оказывается победителем в этой гонке, по всем параметрам обогнав i9-10900K. У 5900X почетное второе место.

Shadow of the Tomb Raider, FullHD, пресет «максимальный».

По среднему количеству кадров новинки обходят конкурента и ошеломляюще разгромляют предшественников. Практически 50% между соседними поколениями процессоров!

Total War Saga: Troy, FullHD, экстремальные настройки качества.

Больше ядер, нужно больше ядер! Прекрасный пример случая, когда разработчики нашли, чем нагрузить процессор. Intel Core i9-10900K не может соперничать даже с Ryzen 9 3900X, про Zen 3 и говорить нечего.

Watch Dogs: Legion, FullHD, максимальные настройки качества без сглаживания, RTX и DLSS, скейл 50%.

Процессоры Ryzen 5000 показывают хорошие значения случайных событий, но победить конкурента по средней частоте кадров не смогли.

Заключение

Процессоры Ryzen 9 четвертого поколения стали значительно производительнее своих предшественников. Все плюсы микроархитектуры Zen 3 здесь имеются, а удвоенное количество ядер и более высокие частоты в играх делают новинки бесспорно лучшими универсальными процессорами. Остается лишь два нерешенных вопроса: цена и доступность.

И если с недостатком процессоров на рынке AMD сможет справиться, то хочется верить и в дальнейшую коррекцию цен. Назвать процессоры Ryzen 9 массовым продуктом нельзя, но даже на фоне прошлого поколения мелькающие предложения кажутся сумасшедшими из-за стоимости.

Если абстрагироваться от рынка, то Ryzen 9 приятно удивили. Старшая модель — это первый процессор из линейки AMD, перешагнувший планку в 5 ГГц в однопоточных операциях, реальная производительность в которых тоже ошеломляет. Процессоры Ryzen впервые показывают схожую с конкурентом игровую производительность, при этом демонстрируя лучшие возможности для создания контента. И всё это в рамках сравнительно невысокого TDP!

Конкуренция является двигателем прогресса, поэтому ждём очередной ход от Intel и снижение цен на новинки.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Олег Мартынов", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u044b","\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440","\u043b\u043e\u043d\u0433","long","amd"], "comments": 6, "likes": 21, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 271808, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 30 Nov 2020 19:56:53 +0300", "is_special": false }
0
6 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
12

Я конечно понимаю стиль - но чуть трудно отличать цвета на графиках)

Ответить
10

графики сложно воспринимать

Ответить
1

Я человек не настолько дипломатичный как 2 предыдущих, поэтому, скажу прямо :Графики - абсолютно нечитаемое неудобоваримое говно.
Кто так цвет подбирал?
Какие 50 оттенков розового.

Ответить
0

Как определяется факт активации пбо 2.0 для снятия с гарантии?

Ответить
0

PB2 не является причиной снятия с гарантии ) и функция постоянно активна

Ответить
0

FX-8300 2013 года выпуска ван лав. Почти все тащит и смысла переходить пока нет. 

Ответить

Комментарии

null