Железо Влад Бабаев
6 670

Intel представила процессоры девятого поколения

Компания показала «лучший в мире игровой процессор» Intel Core i9-9900K.

В закладки

8 октября Intel представила три процессора девятого поколения, созданные по 14-нм техпроцессу. Флагманская модель Intel Core i9-9900K включает 8 ядер, 16 потоков и работает на частоте 3,6 ГГц. При использовании Turbo-режима тактовая частота достигает 5 ГГц. ЦП оснащён 16 мегабайтами кэш-памяти третьего уровня и стоит 488 долларов.

Core i7-9700K (374 доллара) оснащён 8 ядрами и 8 потоками, так как не поддерживает технологию многопоточности. Базовая частота составляет 3,6 ГГц, а Turbo-частота — 4,9 ГГц. Объём кэш-памяти — 12 мегабайт.

У младшего представителя линейки Core i5-9600K 6 ядер и 6 потоков, а частота составляет 3,7 ГГц (4,6 ГГц в режиме Turbo). ЦП стоит 262 доллара и оснащён 9 мегабайтами кэша.

Компания акцентирует внимание на производительности новых процессоров в видеоиграх. По сравнению с предыдущим поколением они работают на 10% быстрее, а по сравнению с чипами трёхлетней давности — на 35-45% быстрее.

Также компания представила обновление линейки Intel Core X, которая пополнилась семью новыми процессорами. Среди них флагманский Core i9-9980XE (18 ядер, 36 потоков), Core i9-9960X (16 ядер, 32 потока) и Core i9-9940X (14 ядер, 28 потоков). Стоимость чипов начинается с 589 долларов.

19 октября в продажу поступят процессоры девятого поколения, а в ноябре выйдут более дорогие модели.

#intel

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["intel"], "comments": 218, "likes": 56, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 28914, "is_wide": false }
{ "id": 28914, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28914\/get","add":"\/comments\/28914\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28914"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959 }

218 комментариев 218 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
19

В номере модели слишком мало девяток.

Ответить
19

В номере модели слишком мало девяток.

Это был хитрый план =;)

i9-9900K
---------------
!6-6600K

Ответить
27

IT'S OVER NINE THOUSAND!!!

Ответить
18

Если пишут, что быстрее на 10% по сравнению с предыдущей версией, то в реальных тестах будет "Попробуй найди разницу".

Ответить
22

Там уже скандал назрел, на самом деле. Обзорщикам запретили говорить про производительность, но ОДНОМУ САЙТУ ВСЁ ЖЕ ДАЛИ и обзор оказался явно проплачен интелом. По нему выходил проц выходил до 50% мощнее Ryzen 2600x. Оказалось, сами конфигурации настраивались по разному, отсюда у AMD очень низкий результат.
https://youtu.be/6bD9EgyKYkU

Ответить
0

Как это запретили говорить про производительность?..

Ответить
1 комментарий
11

по опыту Microsoft и Apple надо было сразу i10 выпускать

Ответить
20

iX

Ответить
14

iXSMax9000

Ответить
3 комментария
0

Core, потом Core 360, и Core One вслед?

Ответить
11

В новости почему-то еще не указано, что в 9ом поколении вернется припой. Амуде дала таки пендаля интелу и те, как ошпаренные, начали наращивать производительность, ядра и возвращать припой. Однако, скорее всего они убили всю линейку i7. Теперь есть смысл либо i5 брать, либо i9. Хотя посмотрим еще что по тестам будет...

Ответить
1

А для несведущих можешь пояснить в чем суть припоя и что за движуха вокруг него?

Ответить
13

Термоинтерфейс между кристаллом процессора (самой сути) и распределительной крышкой процессора (куда отводится тепло) может быть в виде термопасты (соплей в простонародье) или жидкого металла (металлический контакт, в простонародье припой).
Естественно, припой эффективнее и долговечнее. С припоем вообще можно не волноваться о температурах, если есть достойное охлаждение. А вот термопаста может деградировать со временем - "высыхая". Но не очень критично, судя по всему, сколько лет уже процессорам с соплями, а воя как такового нет.
Но с припоем же приятней и спокойней)

Ответить
2 комментария
8

Артем Тихонов уже ответил по сути. Вонь началась, в основном, из-за того, что изначально этот припой был у процессоров интел, но со времён Ivy Bridge стали использовать термопасту. А это значит, что теплопроводимость, надежность и долговечность ухудшились. При бытовом использовании разницы почти нет, кроме более высоких температур и потенциально более короткого срока службы, но вот об экстремальном разгоне, чтобы использовать камень по максимуму, можно было забыть. Поэтому и начали скальпировать (снимать крышку) процессоры и менять "термокончу" на жидкий метал. С припоем можно выиграть, в среднем, около 10-20 градусов, что прилично.

Ответить
2

Возня со скальпированием - удел избранных, так-то. Обычным людям пофиг на халтурки штеудов.

Ответить
2

Продаются наборчики - сдвигалка крышки плюс жидкий металл и еще что-то. Недорого стоят. Сам процесс недолгий и несложный. Не сложнее самой по себе сборки ПК. Минус - потеря гарантии. У кого ломался процессор? Кто носил его по гарантии? Я таких людей не знаю.
Использовать например 8700К без замены термоинтерфейса, на мой взгляд, ну такое... Проц тупо не выдает свои возможности. Зачем интел так делает? Объяснение одно - только чтобы резко и незатратно поднять производительность, вернув припой. Вот как сейчас.

Ответить
3 комментария
0

Не знаю почему люди думают, что это сложно, долго или возня. Я потратил буквально 10 минут на все. Зато теперь i7-7700k на 5ггц с водянкой под нагрузкой греется градусов на 60 максимум.

Ответить
9 комментариев
8

У меня амуда вместо процессора, так что проблемы белых людей меня не касаются.

Ответить
33

Поставь еще амудэ вместо видеокарты, и тебе начнут место в автобусе уступать )

Ответить
0

Угу, как ветерану войн гигантов.

Ответить
–1

В зависимости от того, что ты на этом компе делаешь. Если не в игрушки играешь, а делаешь что нибудь, что нормально умеет в многозадачность (графика или музыка, например) - AMD вполне себе норм, а где-то даже и предпочтительнее. А игры да - инвалид, можно идти получать справку на группу.

Ответить
0

А какой проц лучше подходит для фотошопа и миллион открытых вкладок и приложений

Ответить
1 комментарий
0

Земля тебе пухом братишка

Ответить
0

Для десктопа, судя по всему, процы у них еще норм. Но вот мобильные процессоры и видеокарты это мрак

Ответить
8

Они нарушают закон Мура и должны быть покараны со всей строгостью

Ответить
0

Закон Мура изжил себя.

Ответить
7

Просто маркетологи победили.

Ответить
2 комментария
1

С разморозкой. Он ещё на нетбёрсте сдулся, дальше шли только мракетологические инженерные трюки вроде спекулятивного выполнения инструкций.

Ответить
1 комментарий
0

деннард плачет в углу

Ответить
7

о, возвращение эры залоченного хайпертрединга для подстригания бабла!
только теперь даже i7 залочен
збс дожили

Ответить
0

Залочен, но если смотреть на производительность то ничего не поменялось: эти 8 ядер на уровне 8700k +- (мое мнение, конечно, пока нет тестов).

Ответить
2

ну как бы нет
точнее это яблоки и апельсины
6 физ с 12 лог против 8 физ с 8 лог. речи про клоки и опсы не идет, понятное дело новые производительнее
хз, это все равно никак не назвать качественным шагом вперед, это топтание на месте
суть-то в том, что они же рили лочат хайпертрединг исключительно для подстригания бабла, это просто плевок в лицо потребителя. и особенно, что именно 7ой теперь тоже залочен, только ради того, чтобы впихнуть покупателям побольше 9ых

Ответить
1 комментарий
7

IT'S OVER NINE THOUSAND!!1

Ответить
4

Отлично, они что убрали гипертрединг из i7 дабы i9 ещё быстрее на его фоне смотрелся? Или i7 уже давно без гипертрединга?

Ответить
0

Нет, 8700 был с трейдингом.

Ответить
0

i7был с гипертркдингом пока непоявился i9 )

Ответить
0

когда производительность игр упиралась в проц? году в 2002 м ?

Ответить
7

Ну, вообще-то процессор применяется гораздо чаще, чем ввидеокарта. Например, при рендере графике (кто в теме, тот поймет) используется чаще именно проц.

Ответить
8 комментариев
1

Да, да. Давайте пообсуждаем рендер видосов и... И стриминг, обязательно!
Ведь что еще может делать обыватель который интересуется новыми процессорами, конечно же он рендерит, играет и стримит одновременно.
Сколько можно. Реально 95% просто геймеры, хватит пихать свои рендеры.

И да, понятно почему их пихают: потому что это отлично ложится на кучу ядер.

Ответить
15 комментариев
0

Рендеры разные бывают

Ответить
5

Вообще то в последние пару лет она снова начала именно туда и упираться. К сожалению.

Ответить
0

а поподробнее?

Ответить
4 комментария
0

Угу, видел на днях тест, где 2080Ti просрала своей сестре с более высоким процом около 10 fps из 90

Ответить
0

С каким разрешением? С тенденцией перехода к 4к, нагрузка на проц падает, по сравнению с FHD

Ответить
1 комментарий
1

В редких случаях производительность всё же зависит именно от процессора - но речь здесь о единичных проектах наподобие Space Engineers, где огромные пространства, разрушаемость и кучи мелких деталей.

Ответить
0

т.е. физика на проце обсчитывается?

Ответить
6 комментариев
0

Я как фанат игры, хотел бы узнать: нет ли планов по внедрению rtx у разработчиков, не слышали новостей?

Ответить
1 комментарий
1

С тех самых пор, когда производительность видеокарты упиралась в производительность процессора.

Ответить
1

побегай в Крузис 3 в траве. Она там обсчитывается CPU и нагибает их до сих пор)

Ответить
0

Она упирается прямо сейчас.
У меня Ассасинс Истоки стабильную ровную линию 60 фпс при 1920Х1080 стал показывать только после замены матери и проца на коффилейк, при той же самой ПЕЧ 1080.

Ответить
0

Плохой пример, ибо у истоков плохая оптимизация. Плюс денуво сжирает, по слухам, процентов 20-25. У меня на i7-7700k 5ghz в Александрии на главной улице загрузка 90-95%, что ни в одной другой игре не происходит!

Ответить
10 комментариев
0

в каждом году?..

Ответить
3

А уязвимости они пофиксили? Meltdown там, Spectre...

Ответить
0

Заявляется, что да.

Ответить
0

Нет, не пофиксили

Ответить
0

Нельзя пофиксить, так как принцип обращения к памяти придётся менять, а оно надо? Просто заштопали известный способ вмешаться, но ведь можно и другой найти.

Ответить
0

они из-за этого и обещались перейте на 10нм вместо 14, но что-то там у них непошло и из-за этого и новый процев в продаже пока нет и старые уже заканчиваются на прилавках. Отсюда и увеличение цен на тот же i5-8400

Ответить
2

Core i7-9700K (374 доллара) оснащён 8 ядрами и 8 потоками, так как не поддерживает технологию многопоточности.

Круто они линейку i7 кастрировали до i5.

Ответить
0

Это наоборот охрененно для обычного пользователя. Многие игры, и не только(привет,1С) хреново могут в многопоточность и производительность одного ядра решает.

Ответить
2

Это наоборот охрененно

Отключение HT не прибавляет производительности.

Ответить
1

Я всё равно не буду покупать ваш монстер хантер ворлд

Ответить
1

Когда повысил частоту и производительность на 10%, а тепловыделение на 30% и заявил о новой линейке процессоров.

Ответить
0

Там основная фишка, точнее их 2:
8 ядер (и 8 потоков если 9900);
припоооой.

Так что годно, хоть и цена высокая.

Ответить
0

Ни разу 8 ядер и припоя на рынке не было и вот опять или... Как сделать хорошо? Сделай плохо, а потом верни, как было.

Ответить
8 комментариев
0

Тут все хрень всякую пишут, а про самое главное чет никто не написал: интел взвинтила ценники своих процов до небес. уже не новый i5 8400, который я как оказалось еще взял по дешевке за 13 с копейками, щас стоит за 20 тысяч. Зато майнеры и продавцы видеокарт мудаки ага.

Ответить
8

А цены на зарубежных сайтах проверяли? Я сомневаюсь что они там за одну ночь взяли и подняли цены.
Передавайте приветы Путину, экономике, санкциям и прочим.

Ответить
2

В мае на cu я купил i5-8400 за 142 евро. Сейчас смотрю - он стоит 260.

Ответить
2 комментария
1

Так же дофига и у немцев. Но Путину и санкциям тоже спасибо да.

Ответить
0

Мнэээ... у меня проц на Ivy Bridge, года, так, 12-го еще, никаких проблем.
У них там, у процэссороф, что-то еще меняется, кроме сокетов?

Ответить
4

Легенды гласят, что да, что-то там меняется. Я на i5 3330 сижу, мне плохо отсюда видно.

Ответить
1

Возможно, в моменты слабости, и захотелось бы поменять камушек, но ведь это, как правило, светит сменой матери и памяти, что есть совершенное "шило на мыло".

Ответить
15 комментариев
1

Всегда было интересно чем оправдана такая постоянная смена сокетов.

Ответить
1

чем-чем, они ж еще и чипсеты для материнок выпускают, а смена сокета заставляет менять материнку

Ответить
0

Да, это просто загадка из загадок))
Чтоб всё железо обновляли и деньги тратили, зачем же ещё.

Ответить
0

ну скоро новые инструкции подъедут, не сможешь запустить Ассасин следующий

Ответить
4

Тада не страшно. Мое знакомство с серией закончилось где-то посередине первой части. :)

Ответить
0

Шаттернга нет? Микрофризов? У меня на 2500k+nv1060 были микрофризы, ибо 4 ядра полностью загружались.

Ответить
0

Возможно, я все проблемы списываю на видюху, да и проблемы все еще лечатся понижением качества картинки. :)

Ответить
0

Номая корневая модель, новые детские болезни.

Ответить
0

а в нашей еврозоне эти 589 долларов превращаются поди для начала в 589 евро, а там с учетом курса рубль/евро и накруток продавцов это будет эдак 50000-55000 рублей?! чего ждать?

Ответить
2

i9-7900X у них стоит 999$, у нас 75000. Так что этот 45000-50000 будет, но хрен его знает на самом деле. Может и 55000 заломят

Ответить
0

а что мешает с CU привести? там ценник еще без НДС, то есть -18% к обычной европейской цене - вообще красота же

Ответить
0

просто мой вопрос не о том, где взять подешевле

Ответить
0

Отдельные детали с CU почти по той же цене выходят, чуть дешевле. Там имеет смысл брать если сразу весь комп решил собрать. И то я на днях считал и как то не особо и дешевле вышло. Только ожиданием нервы убью

Ответить
2 комментария
0

там надбавка за логистику большая идёт и за налог за способ оплаты. Хотел взять там i5-8400, цена заметно ниже, чем у нас. Когда закончил оформлять заказ, мне тупо +3.000 рублей накинуло за логистику и "способ оплаты - картой" и от выгоды ничего не осталось

Ответить
4 комментария
–26

а вот и новый процессор для Папанистера подъехал

Ответить
–1

задрали минусить >(

Ответить
0

Что за идиот на фоточке?

Ответить
1 комментарий
0

у меня с 14 года стоит i5 4690+ r9 290, что стоит поменять?

Ответить
0

карта не сильно шумная? у друга стоит такая же, периодически работает с громкостью пылесоса

Ответить
0

раньше всё норм было, недавно системник начал шуметь пока не стукнешь, видно пора чистить

А по карточке всё зависит от производителя, у меня сапфировская с 3 винтами не шумит

Ответить
3 комментария
0

Ну теперьто демонхантеро ворлд пойдет нормально?

Ответить
0

Как он может пойти хоть как-нибудь, когда нет такой игры?

Ответить
0

Нет есть - monster hunter world

Ответить
1 комментарий
0

вроде бы 9900к очень неплох, но цена...если amd в zen2 смогут нагнать по частоте и 8/16 будут продаваться по прежней цене - этот 9900к же нахрен никому не нужен будет) но это пока фантазии, конечно, надо смотреть что покажут красные в 2019

Ответить
0

У Интела быстрее ядра - это все что нужно знать если хочется наибольшей скорости компа. И разница поболее пары процентов.
Если на 165гц 1440p мониторе на 8700k 5.0 вижу условных 100 кадров, то на r7 будет 90 или меньше. И чем легче игра для видеокарты - тем сильнее будет разница: на 165 кадрах где r7 не дотянет уже с 20 кадров.

Ответить
0

не быстрее у него ядра, вот наглядный пример
https://www.youtube.com/watch?v=doGp5LI6igg&list=WL&index=21&t=381s

Ответить
5 комментариев
0

"а в ноябре выйдут более дорогие модели"

Куда еще дороже то?

Ответить
0

Было 20 фпс, будет 22. Хороший прирост.

Ответить
0

В час когда интел начала шевелится нельзя отворачиваться от амд иначе проблмы с терможвачкой снова начнут нас преследовать
Амудешники всех стран объединяйтесь
Зы хочу поздравить всех любителей интел с действительно годным процессором можно смело отправить 2600 на заслуженный отдых

Ответить
0

Надо брать. Когда только они еще в магазинах у нас появятся...

Ответить
0

Похоже, я восьмое поколение проспал :(

Ответить
0

Наконец взяли планку в 8 ядер, убрали сопли и вернули припой, разгон 5ГГЦ на воздухе это вообще серьезно. Вот только не покидает ощущение что это тоже самое восьмое поколение, которое еще раз всем продают, доработав паяльником. Сокет так же не поменялся, но в этот раз хотя бы не заставят покупать новые матери, как это было с восьмым поколением.

Ответить
0

Стоимость по предзаказу на 9900K - 580 долларов...

Ответить
0

529 на амазоне.

Ответить
0

думал намного хуже будет, осталось дождаться широкого выбора матерей и доллара по 30

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления