Когда 8 ядер перестанет хватать. Объясняю на пальцах.
Знаете, когда-то два ядра были вечным стандартом, потом 4 — абсолютным топом, а сейчас все упёрлись в 6-8 и думают: «Ну, с головой же хватит!» Но история циклична, и уже в 2027 году те же 8 ядер начнут душить так, как старые i5 душатся сейчас.
Давайте на пальцах разберём, почему так произойдёт, и что уже сейчас это предсказуемо, если внимательно смотреть на рынок.
История циклов
- Эра 2 ядер: 2000-е. 2 ядра, 3 гига, игровая видеокарта. Да, Core 2 Duo был мастхэв, все сидели довольные. Тогда игры максимум юзали одно ядро, и ещё одно шло «про запас». Но как только начали завозить мультипоточность (особенно с приходом консольных портов), два ядра просто умерли.
- Эра 4 ядер: i5-2500K — живая легенда. Но с 2015-го мы начали замечать, как игры не просто просят, а требуют 4 потока и выше. А там уже и i7 на 8 потоков подлетели с шуткой: «Чел, ты теперь в тренде».
- Эра 6-8 ядер: Сейчас это стандарт. И да, пока всё ещё хорошо — пуляет себе ваши Cyberpunk и Starfield. Но стоит оглянуться на то, что творится с оптимизацией и параллельной нагрузкой в новых играх, как становится очевидно: 8 — это уже граница выживаемости.
Почему 8 ядер скоро будет мало?
1. Консоли тащат индустрию вниз, но не вечно
Консоли (PS5 и Xbox Series X) работают на 8 ядер Zen 2. Да, архитектура занижена, частоты малые, но они уже начинают упираться. К 2027 году новые консоли будут минимум на 12-16 ядрах, а значит, под них же начнут оптимизировать игры.
2. Движки, которые жрут всё подряд
Unreal Engine 5, CryEngine, Frostbite — все эти штуки обожают параллельные вычисления. Оптимизация уходит в прошлое, теперь главный посыл: «Давай как-нибудь уж запустим!» Чем больше потоков, тем лучше игра справляется с загрузкой мира, физикой, AI и прочим.
3. AI в играх
AI будет рвать ваши процессоры. NPC, которые реально думают, а не бегают по заскриптованным траекториям, — это нагружающая мечта геймдевов. А теперь представьте десятки таких одновременно. 8 ядер? Смешно.
4. Стримы, рендер, многозадачность
Киберспортсмены, стримеры и просто те, кто любит накатить OBS параллельно с игрой, уже знают, как приятно иметь больше потоков. 8 потоков на фоновые задачи? Это оскорбление.
Про предел техпроцесса
7-нм, 5-нм скоро выдохнутся. Дальше нас ждёт не революция, а эволюция. AMD, Intel и Apple уже играют на грани:
- AMD форсит чиплеты, чтобы раскидывать задачи по ядрам.
- Intel юзает big.LITTLE архитектуру, и, если честно, их е-ядра — не панацея.
- Apple сидят на своих M-чипах, но это не про гейминг, а про рендер и монтаж.
Мораль в том, что мы скоро упрёмся в физические ограничения. А значит, будем брать количеством: 16 ядер станет стандартом для «мейнстрима».
Почему это важно уже сейчас?
В 2027 году 8 ядер окажется ровно там, где сейчас находятся 4 ядра.
- Хватает для старых игр.
- На новых — пыхтит как турбина на взлёте.
- Попытки выкрутить настройки? Забудь.
Сидеть на 8 ядрах в будущем — это, как сейчас пытаться играть на i5-6400. Оно вроде запускается, но удовольствия — ноль.
Итог
В 2027 году, если вы всё ещё будете на 8 ядрах, готовьтесь к апгрейду. Игровая индустрия, нейросети, многозадачность — всё это уже идёт к тому, что 12-16 потоков станут нормой. Так что, если вы думаете про апгрейд сейчас, то лучше сразу взять процессор с заделом на будущее.
Забавно, но ничего из написанного не подтверждает то, что 8 ядер перестанет хватать.
Там же все доказано: забудьте и тд.
Мультипоточность - это сложно для разработчика. Нельзя просто щёлкнуть пальцами и заставить свою игру хорошо параллелиться на 10-12-16 потоков. Потому 12-16 потоков как норму мы ещё не скоро увидим. А когда увидим, к тому моменту все нынешние 16ядерники устареют.
Разбить разные ТИПЫ процессов на разные потоки - ЛЕГКО
Распаралелить ОДИН процесс на разные потоки - СЛОЖНО
Даже банальный поиск пути нормально распараллеливать не могут
Справедливо, мультипоточность — это боль для разработчиков, но, увы, деваться им некуда. Мы уже на пределе с увеличением производительности на ядро: частоты упираются в физические ограничения, а техпроцесс сжимается до микроскопических размеров.
Сейчас надо потерпеть, не бухтеть, и к 2027 ИИ сам всё будет оптимизировать везде (написал с сарказмом, но а вдруг так и будет)
Берём 16+ ядерные зионы с Алика и сидим ещё 10 лет спокойно. Так? )