Железо Angry Cat
6 019

Большое тестирование RTX 2060

На портале Babeltechreviews.com в январском тестировании RTX 2060 авторы объединили данные из своих ранних публикаций, в результате чего получился большой массив результатов производительности 11 видеокарт различных поколений.

В закладки

Сравнение производительности карт GeForce - RTX 2070, RTX 2060, GTX 1070 Ti и GTX 1060 SC.

Сравнение со старыми поколениями видеокарт

Из этого можно сделать вывод, что RTX 2060 при сопоставимой производительности с более дорогой GTX 1070Ti, вполне имеет право на жизнь.

#rtx #nvidia #rtx2600

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Angry Cat", "author_type": "self", "tags": ["rtx2600","rtx","nvidia"], "comments": 142, "likes": 53, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 36405, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 13 Jan 2019 16:32:54 +0300" }
{ "promo": {"title":"Braveland Heroes","order_id":130,"state":80,"description":"\u041f\u043e\u0448\u0430\u0433\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0438\u044f c \u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d-PvP","email":"alexooogm@gmail.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"http:\/\/braveland.mobi\/ru\/?m=appstore&i=DTF","google_play_link":"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=com.tortugateam.bravelandbattles&referrer=utm_medium%3dDTF","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"7c59f523-51aa-d71a-c725-53e9a6fd7199\",\"width\":512,\"height\":512,\"size\":63638,\"type\":\"jpg\",\"color\":\"452e4c\",\"external_service\":[]}}","total":8500,"with_payment":true,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"19\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"18\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":42092,"scrolls_count":0,"clicks_count":93,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=7907ea1f9c6975eee33f0e5bb80519e88228ccf86d7cbd30e2e76e3a64a233ab&component=booster&id=37&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "37" }
{ "id": 36405, "author_id": 82184, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36405\/get","add":"\/comments\/36405\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36405"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "possessions": [] }

142 комментария 142 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
12

В ближайший год планирую обновлять комп и не пойму, почему люди гонят так сильно на нвидиа. Да, монополия, да, rtx в данный момент это маркетинг, а не практическая польза, но прирост производительности поколения растёт. Когда я брал 770, то разница между 600-ыми была в 20-30%, между 1000-ыми и rtx разница в 25-55%, причем в новых играх сдровами под ртх разница заметнее. Плюс есть dlss, я пока не понимаю до конца, можно ли на 1080p с ним получить изображение нормального качества, не засранное артефактами, но из того что видел, технология выглядит как очень халявный буст производительности

Ответить
32

Цены. Нвидия из-за монополии вкрай охуела и при равной мощности в сравнении с AMD, жыфорсы дороже. И если в сегменте до 30к амудешники еще могут конкурировать, то в топ сегменте нвидия может хоть по 1500 баксов торговать. Им никто ничего не скажет.

Ответить
8

Это сейчас какая-нибудь rx580-570 вполне себе нормальный вариант, а на момент выхода тоже цену задирали и 1060 как-то вкуснее смотрелась.

Ответить
3

Тогда эпоха майнеров вроде была, а RX предлагали 8 гб видео даже для 570 + традиционная переплата за новинку.
Нвидия кмк до тех пор, пока не распродаст 1xxx серию, цену не снизит. Ну или пока Нави от AMD не выйдут, а это в лучшем случае конец года. Хотя тоже не гарант что цены будут в адеквате у красных.

Ответить
–1

В как раз таки на момент выхода rx470 была по цене на 1к дороже 1050ti, а по производительности как gtx1063. Потом уже майнеры подсуетились, да

Ответить
0

470 никогда не была по производительности как 1063

Ответить
0

https://youtu.be/zPx8eci7uIs
При такой разнице в цене можно было и простить 5-15%. При этом в части игр 470 таки была быстрее.

Ответить
1

470я проигрывает 1063 10-20% в большинстве игр, при этом стоила на старте на 10% дешевле (180 долларов против 200) при идентичном энергопотреблении. Вопрос - в чем ее преимущество относительно 1063 в момент выхода?
И да, все бы о производительности железа судить по тестам отечественных ноунейм-рукожопов.

Ответить
–1

отрыл скрины до майнинг бума
1066 за свои 10% требовала 8-10к
а брать 1063 сомнительная идея
VRAM уже тогда был на пределе

Ответить
–4

Чего? Rx 470 4 msrp 149$, gtx 1060 msrp 200$. Msrp 1050ti 139$.
1063 дороже rx474 на 50$. Rx470 дороже 1050ti на 10$. И rx474 заметно быстрее 1050ti.
Щас бы гесид рукожопами называть. И они хохлы, а не русня.

Ответить
0

Да, действительно, 180 долларов была 8 Гб. Тем не менее, равной по производительности 1063 она не является, о чем изначально был спор, но была более выгодной покупкой, ок

Ответить
–1

Разница в 5-10% не критична, учитывая лишний гигабайт памяти и аппаратную поддержку dx12_2 и vulkan, который в новых играх этот разрыв нивелируют. Ну и ценовой конкурент у нее 1050ti, она лучше нее раз так в 10, а по цене gtx 1063 +20$ можно взять и rx488 у которой msrp 220$.

Ответить
0

на момент релиза 1060 не была вкусной по цене, но чтобы конкурировать с 480 они ее снизили

Ответить
5

Дык новая видеокарточка от AMD вроде стоит столько-же, сколько и у Nvidia

Ответить
0

Зато 7нм и 16Гб видео (которые кроме дизайнеров никому не нужны)
Надо ждать тестов. На первой Веге люди вроде сидят.

Ответить
5

А как потребителю мне какая разница от того, что там 7нм, а не 16? Если она те же 300 ватт потребляет?

Ответить
0

Тепловыделение. Меньше греться будет. Экономия на кулерах. Снижение шума.

Ответить
4

Всё это было бы правдой, если бы производительность осталась та же. Но я не просто так написал второе предложение.

Ответить
0

В два раза больше видеопамяти
На 25% мощнее Vega 64
Потребляет те же 300Вт.

Суть в этом. По логике, когда выйдут RX600 будут жрать меньше чем даже 560-ые. ИЛИ, что более вероятно, накинут видеопамяти на те же ватты.

Ответить
5

Так в чём суть-то? Стоит столько же, сколько карта от нвидии, по производительности то же самое, но потребляет сильно больше.

Ответить
0

А, ты вон о чем.
Ну обычно те, кто покупает топовые карты не шибко чешутся сколько она там жреть. Ниже вон написали что видеопамять для 4К наше все и нужна.

Ответить
0

Ну обычно те, кто покупает топовые карты не шибко чешутся сколько она там жреть.

Так а зачем 7нм и прочее писать прям в существенные какие-то преимущества в выборе.

Ответить
–1

Она холоднее. Потанцевал разгона выше. Надо ждать тестов и другие модели на 7нм.

Ответить
1

С чего бы ей быть холоднее, если потребляет столько же энергии? Холоднее гипотетической такой же карты на старом техпроцессе разве что, но это никого не должно волновать.

Ответить
0

нужны для 4к, тот же фф15 в 4к жрет уже 10гб на 1080ти

Ответить
1

фф15 ебанулись на отличненько. Не они ли 8К текстуры обещали и клиент весом больше 100 гигабайт?

Ответить
–1

Они.
ФФ15 - довольно стремный пример. Раковая портовка с тексутрами, примерно как и монстер хантер.
На выходе фф для винды (когда, летом, вроде) смотрел у богатого товарища как это чудо идет в 4к на топчике Acer Orion 9000. Так себе...

Ответить
–1

Счас бы считать что 16гб видео не нужны, 2к19 на дворе, люди играют на 4к мониторах и 4к ТВ.

Ответить
0

пока только избранные люди

Ответить
1

пффф, тут нынче на ультрах в 1080p последняя колда чуть больше 9Gb жрет на 1080Ti, так что даже 4К не нужен некоторым особо одаренным разработчикам

Ответить
1

ну это фейспалмжпг тогда.

Ответить
0

Это они что-то намудрили недавно помоему, на 1080 у меня было около 5600мб на ультрах, но играю на средне-высоких и заметил, что вчера было 7100мб аж, мб из-за стрима через шедоуплей. При этом фпс в некоторых местах еле 60 держит (На горах у стрельбища). Причем фпс на ультра и на минимум почти одинаковый, 60-110 :)

Ответить
–1

Причем тут текущие пользователи, большая часть ПК с установленным стимом сейчас даже офисными ПК сложно назвать. У меня 2 года 4к тв, в магазинах большинство тв уже 4к, все производители мониторов продвигают в 4к на игровых диагоналях, человек который покупает новый ПКдля игр будет выбирать из этого. А вякаешь тут только ты, тупое быдло.

Ответить
0

при чем тут текущие полтзователи?"
только тупой баран может выблеять такое. А какие должны быть? И мне похуй что ты там покупал 10 лет назад. Текущий менстрим FHD. 4К это доли процентов, для упоротых цифродрочеров.

Ответить
1

Еще раз, для тупых -- мейнстрим не покупает карты под штуку баксов, эта покупка интересна тем у кого и остальной конфиг ПК соотвествующий. А для таких и 4к дисплеи будут вероятным выборам.
Попробуй работу нормальную найти чтоль, тогда не придется каждый раз увидев слово 4к жопу рвать и доказывать всем что твой монитор который такой же как на половине офисных компов где установлен стим имеет какое-то отношение к нынешним игровым конфигам.

Ответить
0

Не 4к единым, не надо списывать по счетов 2к. Если так смотреть то что круче: 1440p 165гц или 4к 60гц?

И людей я могу понять кто не хочет на комп тратить лишние деньги если ему хватает fhd 60 кадров.

Ответить
0

Причем тут Vega, каррент ген же сравниваем

Ответить
0

А какое текущее?

Ответить
3

Ну так-монополия. Я вот не хочу использовать амд, после того как погонял с ноутом hp на базе amd, которые и грёлся сильно очень и по сборке был не лучшего качества(последнее, правда, уже вина hp). Потом понял, что купил шнягу, прошёлся по магазинам-все ноуты hp на intel/nvidia холодные, все на амд-тёплые. Желание покупать amd после этого уже как-то нет, просто ассоциативная цепочка не позволяет притрагиваться в их продукции, да и в целом у нвидии плюшек больше. Это не оправдывает зелёных полностью, но в их положении грех не навариваться на топ-сегменте, раз амд не могут нормально конкурировать. А медиум сегмент у них адекватный по цене

Ответить
10

Тот момент, когда сейчас Интел горячий, а АМД холодный (процы)

Ответить
1

После выхода Zen рыночек ожил и теперь интелы, нвидия и амд должны участвовать в спецолимпиаде в попытках забрать себе покупателя.

Ответить
0

А, еще стоит учесть дикий прирост прибыли в эпоху майнеров, когда карты расхватывали как пирожки. То есть они ожидают такой же доход и сейчас, когда каждый второй покупает 1080 за 20к на вторичке.

Ответить
–4

Нахуй ты ноут с видеокартой вообще брал? Это ж инстант параша вне зависимости от производителя.

Ответить
2

на самом деле нет, веги 56 и 64 дороже конкурентных решений от нвидия, причем никак не обоснованно, по части производительности.
Но, да, вот конкретно с 20хх серией карточек, зеленые задрали цены, особенно видно на примере 2060, которая по факту будет стоить как текущие 1070ти. Такого раньше никогда не было, что бы выход новой серии сопровождался повышением цены до цен "следующего сегмента", не знаю как это назвать, надеюсь понятно о чем я. Если условно 1060 вышла и стояла $200, то 2060 будет стоить $350+

Ответить
1

Только вот 1060 идёт почти на уровне с 970 а 2060 спокойно тягается с 1070 TI, оставляя далеко позади 1070 и 1060, при том ещё и GTX.
Что-нибудь дешёвое и слабое будет 1160.

Ответить
1

Проблема в том, что производительность на рубль/доллар с новым покалением не увеличилась, как это было всегда раньше. Прикрутили трассировку лучей, которую, судя по всему, rtx 2060 даже в fhd не вывезет, и этим пытаются объяснить свою наглость, а не тем, что монополисты.

Ответить
0

судя по всему

Судя по чему если в этом же треде есть видео с 60 фпс?

а не тем, что монополисты

Амд тоже монополисты? Выкинули карточку которая <= 2080 при той же стартовой цене, при этом не имеет rtx\dlss, и в целом для игр явно хуже.

Кому не нужны лучи - купят 1160/1660 (хотя сомневаюсь что 1660 как номер модели дойдёт до релиза).

производительность на рубль/доллар с новым покалением не увеличилась

Кстати это пиздёж в данном случае. 1060 выдает 4214 в Time Spy, стоила 249. 2060 выдает 7523, стоит 349. 79% рост производительности, 40% рост цены.

Или давай два игровых возьмём.
Дизоноред 2, 1080p.
79.2 fps vs 43.8 fps. Рост 81%.

Дизоноред 2, 1440p
61.2 fps vs 33.5 fps. Рост 83%.

Цена, напомню, выросла на 40%.

Или я неправильно считаю?

Ответить
0

ну так она и должна оставлять позади и 1060 и 1070, т.к. это следующее поколение. Но цена не должна была так вырасти при этом, таковы были правила игры, раньше.

Ответить
1

Ещё раз, у неё прирост сильно больше чем у 1060 vs 970. У неё другое позиционирование, не "дешёвая чуть обновлённая 70 прошлого поколения", для этого будет 11**.

Ответить
0

Ну, на данный момент аналог rtx2060 по производительности будет vega 56, что печально для амд.

Ответить
3

Только раньше при смене поколения цены не росли на аналогичные модели в линейке, а сейчас с приростом производительности вполне пропорционально выросла цена.
Ну и не зря у них акции пошли вниз с релизом нового поколения. Продажи с такими ценами оставляют желать лучшего, а маки и консоли оккупировала AMD.
Так что карточки вроде бы самые лучшие, а конкуренция все равно продолжается.

Ответить
–3

почему люди гонят так сильно на нвидиа.

Не люди, а школьники.

Ответить
0

Не забывайте что мониторы с g-sync стоят на дороже, в зависимости от модели разница может быть до 10тр. Так что Nvidia ещё таким образом вас имеет.

Ответить
0

Не забывайте что на Nvidia можно использовать и g-sync и freesync а на radeon-ах нет, так что amd ещё таким образом вас имеет.

Ответить
0

Geforcы официально не поддерживают фрисинк, есть какие то хаки но никто не гарантирует сколько они проработают. Так что

Ответить
0

Now Nvidia is bringing G-Sync compatibility to *some* of those FreeSync monitors, no extra hardware required.
We tested about 400 [adaptive sync] monitors and *12 of them passed*
Пока нет.
Но вообще сейчас тем кто переплатил 10тр за монитор с поддержкой GSYnc наверное станет сильно обидно, да и nvidia очень хорошо бабла срубила.

Ответить
0

Кто ж виноват что из первой партии из 400 мониторов только 12 нормальные? И то я так понял там от матрицы зависит. На остальных 488 нормального фрисинка считай и нет значит.

Но вообще сейчас тем кто переплатил 10тр за монитор с поддержкой GSYnc наверное станет сильно обидно, да и nvidia очень хорошо бабла срубила.

Ни капли, с gsync тебе не нужны пляски с бубном. И обычно там такие модели что 10к не сильно решают.

Ответить
0

На остальных 488 нормального фрисинка считай и нет значит.

есть. он просто работает от 48 гц на большинстве мониторов
g-sync требует 24-35

Ответить
0

поддержка FreeSync у зеленых ограничивается парой оверпрайснутых мониторов сертифицированных ими

Ответить
0

Теоретически поддерживаться будут все, с тем же проблемами что есть на амд. Но по причине того что шилдик freesync лепится на любую поделку без тестов а отвечать за поддержку такого nvidia не хотят - они добавили отдельную "категорию" с гарантией того что с этими мониторами всё ок.

Ответить
0

Теоретически поддерживаться будут все,

с мерцающим экраном
freesync лепится на любую поделку без тестов а отвечать за поддержку такого nvidia

на сайте AMD написан range работы freesync для каждого монитора
nvidia просто игнорирует range работы
->форсируем 30 гц на 48 range мониторе -> монитор не работает -> пикачуоткрываетрот.png

Ответить
0

на сайте AMD написан range работы freesync для каждого монитора

nvidia просто игнорирует range работы

Уже есть тесты? Драйвера же завтра выходят.

Ответить
0

да. почитай чего требует g-sync
спойлер: требует LFC
LFC мониторов мало

Ответить
0

А для не понимающих дождавшихся тестов можно два вопроса?
1. Почему без LFC работают некоторые мониторы?
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ej9mOe5NamLldpfyFfXrqvLMZP-aG2Zi1su7QzPRNJY/edit#gid=0 (на сабреддите больше)
2. Почему тогда не все с LFC работают корректно? Как пример - 34UC79G, C24FG73, U28E590D.

Ответить
0

1. Почему без LFC работают некоторые мониторы?

Will flicker below 34fps and sometimes needs te re enable gsync to work

34UC79G, C24FG73, U28E590D.

работает ж. надо просто сам монитор включить/выключить
почему так делать надо хз

Ответить
0

Я смотрю на fps и вижу разницу в 5-15%, 25-55% разве что в прайсе

Ответить
0

Только глупые считают, что ртх это маркетинг. Рей-трейсинг - да. А в целом линейка отличается наличием тензорных ядер, что решает.

Ответить
9

Шел 2019 год, а для тестов по прежнему выключают HairWorks? А чейта, а?
Не будет ли так же с RTX, ведь он тоже сжирает солидную долю ресурсов. Повод задуматься.

Ответить
–3

RTX- это маркетинг, при помощи space screen reflections можно получить такого же качества картинку, но в будущем raytracing будет стандартом. Другое дело, что Hairworks не имеет много аналогов, но в дерьмаке плохо оптимизирован, в Far cry 4 животные тоже пестрили классных мехом, но там это дело сжирало не так много фпс. Far cry 4 в принципе был очень красиво и хорошо оптимизированной игрой

Ответить
5

при помощи space screen reflections можно получить такого же качества картинку

Так почему мы ее до сих пор не получили? И как с помощью SSR получить отражения того, чего нет на экране?

Ответить
2

Окей, уточню, в большинстве случаев SSR даёт схожий результат.Когда дело доходит до нескольких зеркальных поверхностей, то там уже возможности "традиционного освещения" резко падают, но в текущем виде-2 игры и огромные затраты ресурсов, rtx это только маркетинг, потому что он дайсов не избавил от ручной работы с освещением, а лишь прибавил хлопот по его оптимизации. Именно rtx, рэйтрэйсинг это будущее геймдева

Ответить
1

SSR очень плохо справляется в закрытых помещениях, куча артефактов.

Ответить
0

Hairworks имеет опес сорс аналог tressfx от АМД и он хорош. Физикс хорош и он теперь вроде как Орен сорс. Rtx всегда лучше скрин спейса. И дешевле для студии разработчика, но увы тут нужен ps6.

Ответить
0

"И дешевле для студии разработчика"
Дешевле пилить реализацию RTX и реализацию без RTX?

Ответить
2

Вообще когда это станет нормой и все карты будут уметь в рейтрейсинг, то да, разработчикам будет легче, не нужно будет тратить время на запекание карт теней, а главное их настройку.

Ответить
0

Сейчас Директ 12 со скрипом становится актуальным. Посмотри когда его анонсировали.

Ответить
0

В каком месте? Как ронял фпс так и роняет, либо в лучшем случае не дает вообще ничего.

Ответить
0

Даже так. Это ещё сильнее тормозит массовость технологии.

Ответить
0

С RTX дешевле. (если делать только RTX). Для грамотной работы со светом и отражениями достаточно будет тыкнуть лампочку, а не заниматься увлекательными телодвижениями в течение пары часов.

Ответить
0

TressFX тоже жрёт много кадров. Не помню, настолько ли сильно как HairWorks, но тоже немало

Ответить
0

+- одинаково. Но один нюанс. Трессфх жрет одинаково на нвидии и АМД. А вот хайрворкс на АМД...

Ответить
2

Не будет
Появление рейтрейсинга - это закономерный вектор развития для реалтайм графики
Разберитесь в вопросе, прежде чем сравнивать с hairworks

Ответить
0

Допустим 2060 БФ5 в 1080р с лучами уже не тянет в 60 кадров. Народ пишет, что даже на средних настройках просадки ощутимые.

Ответить
5

Digital Foundry провели тесты и запустили 1080p ультра лучи не дропая фпс ниже 60, для этого достаточно убавить текстуры до высоких. Лучи очень требовательны к объему видеопамяти, но не так сильно как ультра текстуры

Ответить
0

Так ещё неплохо.

Ответить
0

Вот я теперь даже с интересом жду какие цены покажут наши ритейлеры

Ответить
0

Глянул по украинским магазам, пока что в районе 400 зеленых цену заломили.

Ответить
0

То есть в теории, если сделать 16гб карточку, них не будет тратить ФПС?

Ответить
0

К сожалению, rtx очень затратная в плане ресурсов технология, увеличение объема видеопамяти не поможет смягчить удар по фреймрейту. Там ведь специальные ядра со специальным апи крутят-вертят лучи, в основном от этого зависит. Однако недавний патч для батлфилда показал, что простая оптимизация может повысить фпс с лучами в два раза (с невыносимого до приемлемого). Ну и наверняка многое зависит от пряморукости разработчиков, которые добавляют технологию в игру. Пока мы видели лучи только в батле, будет дико интересно посмотреть, скажем, в новом метро.

Ответить
0

Как программист могу предположить что там промежуточный буфер для текстуры с наложенным отражением

Ответить
0

Кстати интересно что там с 11-й серией будет. По слухам 1180 во всем равна 2080 только без лучей и dlss. Если 1160 не будет в остальных параметрах урезанной и при этом дешевле, то вполне себе народный вариант.

Ответить
–3

Не знаю, чем надо удариться, чтобы купить вот это вот за 32+ тыщи имея возможность взять дешевле б/у 1080ти.

Ответить
28

Думаю, надо удариться очень сильно, чтобы покупать за ~35к б/у видеокарту.

Ответить
0

Покупай дохлый огрызок, кто ж тебя осудит. Я просто оставлю это здесь.

Ответить
4

Убитую майнерами видюху брать тоже такой себе вариант. Может она через месяц у тебя сдохнет.

Ответить
1

щас бы без гарантии брать карты

Ответить
4

Где я предлагал без гарантии брать? Наоборот говорю, что дибилизм.

Ответить
1

тогда какой смысл в твоей фразе "Может она через месяц у тебя сдохнет.".
если купил б\у на гарантии, то пусть хоть работает, хоть дохнет. даже по деньгам в плюсе будешь.

Ответить
–1

Когда начался весь этот движ никто не покупал карты с нормальной гарантией на 36 месяцев.

Ответить
0

Поэтому надо брать на гарантии, а не без. :)

Ответить
0

А гарантию вам те же самые майнеры дадут? Типа "отвечаю братан, не сдохнет!"
Да вы их через день после того как они все барахло распродадут уже не найдете. А поломки видеокарт и артефакты не такая и редкая штука.

Ответить
2

так на продавца тебе плевать. ты покупаешь карту с чеком и гарантийным талоном, естественно полный комплект с коробкой и прочим. гарантия должны бать 1год и выше. желательно попросить продавца открыть сайт и показать страницу с купленными товарами.
при покупке проверяешь с лупой винтики, нюхаешь карточку на наличие паленки, при этом представляешь, что такое кустарная пайка.
Возможно за последние годы прибавились еще какие-то пункты.
С виду звучит СЛОЖНА, но на самом деле это будут самые легкие 10 тысяч рублей экономии в твоей жизни)

Ответить
1

Не будет у майнеров никакой официальной гарантии, они не нестолько дураки чтобы в россии видеокарты покупать. Если про какую-то гарантию у них говорят это только их честное слово

Ответить
0

такие вк не стоит брать. надо брать с гарантией ситилинка/днс и прочих крупных сетей. личный опыт с покупкой б\у карты с чеком юлмарта описывать не буду, т.к. звучит сказочно)

Ответить
1

Я думаю такие не будут продавать с большой скидкой, ибо это практически и есть новые разве что гарантия поменьше.. если только единичные случаи когад кому-то срочно денег нужно

Ответить
0

никто не говорил, что стоящая покупка на авито обойдется в пару кликов.
за 10к экономии придется поработать, например месяцок мониторить авито. Если же тратить по 5 минут в день на мониторинг считаете слишком долгим или трудным занятием, то поздравляю, у вас очень удобная работа и вы можете не думать об авито вообще.

Ответить
3

Блин, я наконец-то увидел свою печку 290х в сравнении с актуальными видеокартами, спасибо, добрый человек.

Ответить
2

то что 2000 серия самая бесполезная, уже все знают)

Ответить
1

Хороший анализ.
Буду брать 2070 )

Ответить
1

Взял и не жалею.

Ответить
1

А что до этого стояло, какой прирост с предыдущей карты?
Весной собираюсь брать замену своей 1080, правда уже не 2070, а 2080.

Ответить
1

970 стояла. Прирост колоссальный. А 1080 на 2080 я бы не стал менять.

Ответить
0

А 1080 на 2080 я бы не стал менять.

Лучи, хочу посмотреть на лучи.

Ответить
7

Шторы, дерни шторы!

Ответить
0

Честно, я их нигде не заметил. В том же BFV. В Ларе тоже не видел.

Ответить
1

Ради +30-40%? 1080 ты продашь тысяч за 20-25, докидывать придется ещё тысяч 25-30. Ну такой себе апгрейд...

Ответить
0

А где покупал и как давно?
Проблем с ней нет?

Ответить
1

Месяц назад в DNS. Проблем совершенно не заметил. Тихая, не греется. Версия от Gigabyte.

Ответить
0

Она?
Gigabyte GeForce RTX 2070 GAMING OC [GV-N2070GAMING OC-8GC]

Ответить
1

Не, Windforce брал. По тестам гейминг не шибко лучше, не стал.

Ответить
0

Ну да)
Хоть с видюхой определился, бггг, осталось подобрать моник и проц)

Ответить
1

Выборка немного кривая. 1070 представлена только в Ti.
2060 реф это между 1070 и 1070 Ti + лучики.
Нормуль для хорошей бюджетки.

Ответить
1

Бюджетка за 350 баксов :). 960-ая, например, стоила 200.

Ответить
0

Какая то хрень, в части тестов 2060 быстрее 1070ти, в части - медленнее.

Ответить
3

2060 только по частоте памяти имеет преимущество, в остальном по голым характеристикам 1070ti лучше. Из-за этого и разбор в разных играх.

Ответить
0

Так-то почти во всех играх доминация 2060 над 1070ти

Ответить
0

А иная архитектура у 2060 с увеличенным кэшем не учитывается?
Спустя годик она стабильно выйдет на уровень 1080, впрочем, в новых игрушках на свежих api она и сейчас где-то там.

Ответить
0

То ли я нуб в вопросах компьютеростроительства (что возможно) то ли что, но пока что цена 1070 ti выше чем у объявленной 2060 (сравнивал цену за 1070 от Гигабайт, так как вроде бы известны цены на 2060 от них же)

Ответить
2

Цена в магазинах вообще неадекват какой-то, подождем пока )

Ответить
0

а я вот свою gtx 780 ti нашел в тесте, причем в том который меня интересовал - у мну тормозит вольф новый колос - а в тесте она показывает на убере приемлемые 55 кадров в секунду.. Что не так у меня интересно

Ответить
1

Проц нормальный?

Ответить
0

Кор ай 7 4790, оперативки 32гб. Дровишки последние. Я вообще грешу на объем видеопамяти - всего 3 гб у этой видюхи

Ответить
0

Скиньте скриншоты с графиками загрузки гпу и кпу и фреймтаймом. Бесплатным ФПС монитор можно сделать, например.

Ответить
0

позже отпишусь игра пока не установлена (ранее снесена)

Ответить
0

Тормозит это сколько фпс? В тесте 8700k и у тебя вполне может быть кадров 40-45.

Ответить
0

по ощущениям. фпс пока не мерял

Ответить
0

опять в тесты GTX970 не завозят,а она ведь одна из самых популярных карт по идее до сих пор. Лично я не понимаю, на что и зачем её менять, поэтому хочу посмотреть, насколько хуже других она будет в том же Metro.

Ответить
0

По данным стима, 970 — около 3%(немного популярнее чем 1080) против почти 15 у самой популярной 1060.

Ответить
0

Прогодал ли я купив 3 месяца назад комп с 1070ti?... Пока не знаю, но графеном доволен

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления