Железо Aleksey Loshkarev
6 336

Пара новых утечек об AMD Navi

Использование GCN и фотографии печатной платы

В закладки
Аудио

27 апреля в сети появились сразу две новости о готовящейся к релизу в этом году линейке видеокарт Navi.

Майкл Ларабэл (Michael Larabel) в своей статье на Phoronix отметил появление в открытом доступе первых строк кода новых Linux-драйверов AMD и комментариев к ним. Они относятся к модели под индексом GFX1010. Так как Radeon Vega имеет индекс GFX9000, логично предположить, что GFX1010 - это Navi.

PCGamesN подробно рассмотрела имеющуюся информацию и нашла свидетельство использования в Navi уже привычной архитектуры GCN, а именно следующую строчку кода:

EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_LAST = EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_GFX1010

Как мы видим, упоминание GCN (Graphics Core Next) и GFX1010 (возможное наименование Navi) может напрямую свидетельствовать об использовании привычной нам архитектуры в новых графических ускорителях от AMD. Это не вселяет оптимизма, поскольку существовали надежды на использование совершенно новой архитектуры и определенные прорывы в производительности.

Phoronix и PCGamesn отмечают, что появление в открытом доступе первых строк кода Linux-драйвера напрямую свидетельствую о скором полноценном релизе.

Помимо вышеупомянутой информации, в субботу в китайской социальной сети Beidou появились изображения печатных плат новых видеокарт AMD. Их опубликовали Guru3D и провели первичный анализ утечки.

Источник: Guru3D
Источник: Guru3D

Также известный блогер и оверклокер Buildzoid в видео на своем канале Actual Hardcore Overclocking произвел разбор данных снимков. Краткая выжимка такова:

  • 8 посадочных мест под память GDDR6 (8-16 Гб памяти)
  • шина 256-bit
  • восьмифазная система питания
  • два восьмиштырьковых разъема питания (TDP 250-300 Вт)
  • крепеж под референсное blower-охлаждение
  • наличие порта USB Type C

Guru3D отмечает, что данные фотографии могут и не относится к поколению Navi. На них также могут быть изображены печатные платы необъявленных моделей или инженерные семплы новой профессиональной видеокарты серии WX (Pro), о чем свидетельствует маркировка 109-D18237-00C_02.

Как бы то ни было, ждать анонса осталось совсем недолго. Наиболее вероятно, что AMD представит поколение Navi на выставке Computex 2019. В крайнем случае, у нас остается еще и Gamescon.

Источники: Notebookcheck, Phoronix, Guru3D, PCGamesn

#AMD #Navi #слух #утечка

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Aleksey Loshkarev", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043b\u0443\u0445","amd","navi","\u0443\u0442\u0435\u0447\u043a\u0430"], "comments": 168, "likes": 65, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 48379, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 28 Apr 2019 09:06:54 +0300" }
Подкаст: эмоциональное
выгорание на работе
Слушать фоном🎧
{ "id": 48379, "author_id": 48795, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/48379\/get","add":"\/comments\/48379\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/48379"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64959, "last_count_and_date": null }

168 комментариев 168 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
24

Жду красных для того, чтоб ценники на зеленые упали.

Ответить
6

Ага, щаз. Вон 10xx в своей реальности жили и ценники ниже рекомендуемых не особо упали.

Ответить
–4

С чего бы им падать без конкуренции.

Ответить
2

Это конечно прекрасно, но флагманского сегмента никак не касается.

Ответить
2

но есть отличная конкуренция в бюджете.

Ответить
0

Толку только от нее. До 12к - 20к рублей не нужно копить год чтобы купить себе новую карту, проблема не стоит остро. Но когда ты прицелен на 2080 - 2080ti то тогда уже конкуренция ощущается куда сильнее, а ее нет уже многие годы.

Ответить
0

Цены на б\у паскали после просадки майнинга (спасибо спросу и перепроизводству) такие, что 2ххх еще нескоро будет иметь смысл покупать (~400$ за 1080ти, ~200$ за 1070). И это живые карты с гарантиями.

Ответить
0

Много ли людей, готовых покупать карты после майнинга? И да гарантии год-два уже не будет, а намного меньше.

Ответить
0

Ну если брать не на авито, а на железных форумах то и карта может быть в состоянии получше чем после обычного гейминга (не было постоянных перепадов температур, нагрузок и т.д.).
Гарантии у некоторых вендоров (EVGA) могут и 3 года быть.
Смертность у верхнего эшелона turing 2070-2080ti тоже уже вошла в легенды.

Ответить
0

Но в отличии от гейминга она использовалась на 100% 24\7 и то что она могла быть под высокими температурами шанс выше(для гейминга vsync и она не 100% нагружена).
На мой взгляд майнинг намного сильнее эксплуатирует видеокарту чем гейминг

Ответить
0

Железо гробит перепад температур и напряжений.
Для гейминга гонят и ядро и память, а в майнинге далеко не на все оно нужно. Для майнинга, именно в силу работы 24\7 стабильность важнее, а для гейминга на пару часов можно и неадекватные температуры\частоты стерпеть.
В самых популярных алгоритмах прошлых лет задействовалась в первую очередь память, в играх все нагружается, и нагрузка постоянно скачет.

Ответить
2

этого не будет. Скорее наоборот - высокий ценник на RTX карты позволил красным резко задрать цену на свою Radeon VII. И точно также они поступят со следующей серией своих карт. Там ведь тоже не идиоты сидят и умеют считать деньги :)

Ответить
0

Падает в основном в среднем сегменте. Потому что топы у Нвидии будут мощнее, а заведомо соснулая GTX1650 показала, что на лоу-сегмент им похер.

Ответить
0

Почему сразу похер? Не смотря на более высокую стоимость и куда меньшую производительность, по сравнению с rx570, у 1650 есть свои достоинства, которые, в определенных ситуациях будут решающими. А так, соглашусь, стоила бы 1650 на 25-30 баксов меньше - был бы совсем другой разговор.

Ответить
0

Меньшее энергопребление и возможность без особых опасений брать мини-версию с одним куллером, все же очень ситуативные преимущество. В основном народ все равно смотрит на фпс.

Ответить
0

Народ обычно даже не в курсе того, что такое фпс, а берут по принципу "о, этот бренд я знаю, а вот с этим я обжегся в середине-конце нулевых". А для подавляющего большинства сессионных или мультиплеерных игр обе конкурирующие карты подходят великолепно. Только вот одну можно запихнуть в любой, даже очень старый корпус и вообще не парится о питании, замене старого 300-т ваттного бп из нулевых на новый. Не будет никакой разницы, на чем именно гонять по вечерам в кс-очку или доту. А уж про старые игры я и вообще молчу.
Все же не так много людей смотрят тесты, мониторят рынок и вообще посвящены в ситуацию на рынке железа.

Ответить
0

Все же случай с 300-ватником совсем бичевский вариант для людей покупающих видеокарты раз в 8 лет, а это явно далеко не основной потребитель.
Основная масса продаж приходится в любом случаи на готовые сборки и выбор будет упираться в габариты корпуса.

Ответить
0

Ну вот статистика продаж все же говорит за себя. 1050ти, не смотря на свою крайне низкую производительность, продалась в разы больше, чем rx470, хоть и они стоили практически одинаково.

Ответить
0

На старте у них разница в цене была значимая и 1050ти выглядела нормально за свои деньги и прошлому поколению уж точно не проигрывала по показателю цена-производительность.
Это где-то за последний год ситуация изменилась, когда амд подешевело.

Ответить
0

А дрова зеленых устраивают?

Ответить
0

А что с ними не так?

Ответить
0

Есть многочисленные жалобы на новые дрова для старых видеокарт.

Ответить
0

А поконкретнее можно? Что-то, кроме размытых заявлений?

Ответить
0

Я тян, пруфов не будет.

Ответить
–24

наличие порта USB Type C

Для чего?
Выводить изображение на монитор, как у макбуков? Но это же использовать будут 2.5 человека

Ответить
37

для VR шлемов это

Ответить
0

Которые есть у полутора человек.

Ответить
1

Тайп С вообще универсальная вещь. Думаю скоро через него можно будет питать и управлять чайниками и утюгами. Незаменимая вещь, и точно лишней не будет.

Ответить
16

У RTX-видеокарт от Nvidia тоже есть USB-C, и его можно использовать вообще для чего угодно: подключение VR, наушников, переходников, концентраторов, мониторов. Вот статья от Eurogamer, в который они описывают тестирование и возможности.

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-02-28-psa-the-usb-c-port-on-rtx-graphics-cards-isnt-just-for-vr

Ответить
1

Подключение наушников к видеокарте ?)Что с нами стало )

Ответить
8

С нами случились USB-наушники :)

Ответить
5

Это уже давно используется. Подключая телевизор к ПК или консоли звук ты с высокой вероятностью выводишь через HDMI.

Ответить
1

С нами случились геймерские говноуши

Ответить
0

на вк отдельный аудиопроц вроде как уже давно ставят, ничего удивительного)

Ответить
1

Нет там проца. Звук в сыром цифровом виде транзитом просто проходит. У принимающего устройства должен быть свой ЦАП.

Ответить
0

А ещё мобилу заряжать от видюхи быстрее чем с usb-портов

Ответить
11

много портов - не мало.

Ответить
0

Но лучше чтобы лишних не было. Имею 2080 fe.

Ответить
0

А ты предлагаешь там DVI распаять? Или VGA?

Ответить

Комментарий удален

2

В топ сегменте выкатили что ни будь реально злое)

Ответить
0

Чего все так болеют за топ сегмент? Чувствую себя здесь одиноким бомжем.

Ответить
1

Ну в своём сегменте и Лада наверное хороша) Но всё равно никто не скажет что Лада лучше БМВ) И виной тому топ сегмент, как показатель всех технических возможностей.

Ответить
0

А разве не nvidia теперь "продаёт производительность" ? Этим ведь объясняли повышенную цену на новое поколение.
В каком плане показатель возможностей? Архитектура - показатель, на одной есть аппаратное ускорение нового кодека, на другом - нет, остальное - вопросы масштабируемости.
Аналогия неверная, будто бы дешёвая двухколёсная машина может везли всего полтонны, а дорогая шестиколёсная - две тонны.

Ответить
1

Вы слишком много думали об этой аналогии, я этого опасался.
Просто народ ждёт сильную конкуренцию и в бюджете и в топ жире где цена отходит на второй план и важно только производительность.

Ответить
0

Да нет же, я этой аналогии дай бох треть поста уделил, оставив на самый конец.
Ну и что нам, бюджетникам, от того, что показали в топах? Nvidia в младшие карты даже nvenc новый не доложила, не то чтобы поддержку самой новой спецификации hdmi.
Трассировка лучей туда же. В топах есть. Порадуемся за других?

Ответить
–10

В одном уверен - эти куски "красного" текстолита не пошатнут 2080 Ti с пьедестала.

Ответить
9

Нет такой цели. По слухам и предположениям, топовая карта линейки Navi составит конкуренцию RTX 2070, в лучшем случае.

Ответить
–7

Из года в год это слышу.

Ответить
10

Vega 64 > GTX 1080.

Ответить
–9

ага, по продажам это особенно видно.

Ответить
22

Если вы не умеете соотносить простые факты - у меня для вас плохие новости.

Ответить
2

Радеон 7 = 2080, иногда = 2080 тиай. На вулкане все карты Вега мощнее любой карты зелёных.

Ответить
0

Бенчи в вульфе и думе говорят об обратном.

Ответить
3

У красных игр кроме Дума и Вульфа не существует, судя по всему.

Ответить
1

Но теперь есть бенчи в Ворлд Вар Зед. Хех

Ответить
0

Я хочу подождать драйверов от зелёных с оптимизацией под игру. А там посмотрим. Все таки один проект - это не показатель.

Ответить
0

я конечно не уверен(я просто не играл в войну миров зет), но мне что-то кажется что у них партнерство с амд, что-бы это узнать нужно смотреть вступительное интро при запуске игры, а я его не видел

Ответить
0

Да, у них действительно партнёрство с AMD, Но это не отменяет того факта, что обычно под новые популярные тайтлы выходят оптимизированные драйвера от обоих производителей.

В том самом тестировании, в котором Vega 64 обошла RTX 2080, использовались обновленные драйвера от AMD и "старые" от Nvidia. Поэтому я отнёсся к нему со скептицизмом и жду тестов на свежих драйверах. Turing умеет в Vulkan и DX12, что видно по тестам в других играх. Думаю, Nvidia сейчас усиленно заняты оптимизацией.

Ответить
–18

Когда нечего сказать - попытайся сострить и перейти на собеседника. Этот амдбой порвался - несите следующего.

Ответить
4

Ладно.

Во-первых, вы общаетесь с человеком, который купил GTX 1080FE на старте продаж летом 2016 года и до сих пор ей пользуется. И будет пользоваться до выхода следующего поколения видеокарт.

Во-вторых, раз уж вам действительно так сложно искать и анализировать информацию самому, я дам несколько вводных:
1) Даты релиза GTX 1080 и Vega 64
2) Периоды бума майнинга
3) Соотношения производительность/цена GTX 1080 vs Vega 64 на старте продаж Веги
4) ТДП Веги

Но не переживайте - AMD получила свою прибыль с этой линейки и не осталась в накладе.

Я имел в виду именно актуальную производительность. Вчера, сегодня и завтра Vega 64 > GTX 1080.

Ответить
–5

Я имел в виду именно актуальную производительность. Вчера, сегодня и завтра Vega 64 > GTX 1080.

Только не нужна никому... Догнать конкурента через 2 года и выдать карту с диким жором... Ну обычный успех амдшечки...

Ответить
1

Кому была нужна - те дождались и купили.

Ответить
–6

Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа...

Ответить
1

К сожалению, соотношение Vega 64 > GTX 1080 работает, в лучшем случае в паре-тройке игр, а там, где Вега лучше, производительности и так выше крыши. Ключевые же ААА-тайтлы куда как лучше и стабильнее работают именно на gtx1080 и прочих зеленых картах. От АМД частенько приходится (и приходилось) ждать дров под конкретную игру по месяцу-двум, а то и больше.
Опять же, я явно не к одному из лагерей себя не отношу. За 6 лет я сидел на HD7970m, HD797/R9 280x, GTX 970, rx480 (была в пользовании пару месяцев, параллельно с 970-й), а сейчас вот сменил gtx970 (4,5 года с ней провел) на gtx1070ti. По процам вообще весело: a10-5750m (2 года на нем) на i5 4690k (4,5 года), на ryzen 1700. Это все к тому, чтобы не подумали, что я кого то хейчу, а кого-то превозношу.

Ответить
0

Ключевые же ААА-тайтлы куда как лучше и стабильнее работают именно на gtx1080 и прочих зеленых картах.

Это спорное утверждение, поскольку в консолях стоит видеокарты амд)))
Ну и игры у которых есть партнерское соглашение с амд почти всегда можно найти больше, чем те у которых партнерское соглашение с нвидиа

Ответить
0

Соглашусь, утверждение спорное, но аргумент, что "на консолях стоит железо АМД" как-то не очень связан логически с основным тезисом. Достаточно зайти на любой ресурс, занимающийся тестами производительности графики в играх, чтобы посмотреть соотношение в каждой конкретной игре. Единственный случай на моей памяти, где Vega 64 была бы существенно лучше своих конкурентов, среди зелёных, это wwz, да и то на вулкане, который работает достаточно криво, хоть и даёт хороший буст.
И что значит "почти всегда можно найти больше"? Это как? И опять же, даже без учёта верифицируемости, этим фактом (кто где и когда выступал партнёром) ничего доказать нельзя

Ответить
0

Кстати, а какие плохие новости?

Ответить
0

Нещитово - релиз Веги 64 состоялся в августе семнадцатого, а релиз 1080 Ti в марте.

Ответить
0

Учитывай когда вышла вега и гтх1080

Ответить
1

Это печально, короче, замена rx. А хотелось чего-то уровня 2080 кроме 7.

Ответить
0

Может еще и будет что-то уровня RTX 2070. Все упрется в цену.

Ответить
–4

Конечно будет. Но позже и у интела.

Ответить
3

Как бы Интел что-то уровня RTX 2060 выдал - и то хлеб будет.

Ответить
0

Как бы видоподразделению амд на плаву бы потом остаться.

Ответить
0

Ух, сейчас Раджа запилит революцию от Интела. Уже два мешка попкорна закупил - за баталиями фанатиков наблюдать.

Ответить
0

Эти останутся - apu на консоли команд кому-то надо будет дорабатывать.

Ответить
3

фанатик монополии NVIDIA заговорил
что нервничаешь что-ли?

Ответить
3

Дело не в нервах. Хочется нормальной конкуренции как в процах сейчас. Чтобы все шевелились, а не только Плотва Су в надежде догнать

Ответить
7

нвидиа выпустила 1150, которая стоит дороже более мощных амд аналогов
куча недовольных поддержкой старых карт (точнее ее отсутствием) у зеленых
вот тебе и конкуренция, у людей теряется доверие к видеокартам Хуанга

Ответить
0

Так потому что нет конкуренции. Нвидиа творит, что хочет так как 70% рынка дискретных видеокарт принадлежат ей. И это печально, не смотря на то, что у меня самого печ1080.

Ответить
1

Да забудьте вы уже о конкуренции. Посмотрите вокруг - дофига в других отраслях конкуренции? Сплошные монополистические конструкции и синдикатные сговоры. Монополизм - итог конкуренции, как раздавленная башка - итог летящего на нее сверху тяжёлого камня.

Ответить
0

Эм.. НЕТ) Почитайте все же что-то нормальное, кроме маргинального направления полит-экономики 19-го века)

Ответить
0

Ну тогда пруфы в студию. Желательно не 19-го века.

Ответить
0

Пруфы того, что конкуренция не приводит к монополиям? Как бы монополия есть неотъемлемая часть рыночной экономики, так же, как и конкуренция - необходимое условие. Заявление о том, что любая конкуренция приводит к монополиям, крайне глупо. С тем же успехом можно говорить, что жизнь приводит к смерти, поэтому жить не надо. А вообще, в нормальных высших учебных заведениях, где преподается макроэкономика, данные вопросы разбираются на первом курсе.
Высказанные же Вами доводы созвучны доводам марксистов конца 19-го века, взгляды которых не выдерживали никакой серьезной критики и из-за этого никто их серьезно не воспринимал.

Ответить
0

Так серьезно не воспринимали, что целое государство с базисом на трудах Маркса построили. Да и кто спорит, что конкуренция - необходимое условие? И если какая-либо конкуренция не привела к монополии, то не же пруфы? К чему апелляции в сторону части макроэкономики в преподаваемом курсе экономики в ВУЗах? У меня был вменяемый преподаватель, умеющий на пальцах показать неучу со двора преимущества плановой экономики перед "невидимой рукой". В общем - жду пруфы, а не пустозвонство с бахвальством.

Ответить
0

Ага, именно что не воспринимали и это оказалось фатально. Построить то построили, но от Маркса толком ничего не осталось, только вывеска, да и в перспективе "колосс" оказался не особо жизнеспособным. Апелляция была к тому, что в серьезном обществе никто лево-экономические идеи в серьез не воспринимает. А по поводу препода: может быть дело в "неуче со двора" (на таких обычно расчет и идет), а может в том, что экономика "на пальцах" не объясняется, а может все вместе. А основной же аргумент един и исходит от самого Маркса: "практика - критерий истины", а вот именно с ней у сторонников "плановой экономики" всегда и были проблемы. На бумаге то все звучит и выглядит красиво, а вот в эффективности до развитых рыночных экономик все еще бесконечно далеко.

Ответить
0

Пруфы Билли, где пруфы? К чему мне ваши пустопорожние умозаключения?

Ответить
0

Эм... нужно доказывать, что эффективность существующих и существовавших плановых экономик крайне низкая, что и приводило к их краху? Банальный пример: Северная и Южная Кореи - один народ, один полуостров, только в одних ВВП на душу населения один из самых высоких в мире, а другие... плохо все у других) И опять же, Вы сможете привести примеры плохо работающих рыночно-капиталлистических экономик, но вот привести пример удачных плановых на длительной перспективе не сможете.
И да, чтоб было яснее: я за капиталлизм не топлю. Скорее уж за смешанные экономические системы со свободным рынком и государством в качестве активного субъекта и естественного монополиста в некоторых отраслях. Но вот в плановую экономику, уж простите, я не верю) Как бы всего 20-го века и нескольких десятков стран должно было хватить, чтобы понять, что плановая система не жизнеспособна.
И да, по Марксу, государства быть не должно в принципе ;)

Ответить
0

Где пруфы того, что длительная конкуренция не закончилась монополией!!!? Я ведь их с самого начала просил. К чему мне ваши сравнения ВВП без контекста? Ей богу, на DTF весьма своеобразная публика.

Ответить
0

Только вот давайте без логических ошибок. Бремя доказательства в данной ситуации лежит на Вас, т.к. Вы заявляли что "конкуренция заканчивается монополией". Отрицание чего-то не подлежит доказательству, т.к. это немного абсурдно) Те тезисы, что я выдвигал, я аргументировал.

Ответить
5

Верно конкуренция это гуд. но амд сейчас это увы не так уж нужно. У них почти весь рынок консолей в кармане - все железо и в ps4 и в Xbox one и в следующих поколениях консолей тоже будет от них. Либо очень много сил переброшено на поддержку и разработку видео для консолей либо амд просто лень на оба рынка работать.

Ответить
2

Да я 3 года ждал от амд прорыва, плюнул в 17м печ1080 взял.

Ответить
0

Либо амд в целом не тянет флагманский сегмент и вольготно живет на консолях/apple в которые нвидиа не суется потому что антимонопольные законы прижмут их к ногтю после этого.

Ответить
3

в которые нвидиа не суется потому что антимонопольные законы

Нвидиа туда не суётся потому что они не дают никому полного доступа к железу, яблоки и консолепроизводители такого не любят. А у амд большинство технологий в опенсорсе.

Ответить
0

Зачем им это нужно если они не работают с консолями? Я уверен что можно достичь компромиссов если бы они были прицелены на рынок.
Но прицела нет, а вместе с ним и логично нвидия обрубает лишние возможности.

Ответить
0

Компромиссов небыло ни при первом иксбоксе на нвидии, ни при обновлениях системы на маке когда приходилось ждать по месяцу новых дров от нвидии. Нет компромиссов ни на линуксе где на амд даже энтузиасты могут склепать драйвера для себя, но нвидиа никому не даст исходников. Эта несговорчивость и закрытость технологий и не даёт договариваться.

Ответить
0

ПС3 на нвидии отработала без каких либо проблем.

Ответить
–1

я не согласен с вами. антимонопольные законы вообще не причем. Так как на старте ps4 глава сони открыто заявлял что согласно их собственному тестированию амд оказались просто надежнее в долгосрочной перспективе.

Ответить
0

Вообще то нет.
Сони заявили что нвидиа хотели слишком много денег и поэтому выбор пал на амд.

Ответить
–1

Это вы мне?

Ответить

Комментарий удален

0

У вас конечно же есть какие-то доказательства?

Ответить
0

Ну только вот этого достаточно, чтобы на равных конкурировать с "полноценными" картами от АМД, при этом, жрать раза в 2 меньше и иметь размеры в те же 2 раза меньше.

Ответить

Комментарий удален

0

снизит качество

то будет быстрее на 50%

Так они даже сейчас на равных в одних и тех же ценовых группах? Как снижение качества может привести к увеличению производительности? О_о
Или слишком толсто, либо что-то где-то спутано.

Ответить

Комментарий удален

1

А как это "обрезать до равных"? О_о

Ответить

Комментарий удален

0

А разве в АМД не так же сейчас делают? Только у них этого "сырья" в виде говна и палок чуть побольше, но вот качество сырья чуть похуже. В итоге, вроде говна и палок больше, а вот работает также

Ответить

Комментарий удален

0

это размышления из разряда маняфантазий

а на амд графика всегда была лучше, красочней и насыщенней

Ответить

Комментарий удален

–1

Всегда забавляло, как на любом русскоязычном околожелезном ресурсе стоит сделать выпад в сторону AMD, как их гвардейская гопота немедленно "выскажется в карму". Прям без исключений - начиная от всяких игроманий, и заканчивая профильными оверклокерсами.

Ответить
3

Как мы видим, упоминание GCN (Graphics Core Next) ... Это не вселяет оптимизма, поскольку существовали надежды на использование совершенно новой архитектуры и определенные прорывы в производительности.

Так с самого же начала было известно, что Navi на GCN. Только в Arcturus от них откажутся. Кстати, сомнения на счёт того, что в Navi 20 будет нормальный RT, скажем так, не беспочвенны.

Ответить
9

Где-то я такое уже видел:
Fury будет на новой архитектуре -> Fury на GCN, вы что, сразу было понятно, но вот Vega будет на новой архитектуре -> Вы что, Vega на GCN, сразу же говорили, вот Navi будет совершенно новой -> Navi это GCN, а вот потом...
Даже не знаю, это пиар от AMD так работает, или просто журналисты некомпетентны.

Хотя, насколько я понимаю, сам по себе GCN не так уж плох и проблемы карт AMD всегда были не столько в железе, сколько в софте и поддержке разработчиков. Не знаю, как дела сейчас обстоят дела, слышал несколько лет назад в интервью сотрудника Gaijin, что Nvidia гораздо быстрее реагирует на фидбек от них и с API их карт работать удобнее

Ответить
5

Nvidia партнёр Gaijin и заносит последним за интеграцию и пиар проприетарных технологий первой. Ещё бы они что-то другое говорили. Это во первых. Во вторых с API непосредственно видеокарт работают только те, кто пишут свои движки, а это исключение из правил для большинства студий в мире.

На сколько плох или не хорош GCN можешь увидеть по эксклюзивам для PS4 - для 150 долларовой видеокарты 2012-2013 года - результат выдающийся.

Ответить
3

А какая принципиальная разница, используют разработчики свой движок или что-то другое? Программист, работающий с, скажем, AI, не полезет в рендеринг (разве что очень маленькая компания, или энтузиасты). Просто такие люди находятся не в разных отделах компании, а в разных компаниях.

Gaijin используют свой движок. Есть несколько интервью с Юдинцевым, в которых он вскользь затрагивает технические аспекты разработки. С его слов можно сделать вывод, с какими задачами и трудностями могут сталкиваться разработчики как игровых движков, так и игр на базе этих движков. И я конечно не в курсе маркетинговой политики Nvidia, но заносить деньги Gaijin ради рекламы - ну такая идея, на мой взгляд - для аудитории игроков у них слишком нишевых проекты, а на рынке специалистов немного другие правила работают. Ну и они в плане технологий всегда достаточно продвинутые были, VR в War Thunder внедрили когда те были только в виде DK, с поддержкой lynux заморачивались ещё до хайпа Стим машин.

Оценивать плюсы архитектуры по эксклюзивам PS4 такое себе занятие. Мы же не консоль обсуждаем, а видеокарты для PC. По голой производительности Radeon всегда был хорош, но как аппаратно-программный продукт, часто уступал

Ответить
0

Даже не знаю, это пиар от AMD так работает, или просто журналисты некомпетентны

Да не, реально есть такое в пиаре AMD, что они каждый раз как последний. Каждый раз "последний бой", "стоим до конца", "всё или ничего, сейчас или никогда" оттого стоит один раз разочароваться в дальнейшем будет отторжение. Исчерпанный кредит доверия и всё такое. Нету меры.

Ответить
5

слышь амудэ давай конкурируй с невидией в хайенд сегменте а то зелёные совсем ахуели

Ответить
0

Так зачем? Они же "такой цели не ставят", и у них "весь консольный видеорынок в кармане".

Ответить
3

Пока ты спишь - Алексей уже выкладывает новости по АМД. Это даже хорошо

Ответить
0

Если архитектура дальше будет GCN, то это фейл

Ответить
3

Я вижу, тут собрались специалисты по разработке cutting-edge микропроцессоров, объясните, плиз, почему GCN настолько несправимо плоха, что её нужно обязательно выкидывать на помойку и делать всё с нуля? Я с этого предложения просто выпал, например:
Это не вселяет оптимизма, поскольку существовали надежды на использование совершенно новой архитектуры и определенные прорывы в производительности.

Ведь создать совершенно новую микропроцессорную архитектуру взамен существующей, на которую были потрачены миллионы человекочасов уникальнейших специалистов, которых во всём мире существует всего несколько сотен - это как пирожок слепить, ага.
P.S. у меня лично нвидиа, если чё.

Ответить
0

Если предположить что gsn исчерпал потенциал к модернизации то да - это будет фейл

Ответить
0

Вообще-то NAVI это очередное развитие GCN - для лучшей обратной совместимости с оптимизированным под GCN программным обеспечением и всяческих там графических API прошлого поколения консолей - самое то. Новая архитектура Arcturus появится в 2020 году, т.е. со следующим поколением видеокарт, которые 7nm+.

Ответить
1

Недавно выяснилось, что арктурус не название архитектуры, а название отдельного чипа. А в общем navi это да - развитие GCN, c наработками по устранению ботлнека в области текстурирования и геометрии

Ответить
0

Хотелось бы верить, что ограничения по ROP-ам и в принципе всем основным исполнительным блокам и правда снимут, а не просто прикрутят GDDR6 к GCN1.3.

Ответить
1

Смешно потому что правда

Ответить
0

Да эт чисто смехуёчки. Я сам давно от АМД отказался после HD7970. Не было чего-то хорошего у них за нормальные деньги, поэтому сижу на 970ке.
С процами то же самое. Делали бы нормально, нормально бы и покупали, как говорится.
Но зато я всегда советовал гибридные процы амд во всякие бюджетные сборки когда человеку вроде и в скайрим поиграть хочется, но больше кинцо посмотреть да в интернете посидеть. В итоге комп без дискретной видюхи справляется с задачей и стоит недорого.

Ответить
0

Гибридные процы разве что в настольники ставить, пушо в ноутах системы со спареной графикой, особенно те, что еще до райзенов, это просто ад какой то. По своему опыту знаю

Ответить
0

Ну там далеко не везде был ад) Самый ад начался года с 2014-15го, когда АМД забила болт на поддержку гибридных процессоров) Но вот связка из a10-4600m+7670m была очень даже годной среди компактных ноутбуков на 13-14 дюймов ценой в 20-22к. Они и игры отлично тянули, весили мало и грелись меньше, чем конкуренты на базе двухядерных i3-i5 и gt530m-540m, да и с автономностью все было очень даже хорошо.

Ответить
0

Я так понимаю, rx 580 уже становится неактуальным? Если на ультрах не играть то мб пару лет ещё потянет

Ответить
4

Ей ещё жить и жить: 40-60 фпс в современных ААА на высоких настройках - это очень неплохой показатель. Неспеша копите деньги и ждите следующего поколения.

Ответить
0

Зависит от того, насколько ты фанатик ультры. Если снизить тени до средних это смерть, то да, RX 580 уже упирается.
В любом случае за свою цену в 14к (+-2 в зависимости от исполнения) вполне топ. Сам планирую брать ее летом.

Ответить

Комментарий удален

3

Емнип, плюс в обозначении обычно означает улучшение тех-процесса.

Ответить

Комментарий удален

1

В физическом плане он будем меньше. Но плюс в маркировке обычно указывает на улучшение/положительную динамику. Можно считать это победой маркетологов и ленивого ума.

Ответить

Комментарий удален

2

Нет, нельзя. Долго объяснять про все премудрости тех-процессов и их маркировки. Почему у одних 7, у других 8, у третьих 10, и все примерно одинаковые.

Опять же, это не моя отсебятина - это официальное название.

Ответить

Комментарий удален

3

Это просто маркетинговые названия. В реальности, там надо смотреть и на размеры физических элементов, и на легирующие добавки, на пространственное расположение элементов и ещё куча всякой петрушки. В общем, просто не соотноси название и производительность

Ответить
2

Там минимальный размер затвора транзистора вроде как. Но все компании меряют по-разному.

Ответить
1

250-300 ватт жарковато для 7нм техпроцесса для одного чипа ИМХО.

Ответить
0

300 Вт - это не предел для той же Radeon VII на 7 нм. И это без разгона. С серьёзным разгоном там 400+.

Ответить
0

Нормальна жаровня для флагмана. У нвидии 2080ti тоже на 300 ватт жарит.

Ответить
0

2 НО:
1. 12нм, а не 7
2. Мощнее на ~30%

Если nvidia сделают 2080 на 7 нм, боюсь что там будет 150Вт максимум.

Ответить
0

И какое отношение тепловыделение имеет к техпроцессу? На любом техпроцессе можно сделать и 30 и 300 ватт. Всё от цели и желания зависит.

Ответить
0

И не будут нвидия на 7нм делать 2080, это уже будет называться как-нибудь 3080 c теми же 300 ватт. по цене боинга.

Ответить
0

Меньший техпроцесс требует меньше энергии для работы и меньше нагревается. Это так что на любом техпроцессе можно сделать любое количество ватт.
Смысл в том что амд только догоняет мощность/потребление нвидии на 12нм на своих новых 7нм. Это значит что карты нвидии сильно оптимальнее по энергозатратам, да еще и мощнее.

Ответить
1

нашла свидетельство использования в Navi уже привычной архитектуры GCN, а именно следующую строчку кода ....упоминание GCN ... может напрямую свидетельствовать об использовании привычной нам архитектуры

Сам я не программист, но понятия не имею, как можно сделать такие выводы. Может, из первоисточника понятно, кто знает... кто знает... Может, там строчка для совместимости чего-то с чем-либо типа.

Ответить
0

скорее бы уже вышли. А то мою 1060 пора менять. Монитор 21:9 144 Гц купил, но карта не тянет уже :( Хотел было 2060 взять, но лучше подождать ответа красных. Тем более по слухам там что-то необычное ожидается

Ответить
1

Вам, батенька, Radeon VII или RTX 2080 прямо напрашиваются.

Ответить
0

у меня 2560*1080, а не 4К. Нафига мне 2080? :)

Ответить
7

144 Гц же вам зачем-то нужны. Или только для сетевых шутеров и доты/лола?

Ответить
0

Для 2560*1080 1070 самое то. У самого так, всем доволен.

Ответить
4

Ведьмак 100+ не выдает - уже трагедия :)

Ответить
0

Уже год как нет.

Ответить
0

я почти поверил.

Ответить
0

Не, ну если все не выкручивать на "ультра", то да -можно. Можно вообще на встройке в Майнкрафт в таком же разрешении играть - нафиг "все эти тупые новые игры" нужны.

Ответить
1

Чувак, ты слишком переоцениваешь 2080. У меня 2к 165гц и 2080fe. Так вот в новых ААА больше 80 кадров редко видно. В старых ААА типа Ведьмака 3 обычно
110-120 без волос. В легких играх почти вытягивает 165, например, в думе 2016 на вулкане.

Хотя логика в этом все же есть. Я не взял 2080ti потому что она не вытягивает все, а где она вытянет, примерно так же вытянет 2080. Возможно, 144fps тебе нужно только в легких играх и устраевает 60 в тяжелых. Тогда имеет смысл 2070. 2060 все равно бы не рассматривал, слишком слабая.

Ответить
0

Не слушайте маркетологов! Я даже с 2080 Ti в сторону 4к не смотрю.

Ответить
0

Ванную, со вы скажете "meh" после презентации, и отправитесь выбирать между 2070 и 2080.

Ответить
0

я не фанат высшего ценового диапазона. Та же 1060 несколько лет на славу работала, тянула все прекрасно. просто сменится поколение и ее не будет хватать

Ответить
0

Я так же на 970 сидел. Но ещё в 17-м был готов сменить адаптер на образец из верхнего эшелона - всё ждал преемника паскалей.

Ответить
0

Неет, ну только не GCN, мои надежды на взрывную презентацию от амд с полной разъёбкой нвидии от одной этой аббревиатуры сгорели

Ответить
0

Так разъебка будет, но только уровня 2060.

Ответить
0

Перемога

Ответить
0

GCN - вечен!

Ответить
0

нормальная желтизна

Ответить
0

А точно не Next Era?

Ответить
0

спасибо интересная статья. Как думаете стоит ли ждать новые процессоры от amd или щас брать ryzen 2600g для far cry 5 пойдёт на высоких нормально?

Ответить
0

Да конечно ждать если можешь подождать 2-3 месяца.
А 2600g нет, есть 2600, 2600x или 2400g. На всех них прекрасно пойдет far cry 5.

Ответить
0

Красные топ, зеленые в рот берут и мычат

Ответить