В общем я собирался/юсь его купить, сейчас расскажу почему там стоит слэш.
Официально заявляю. Это самый странный дисплей за все время что я этой темой интересуюсь. Но начнем с очевидного:
- Если Вам реально попадется Тандем ВОЛЕД и при этом неудачная то вы получите экземпляр с видимым бандингом. Да, прям как у мониторов которые тут любят ругать. Контроль качества такой себе. Поэтому лучше брать там где можно проверить и вернуть.
- Если вам попадется тандем волед то углы обзора будет хуже чем вы привыкли. На экстремальных углах белый начинает зеленить. Это не критично, но может опечалить. Тем более если используешь такой дисплей как монитор углы его будут под хорошим таким углом и на белых заливках будешь это видеть. Будет это бесить или нет покажет опыт использования.
- Тандемка в 48 диагонали не то же самое что тандемка в 55, 65 и более крупных. Она прям сильно слабее в плане яркости.
НО!
Вы получаете дисплей за 120000 рублей с Tandem 4-Layer WOLED, мать его, в 48ой диагонали! МЕЧТА!
ЕСЛИ ВАМ ПОВЕЗЕТ.
Сейчас вообще не понятно ничего. Все обзорщики голосят что там тандемка. Однако все они тестировали LG OLED48C6PUA. А в магазинах у нас LG OLED48C6RLA. Вот эти RLA и PUA это принадлежность к региону. И судя по отдельным сообщениям на форуме в разные регионы суют разные матрицы. Какие? ЧЕРТ НОГУ ТАМ УЖЕ ТОЧНО СЛОМИЛ! То ли они обе тандемки, но одна первого поколения от G5, а вторая от G6 (Хороший вариант), то ли одна тандемка второго поколения, а вторая вообще обновленная однослойка. НИКТО НЕ ЗНАЕТ, по крайней мере точно и с пруфами.
Все что есть это замеры через WINDOWS HDR Cal. А это точность уровня "Аххаххах, Е№АТЬ". Одни замеряют и получают клипинг на уровне 1450 нит. Это та самая тандемка версии два. Другие получают клипинг на уровне 1200 нит - это та самая хрен_его_знает_панель.
Но! Но, погодите секунду. Наберите воздуха в грудь.
Доподлинно известно что в С6 все еще агрессивный ASBL. Кто не знает что это такое, это такая же тварь как обычный ABL, то бишь то же затемняет экран, но делает больно оно иначе. Этот алгоритм режет яркость если на экране статика обнаружена. И чем дольше статика тем сильнее режет. И... угадайте на какой яркости останавливается алгоритм у тандемной версии с6 48? ДА, на 1200 нит.
То есть возможно это вообще консирология и во все 48ые С6 ставят одинаковые тандемки, а все эти слухи пошли от тех кто сделал замер в момент когда АСБЛ уже зарезал яркость! Точно это выяснить можно только при помощи точного измерительного оборудования: Спектрофотоскопа и каллибратора умеющего работать с Rec.2020 и яркостью больше 1000 нит. Это дорогое оборудование.
Я сейчас ищу где его взять и собираю волю в кулак что бы рискнуть.
Это однозначно лучший С48 из всех что был за долгие годы и первый на который можно перейти с СХ с четким пониманием "Зачем".
Есть в обзоре еще одна бочка дегтя. А точнее три: Желтый небоскреб, бассейн и холл. Это три сцены на которых Ртингс замеряют яркость реальной сцены. И она тут...
Да, по сути этот тест ничто, ибо все остальные показывают отличную яркость сцены. И у дисплейгая и ртингс в остальном по яркости все отлично. Шутка что ли? 355 нит на полный экран у 48 дюймовой дуры! Это фантастика просто. Ну и цветовой охват. Он тут...
Ну и цветовой объем, да: