Рубрика развивается при поддержке HP logo Advertisement

Французские военные тестируют робо-собак Spot и самоходные турели OPTIO-X20 для ведения городского боя Статьи редакции

Выполняет ли робот-пёс команду «взять», не уточняется.

Робота-пса заметили во время недавних учений. Пока что четвероногая машина используется для разведки во время сценариев боя в помещении и на городских улицах — солдаты получают прямую трансляцию с камер на корпусе, однако это только первый шаг.

Французская газета Ouest-France сообщает, что межведомственное военное училище École Militaire Interarmes закупило несколько образцов разных роботов для того, чтобы курсанты и инструкторы смогли протестировать современную технику в условиях, приближенных к реальным, и придумать для роботов наиболее эффективный способ применения на поле боя.

Представитель Boston Dynamics заявил, что америнканская компания-разработчик шагающих машин не была в курсе о том, что её устройства применяются для военных целей — купленные французской армией образцы принадлежали региональному дистрибьютору Shark Robotics.

Кроме Spot военные протестировали колёсного дрона Baracuda с щитом, «вьючного» робота поддержки ULTRO и боевого дрона OPTIO-X20 на гусеничном ходу с установленной на него турелью.

Boston Dynamics quadruped UGV Spot and Shark Robotics electric Barakuda UGV participate in exercises at the French military research school Centre de recherche des écoles de @SaintCyrCoet (CREC)
#ugv #unmanned #unmannedvehicles #robotics #military #research #training #france https://t.co/1WCASPmdA4

Boston Dynamics отмечает, что каждый покупатель роботов Spot или других моделей производителя подписывает пользовательсткое соглашение, которое строго запрещает использование роботов для приченения вреда людям или запугивания.

Кроме французских военных Spot также тестирует армия США, а также несколько полицейских департаментов разных американских городов. Во всех случаях они используются только для разведки и ориентации на местности.

Ранее стало известно, что армия США закупила специальную версию AR-шлемов Microsoft HoloLens для тренировок и расширения возможностей командиров и танкистов на поле боя.

{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0430\u0440\u043c\u0438\u044f","bostondynamics"], "comments": 117, "likes": 84, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "hard", "id": 696622, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 07 Apr 2021 21:44:39 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
117 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
70

Самоходные турели

На войне будущего все будут бегать с разводными ключами

Ответить
26

Тогда надо будет нанимать ещё людей с огнемётами в противогазах и костюмах пожарного, чтобы защищать людей с разводными ключами от людей с жучками и ножами-бабочками.

Ответить
19

На них не хватит денег. Львиная доля будет уходить на поддержание шотландской алкопехоты.

Ответить
32

Не из-за неё. Шотландскую пехоту содержать довольно дёшево, ведь она принимает оплату в виде алкоголя. Не хватит денег из-за русской пехоты с пулемётами, ведь 12 секунд стрельбы из них стоит 400 000 долларов

Ответить
1

Тут уже не поспоришь

Ответить
0

На войне будущего все будут бегать с разводными ключами

С рожковыми!

Ответить
2

у тебя не будет будущего

Ответить
54

Киберпанк ближе чем мы думаем

Ответить
15

Уже наступил.

Ответить
3

Нет, не наступил. Фантасты промахнулись и мир пошёл по другому вектору.

Ответить
95

Корпорации, которые пытаются манипулировать общественным мнением, высокие технологии, интернет пространство, повсеместное наблюдение, нейросети и т.д. С чего то надо начинать. Точно такой же вектор. Киберпанк это не про дождь и неон, а про идеи. И они успешно воплощаются.

Ответить
–2

Киберпростраства нет, современные имплантаты говно, оцифровки сознания нет, корпорации ещё не способны продвигать свою хуйню в правительство, потому как правительство сильнее, разве что хакеры почти такие же всесильные, как в старых книжках. Может мы и движемся в нужном направлении, но об этом и 20 лет назад говорили тоже самое. 

Ответить
90

Так вы определитесь - это другой вектор или мы движемся туда? Даже если мы не ходим по дождливым мусорным городам, в плащах с высоким воротником, то это не значит, что идеи жанра мы не воплощаем.

Киберпростраства нет

Абсолютно не верно. Киберпространство, это и есть интернет. Блокчейн. Нейросети. Киберперступления. То, как вы это себе представляете, с засовыванием проводов в затылок - это лишь обертка, отпечаток массовой культуры. Те идеи, которые закладывались основоположниками жанра, когда еще даже понятия как интернет не существовало - мы на всех порах уже воплотили. Не говоря про нейроинтерфейсы, которые ближе с каждым днем.

современные имплантаты говно

Опять же, когда был создан жанр, вообще имплантов как таковых, которые мы видим сейчас не существовало. Как можно говорить о другом векторе, когда мы делаем все как по книгам? Вон люди уже танцуют с протезами ног. Манипулируют компьтерами с помощью мозга. Да, это не то, что можно увидеть в кино, но мы идем куда то туда. В той или иной форме.

корпорации ещё не способны продвигать свою хуйню в правительство

Хах. Вы то сами не поняли смысл послания. Им и не нужно ничего продвигать. Они сами стали цензурой. Большим Братом, если хотите. Они и без государства спокойно манипулируют людьми, устанавливая угодные им рамки, вместе с тем, скупая все активы, что могут им помешать. Даже Конгресс с этим ничего не сделал. Поэтому я не знаю, какие произведения вы читали и как вы представляете жанр, но как мне видится, это всегда было о проблемах развития технологий, корпораций и прочего. Все это мы уже давно воплотили, просто без конкретного "лоу-лайфа". Сказал я и закурил электронную сигарету.

Ответить
15

Ну вообще у нас есть аугментации. У нас есть замена суставов, сосудистая хирургия. У нас даже есть биоимпланты для массового улучшения человечества. Просто они не такие, как их себе представляют люди, потому что представить, что прививки - это улучшения, людям сложно, но вообще это действительно колоссальный прорыв для человечества.
У человечества есть постоянный регулярный и массовый доступ в интернет, другое дело, что наши импланты подключены не напрямую в мозг, но это не меняет сути дела. Современные дети в массе своей оставляют свой цифровой след, ещё даже не научившись читать.

Ответить
6

Так и есть. Тем более, половина представлений о киберпанке и его технологиях, берутся из поп-культурных переложений жанра на широкий экран, где ради упрощения и эффекта, создается красивая картинка. И именно то, что вы и сказали - цифровой след и все те технологии, что и описывают жанр, с его корпорациями и прочим, мы и видим сейчас. Естественно, фантасты не гадалки, и они не могут предсказать форму технологий и их воплощений. Но сами идеи технологий и некоторое развитие мира - практически один в один.

Ответить
2

Проблема в том, что киберпанк сам по себе - это не просто про "технологии". Технологии развиваются всю история человеческого существования. Киберпанк, всё-таки, это конкретный жанр, конкретный сеттинг, в котором сочетается "хай-теч" и "лоу-лайф", в обязательном порядке. И при этом обязательно должна быть ослабленная, фиктивная или уничтоженная государственность с полноценным корпоративным диктатом.

Пока этого нет - нет и киберпанка. Какие-то элементы, можно сказать, есть - усиление корпораций, дижитализация, отсутствие "светлого будущего". 

Вообще, зависит от определения. Киберпанк, в первую очередь, это деконструкция литературной фантастической традиции "светлого будущего", где футуристические камлания обязательны. С этой точки зрения - да, киберпанк есть, ибо светлого будущего, о котором так долго говорили фантасты, так и не наступило, да и не наступит никогда, ибо это миф, итерация мифа о Золотом веке

Ответить
15

в котором сочетается "хай-теч" и "лоу-лайф", в обязательном порядке. И при этом обязательно должна быть ослабленная, фиктивная или уничтоженная государственность с полноценным корпоративным диктатом.

Ну вот живешь ты в условном Урюпинске или любом другом провинциальном городе, покупаешь с годовых заначек и микрокредитов себе айфон, айвотч и эирподс. Выходишь из своей однушки, которую снимаешь с двумя друзьями во двор, а там говно вперемешку с грязью и водой. Включаешь какой-нибудь спотифай или айтюнс, чтобы музчычка тебе прямиком из облака в ушки хоп, и всё это без каких-либо проводов, и идешь по тротуарам, которые последний раз менялись в 90-ые на работу мимо газпромбанка и спорткомплекса зенит (который тоже газпром построил). Мимо тебя ездят такси, вызванные через приложение на смартфоне, а рядом кто-то с такими же айвотчами покупает себе кофе бесконтактным платежом, при котором за пару секунд газпромбанк через те же облака совершает операцию покупки-продажи...

Это ли не хайтек и лоулайф? Это ли не массовое присутствие корпорации в жизни человека? Мы очень быстро привыкаем к новым технологиям и начинаем воспринимать их за должное, хотя еще 20-30 лет всё это могло бы восприниматься, как фантастика.

Ответить
0

Выходишь из своей однушки, которую снимаешь с двумя друзьями во двор, а там говно вперемешку с грязью и водой

Слава Богу, что я живу в частном доме (͡° ͜ʖ ͡°) И даже не в городе.
И микрокредитов не завожу, айфоны не покупаю, также как и эирподсы. 

Это ли не хайтек и лоулайф? 

Всё ещё не совсем по формуле киберпанка. Государство проводит какую-никакую поддержку, оно присутствует. Если говорить о западных странах, то в Европе есть-таки неплохой вэлфер, Запад - правовые государства. Это не согласуется с концепцией киберпанка.

У нас же авторитаризм. Это также не очень согласуется с концепцией киберпанка, потому что он подразумевает слабое или демонтированное или сращенное с корпорацией государство. Корпорации должны быть конкретно властным органом, они должны монополизировать тем или иным способом право на насилие или вообще эту монополию разрушить. Должна быть или корпоратократия, или околоанархия, с бандами и всем вот этим вот. У нас этого всего нет. Пенсии пока ещё не убрали полностью, корпорации не контролируют социум, банды не ходят спокойно по улицам с оружием, людей так легко на органы не разбирают. 

С таким успехом, можно сказать, хайтек и лоулайф и в 90 был, когда челики ходили с плеерами и пейджерами, а вокруг была нищета. Вот тогда и то ближе к киберпанку были - нищета, разруха, ослабление федерального центра, центробежные тенденции, более свободный рынок, подрыв социальной морали и идеологии, разгул порнографии, наркомании и алкоголизма, банды и уличные разборки на фоне приходящих в повседневность высоких на тот момент технологий, кмк. Вот если бы условные 90 развить и присоединить туда власть корпораций со смартфонами, тогда да, был бы киберпанк ИРЛ.

Это ли не массовое присутствие корпорации в жизни человека?

Да, но они точно также массово присутствовали в жизни и в двадцатом веке. Плюс они всё ещё не подмяли государство и не управляют социумом напрямую без вмешательства власти. 

Ответить
4

противопоставление государства и бизнеса - тоже идеализм. на практике они работают более партнерски, а в РФ госконторы-монополисты еще и сплочены кумовством.

Ответить
1

противопоставление государства и бизнеса - тоже идеализм

Это не идеализм. Да и противопоставление вы мне приписали, я этого не делал. Я не противопоставляю, я разделяю бизнес и государство. Несмотря на все точки соприкосновения, пересечения, взаимодействия и конвергенции, бизнес и государство - таки разные социальные явления

Государство призвано олицетворять, представлять и защищать интересы всей общности в целом. Бизнес же - деятельность частного лица. Бизнес все равно подчиняется властным предписаниям, в т.ч. праву. В рамках же киберпанка бизнес не сдерживается правом. 

Ответить
2

Это не решает той проблемы, что это всё равно ебанный киберпанк. А хотелось бы будущего из представлений советских фантастов.

Ответить
0

Это какого? Мира Полудня?

Ответить
0

Какого именно - их очень много, от "Трахнуть Аэлиту" до "Незнайки на Луне" - вот это скоро сбудется.

Ответить
0

Мне кажется в кибер не пойдет, прйдет в био уже есть жанр рибопанк. Самое впечатляющеее достижение в этой области у китая, выращивание органов в химерных животных.  Уже есть достижения , и я боюсь что в этом направлении они уже всех сделали. Что там еще будет репродукция в химерах? Собственно технология крута невероятно хоть и балансирует на грани биоэтики. 

Ответить
–9

Чумба, мог бы для полноты картины сюда и климатические изменения с бунтами приплести и ковид пандемию в довесок лол.
Я много чего читал из жанра, но повторюсь, что фантасты промахнулись и вектор не совсем тот. Развитие идёт крайне медленно и не в ту сторону. Многие идеи, показанные в жанре, либо уже есть, но работают не так, либо появятся совсем не скоро. Законы Мура перестали работать как надо, технологическая сингулярность отложена в долгий ящик и прочее.

Ответить
15

мир пошёл по другому вектору

Может мы и движемся в нужном направлении

Развитие идёт не в ту сторону

Вы уж там определитесь, а.

Чумба

Сразу выдали в себе ценителя жанра. Зря буквы потратил на вас. Adios.

Ответить
0

Конгресс с ними только собирается что-то делать.

Ответить
0

Да, конечно он им запретит манипулировать общественным мнением. И приносить миллиарды в экономику Штатов. Они же любят стрелять себе в ногу, ага. И повлиять на это самые богатые компании в мире никак не смогут. Понятно.

Ответить
0

Вот только киберпанк в итоге заканчивается апокалипсисом, поэтому нафиг этот ваш киберпанк 

Ответить
13

корпорации ещё не способны продвигать свою хуйню в правительство, потому как правительство сильнее

Но они могут забанить Трампа, забанить все соцсети куда он перебежит или "отменить" нужного человека так что он следующие лет 10 в айти работу не найдёт. Они могут устанавливать монополии которые не монополии и потому законны (FAANG и АКИП). Добавим ещё вполне очевидное лоббирование, да и зачастую правительство - это и есть выходцы из корпораций.

Ответить
0

АКИП - это что?

Ответить
6

корпорации ещё не способны продвигать свою хуйню в правительство

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Ответить
4

корпорации ещё не способны продвигать свою хуйню в правительство, потому как правительство сильнее

Этим корпорациям "добра" типа гугла и фейсбука достаточно забанить твои аккаунты, и ты просто напросто исчезнешь из информационного поля, и точно так же, нужный ролик выведут в топы на ютубе. Им уже не надо ничего продвигать в правительстве, чтобы добиться своих целей.

Ответить
0

Есть неплохой текст о том, что такое киберпанк с т.з. экономики и как именно мы к нему движемся

Ответить
–1

В том то и дело, киберпанк это то что никогда не настанет, а если и настанет, то сразу же превратится в унылую обыденность, мечты никогда не должны сбываться.

Ответить
–7

В Киберпанке уровень жизни людей низкий. Только вот в реальной жизни он улучшается с каждом годом, особенно в Азии.

Ответить
3

Мир может промахнуться обратно, и фантасты снова пойдут по правильному пути

Ответить
0

Вот это более реально.

Ответить
0

что ты там сказал? первая сотня готова. на подходе еще две сотни. слышь! ты с нами не шути!

Ответить
1

Вот доделают все патчи и тогда наступит.

Ответить
1

причём давно, ещё в 90х, если не раньше
(развитие доступности интернета и вычислительных машин для обывателя, корпорации держат всех за жёпу, а так же их лобирование)

Ответить
9

High tech. Low life.

Да уже, вроде как.

Ответить
–11

Блять, да не наступил он. Наступила псевдо- хуйня, которая отдалённо напоминает тот  киберпанк и является скорее пародией. Потом эти же люди хуету типа вотч догс называют киберпанком или, прости господи, мистера робота.

Ответить
9

Даже не зовите меня в ваш киберпанк, если он не выглядит вот так:

Ответить
0

работа мечты? ну так го-го-дэнс и пип-шоу вполне доступны. пластические/гормональные операции тоже.

Ответить
0

Этих кобылиц продали шейхам в обмен на спецтехнику, как там в киберпанке 1984, МНЕМОНИКУ изучаете, пока мы тут в посткиберпанке умираем за репост.

Ответить
0

Стереотипный киберпанк сам является пародией на реальность, с засильем неона, азиатчины и прочих штампов из 80-ых. Реальность всегда прозаична. Летающих машин, стирания воспоминаний ради возможности превратить мозг в флешку и ирокезов кислотного цвета не будет. 

Ответить
0

Вв киберпанке киберпсов не было

Ответить
16

В игре в детстве еле его убивал, скоро походу придется и в жизни на митинге трайхардить

Ответить
31

Заманиваешь на лестницу и дело в шляпе.

Ответить
3

Вообще раньше вместо памятников на площадях стояли
 корпуса от ТАНКОВ
 на случай осады.

Если ставить МЕХОВ то будет наааамного круче!!!

Ответить
0

red alert vibes

Ответить
0

Какое это отношение имеет к подсайту "Железо"?
@Шериф @Никита Богуславский может всё-таки в другой подсайт, например, в жизнь?

Ответить
26

не знаю ничего более железного, чем роботы

Ответить
0

Т.е. если то, что является главным объектом в статье, сделано из железа, то можно в подсайт "Железо". А если я опубликую новость/Лонг про консервные банки(из под шпротов, например), меня не распубликуют из подсайта?

Ответить
0

Банки не железные 

Ответить
3

Как это

Ответить
1

Ну хз, я не биолог 

Ответить
0

Публикуй, но лучше, конечно, лонгрид про консервый. С подробным исследованием материала и отбор лучших из лучших.

Ответить
0

Новости про Windows более железные
┬┴┬┴┤ ͜ʖ ͡°) ├┬┴┬┴

Ответить
0

Софт отдельно упоминается в описании @Железо 

Ответить

Уютный алмаз

7

Зря я над этим смеялся.

Ответить
0

Я над этим теребонькал ещё когда ты в доте плакал.

Ответить
6

10/10 если вышибает двери, как Прайс

Ответить
–1

Великолепный жёлтый цвет на околовоенном гаджете, так держать.

Ответить
17

Ведь после тестов будет просто невозможно его перекрасить/заказать в нужной расцветке...

Ответить
0

опять из СиСиСиПи сбежал? Зачем сбежал?! там как раз любили красить в защитный цвет даже троллебусы.

Ответить
5

Представитель Boston Dynamics заявил, что америнканская компания-разработчик шагающих машин не была в курсе о том, что её устройства применяются для военных целей

классика))

Ответить
1

Это ты делал? Классный рендер>

Ответить
1

Скрин из Ghost Recon официальный.

Ответить

Решительный единорожек88

–9

тут должна быть шутка про вторую мировую и францию, но её не будет

Ответить
9

потому что она не имеет смысла, разве что выдает необразованность шутников.

Ответить

Решительный единорожек88

Ranae
–1

И почему же шутка про её оккупацию не имеет смысла?

Ответить
1

А почему имеет?

Ответить
0

Такого робота сломать проще простого, дешевле какого нибудь Васю обвешать камерами и отправить на разведку :)

Ответить

Последовательный коктейль

A4Y
7

Так наоборот, цена выращивание "Васей" очень большая. Весь путь до полноразмерного Васи, кормежка, воспитание, обучение стоит тьму денег. +Живой Вася где-то работает лет 40, платит налоги, профита от живого больше.

А робот копеечная игрушка в сравнении с ценой военного специалиста. Люди в развитых странах дорогие.

Ответить
2

Скоро киборги будут дань собирать с кожаных мешков.

Ответить
0

Росияне тестируют прыгающий танк, или мне опять до 41-го
ЕВРОВОЙНУ
ждать??

Ответить
3

Россияне пошли по другой ветке прокачки 

Ответить
7

Это ЛИТАНИИ на деревянном танке, ДА ??

Ответить
0

У меня в столице на любом административном здании
такие, про то что мы в
⛧КРАСНОЙ ЗОНЕ ОПАСНОСТИ⛧
без маски святого илона ходить нельзя
рядом с
☣ХРАМОМ ЗЕЛЁНОГО КРЕСТИКА☣
...очередь...
+++из+++
 ⨳ХЕМОПСОВ⨳

Ответить
0

Это алах-бабахи что-то на Уран прифотошопили. Сама фотка из Сирии.

Ответить
1

Так бостонов вроде китайцы купили. Посылает француз робота в атаку а тот ему "У тебя недостаточно социального рейтинга грязный лаовай" 😁

Ответить
1

С динамиков начинают проигрываться лозунги:
Великий вождь Xi, нефритовый стержень - высокий рост. Макрон слабый низ тела

Ответить
1

Ну всё вы огребаете лягушатники

Ответить
1

Ну вот, весь мирный образ стёрт, а ведь они так трудились над ним. Надеюсь есть возможность за нарушение отключать дистанционно работоспособность этих роботов.

Ответить
1

По-моему, всё же "протестировали дрон", а не "протестировали дрона". Дрон это неодушевлённый предмет. 

Ответить
1
Ответить
1

Это было в черном зеркале. Сезон 4, серия 5 (Металлист).

Ответить
0

третья мировая выглядит офигенно

Ответить
2

Это для локальных конфликтов. Для мировой войны всё ещё актуальны летающие палки с ураном внутри.

Ответить
0

Ну, самое время.

Ответить
0

Ошиблись сайтом

Ответить
0

Ну что настали времена Ghost Recon Advanced Warfighter 1-2 и Future Soldier

Ответить
0

Собаку надо перекрасить, а то примкнет с Желтым Жилетам!

Ответить
0

Присобачить к робособаке динамик и пусть транслирует унижающие достоинство террористов фразы. Попутно и всяких завсегдатаев Твиттера побомбит.

Ответить
0

Осталось только эту железную братию заставить танцевать с автоматами.

Ответить
0

...военное училище ... закупило несколько образцов разных роботов для того, чтобы ... придумать для роботов наиболее эффективный способ применения на поле боя.

Можно по ним пострелять. Не благодарите.

Ответить
0

совместить их с программой того робота, что  идеально играл в настольный теннис. пусть отбивают пули полиэтиленово-керамическими ракетками (или из чего там делают современные бронепластины).

Ответить
0

они используются только для разведки и ориентации на местности

Они же звуки издают при движении(звуки механизма, а не шага, уточняю). Такой себе разведчик.... Думаю классические дроны не хуже.

Ответить
0

Нахуя здесь тупые коженные мешки и этот квадратик на колёсах? обьвесте спота бронью и турелькой, добавьте заводскую руку-манипулятор и всем пиздец. Хотя дешевле пожертовавать мясом чем таким спотом, плюс не удивлюсь если французы подписали в конратке пункт об ограничении использовании и модификации спота в военных целях.

Ответить
0

Собака палку приносит? А гранату?

Ответить
0

Вспомнил классику

Ответить
0

ждем The Division 2

Ответить
0

готовятся к новой батле

Ответить
0

Комментарий про судный день

Ответить
0

Кто мешает другой компании выпустить похожего робота с лицензионным соглашением без таких ограничений?

Boston Dynamics отмечает, что каждый покупатель роботов Spot или других моделей производителя подписывает пользовательсткое соглашение, которое строго запрещает использование роботов для приченения вреда людям или запугивания.

Ответить
0

Кто мешает другой компании выпустить похожего робота с лицензионным соглашением без таких ограничений?

Десятилетия R&D?

Ответить
0

аванпосты
джаггернауты
роботы
киберпранк

Ответить
0

war has changed

Ответить
0

Здоровый он для разведки.

Ответить
0

Сопротивлению потребуются хакеры, для перепрограммирования в пёсиков из Half-Life 2)

Ответить
–2

Прям мечта бомжа, металлолом сам бежит себя сдавать на точку приёма лома.

Ответить
–4

Нахера им это все, если они в очередной раз за месяц сдадутся

Ответить

Комментарии

null