Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

AMD: процессоры Ryzen теряют до 15% производительности в Windows 11 Статьи редакции

Компания уже работает над исправлениями вместе с Microsoft.

AMD на официальном сайте и в соцсетях объявила, что Windows 11, вышедшая несколько дней назад, может существенно снижать производительность совместимых процессоров.

Речь идёт о более чем 100 моделях AMD из списка Microsoft. Большинство из них — Ryzen с архитектурой Zen+, Zen 2 и Zen 3, но проблема также затрагивает серверные EPYC и некоторые модели Athlon.

Компания зафиксировала как минимум две неполадки. Первая касается кэш-памяти третьего уровня (L3), задержка которой в Windows 11 может увеличиться более чем в 3 раза. Это влияет на приложения, чувствительные к скорости работы подсистемы памяти. По тестам, производительность в затронутых программах снизилась на 3-5%, а в играх — на 10-15%.

Вторая проблема связана с технологией предпочтительных ядер UEFI CPPC2, которая демонстрирует неоптимальное распределение потоков ЦП. Снижение производительности особенно заметно на процессорах с 8+ ядрами и с TDP 65 Вт и выше.

AMD порекомендовала пользователям не спешить с обновлением на Windows 11 и заявила, что уже расследует ситуацию вместе с Microsoft. Выпуск исправлений ожидается в октябре 2021 года.

0
286 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
AsmodeusML

Никто:
Intel, узнав эту новость: "Наши процессоры стали на 15 % мощнее конкурентов в Windows 11."

Ответить
141
Развернуть ветку
DofElite

Так-то на 17,5 если предположим что производительность изначально была одинаковой.

Ответить
10
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Это дтф, тут не любят математику и любое напряжение извилин

Ответить
4
Развернуть ветку
Денис Перевозчиков

щас бы напрягать извилины в комментах

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Николай Валентинович

При чем тут amd, если проблема в win11?

Ответить
246
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Николай Валентинович

Вот только последние 10+ лет у Amd с ЦПшками все отлично.
С карточками загоны бывают, но с камушками точно все гуд.

Ответить
105
Развернуть ветку
TVEYE

Хз, я на интелях собирал системы и не парился ни разу. А последний раз решил на райзене собрать и наебался всласть.

Ответить
18
Развернуть ветку
ourmutualfiend

Проклятие опыта.

Впервые за жизнь собрал в том году систему на АМД-камне и никаких проблем не возникло, всё заработало из коробки.

Ответить
108
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Andrey Apanasik
Ответить
126
Развернуть ветку
Николай Валентинович

АМУДЭ БОЙ ЗАЛЕТЕЛ В КОММЕНТЫ

Ответить
5
Развернуть ветку
Артём Кузин

в нулевых
Вот ты со своим мнением примерно там и остался.

Ответить
91
Развернуть ветку
user name

Но ведь msi не считалось зашкваром в нулевые.

Ответить
2
Развернуть ветку
Артём Кузин

Тсс, не порть байт.

Ответить
1
Развернуть ветку
Arthur Zugrov

Он аж коммент удалил)

Ответить
0
Развернуть ветку
Кхалиси Бот

детишке пьосто бейют дешмянскее амюдэ и остяйное бяйяхло пьицепём ня бязе msi, котойои в нюевых считяось диким дейьмесем и зяшквяйом, а пётём пешют что жиезки тют вёобсе не пьи щем, это мяйке виновяты) А когда msi выхёдит из стьоя, то это...да тёзе мяйки винёвяты :D

Ответить
–3
Развернуть ветку
Winrar Gamer

ёбнутый что ли?

Ответить
1
Развернуть ветку
Nik N
Ответить
–1
Развернуть ветку
Arthur Zugrov

Кстати, когда там на нас Половцы нападали? Совсем забыл.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander

Однополовцы?

Ответить
2
Развернуть ветку
Николай Валентинович

Собирал и на синем и на красном камне и тоже не парился.
У меня в целом с AMD и Intel норм отношения, вот только красные карточки пару раз подвели и больше их не беру.

Ответить
9
Развернуть ветку
Grand Osyotr

Меня за ласт 12 лет подводили и те и те карточки. 
Что брать если не их? )))

Ответить
4
Развернуть ветку
Николай Валентинович

От Интела 

Ответить
5
Развернуть ветку
art kuzebay

Не статистика, а личный заёб. Меня и 3Dfx подводили. Не беру больше))) За 27 лет ПК-боярства были и те и другие. Проблемы встречались и там и там.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Козлов

С карточками может вендоры виноваты? Мси гига Асус и ТД?

Ответить
1
Развернуть ветку
Николай Валентинович
Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Величкин

И почему ты решил, что проблема в амд?

Ответить
3
Развернуть ветку
Сергей Галкин

Ну....так вышло, что ты кривее, чем все те, что "собирают" понсоли уже 2 поколения подряд.
Дывает

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Мой первый билд за 15 лет на 5800X и проблем 0. Вопросы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Ларин

сборка на амд, есть формула: Асус или Гига мать, 5000 рузен, память 3600. Отклонившись от этих значений можно неслабо так встрять, я вот поебся с рузенами и мси, желание брать рузены пропало.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ты про мать MSI? У меня B550 Edge Wi-Fi. Расскажи плиз подробнее с чем именно ебля была?

Ответить
1
Развернуть ветку
Семён Парсанов

1. Что с DDR4 выше 4000, работает? 2. как насчёт раскрытия мониторов в 165 Ггц? 3. Ещё насколько стабильно держит частоты процессор на твоей матери? 4. Донастройка в BIOS была или поставил и забыл? 5. Температуры в играх и под чем? 6. Стабильность системы в процентах - можно 3DMark.

Ответить
–8
Развернуть ветку
гнида керосиновая ∣ 🕯️

Что с DDR4 выше 4000, работает?
работает, только зачем, если на этих частотах иф работает в 1/2 и увеличение латентностей нивелирует весь выигрыш от частоты

как насчёт раскрытия мониторов в 165 Ггц?
я сам хз, у друга 3600 со 144гц, вроде не жалуется

Ещё насколько стабильно держит частоты процессор на твоей матери?
нормально, 3900 стабильно разогнанные. асрок б450м-про4ф, если что
Донастройка в BIOS была или поставил и забыл?
я разгонял, но можно было бы и поставить и забыть в принципе, кто ж мешает

Стабильность системы в процентах - можно 3DMark.
однажды краш был винды, но это, кажется, ошибка драйвера карточки была и с процом никак не связано. в осст час бегает отлично

Ответить
1
Развернуть ветку
Виктор Петровичев

вот мой опыт . я правда больше для работы . геймдев. вставил нигде не ковырял все заработало. AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor 3.40 GHz 64 Gb 2 х32 модули. сейчас взял еще 2х32 ballistix никаких проблем. ни с UE4 ни с играми. мать асус ROG-Strix-X570-E-gaming. все по умолчанию.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Ларин

x570-a.pro наебси с звуковой картой sound blaster z, именно на этой матери с x570 криво работало переключение pcie2-3. а именно мать переключалась между режимами (даже если их установить в биосе жестко), звук начинал кривить, то в один канал, то непонятным фоном как будто 3д. следующее, это невключение компа, запускаешь комп стартует и черный экран, мать не показывает ошибок. короч поебси я с ней пару мес и отдал на авито за пол цены. при этом производительность системы меня вполне устраивала. но вот сидеть часами, курить форумы, ставить бета драйверы от васяна с решением проблем, ну такое себе. купил z490 и 10400, с момента установки прошло около года, ниразу комп не подводил, рабюотает 24/7. а вот рузены 1600 линейка у меня статерила, потом взял 2700, проц неплохой, но в играх либо статоры либо мало фпс на выбор. а вот 3500x был последним, проц норм, но мать достала. пообещал себе больше амд не брать, такую же клятву давал после амд - видеокарт)

Ответить
1
Развернуть ветку
Виктор Петровичев

странно у меня такая же мать все норм . правда я в основном пользую внешнюю звуковуху presonus68 но на стоке тоже все норм было.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Ларин

мне повезло и трабл был именно на creative дискретной)
https://forum-ru.msi.com/index.php?topic=103439.0

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

@Никита Ветеровский я просил вопросы задавать, а не рваться

Ответить
0
Развернуть ветку
Британский алмаз

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Козлов

Очень информативно млять. А названия процессоров написать несудьба? Какой амуде и интел?

Ответить
0
Развернуть ветку
TVEYE

Ну, млять, пентиумы, млять. А у амуде, млять, райзен, млять.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Натаниэль Гарро

АМДшники этого никогда не признают. Хотя на форуме на оверах там целые ветки про то как же настроить райзен, что бы не глючил и выдавал заявленную производительность.

Ответить
–1
Развернуть ветку
TVEYE

Самый прикол: я привык на пнях - вот подходящий сокет, вот слоты рам. Ты тупо ставишь и все работает. Я без задней мысли беру мать под амд и проц, ставлю туда оперативку со старой интелевой сборки, где все прекрасно работало и нихуя. Даже биос зависает. Я полез не на форумы умудэведов, а на русский форум гигабайтов (чья материнка), а они мне там: лол, ты че, а ты смотрел список совместимых модулей памяти ко своему процу. А я какбе привык, что в ддр3 ставишь любой ддр3, в ддр4 ставишь любой ддр4 модуль и прихуел с такого откровения про райзены.

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Петровичев

вот кстати да . я когда 5950х брал к нему сразу заказывал 128 оперативы . старая от интел сборки не подошла по списку.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry

Все отлично это куча проблем, причем одних и тех же на Zen+, Zen2, Zen3? Самая распространенная это Whea logger 18/19. Весь их офф комьюнити форум в темах посвященных этой лаже.
3700x это первый процессор который развенчал для меня миф, что если проц запустился, то он вряд ли "сломается" в свой жизненный цикл. Но за 10 месяцев эта штука дегроднула до нон стоп перезагрузок даже в биосе, заменили без вопросов ибо таких случаев у них полно. Самое обидное, что он юзался в стоке. Самое обидное х2, то что я его заменил на 3800х (по цене были одинаковы на тот момент), хотя в днс была акция комплектов и можно было впринципе выцепить 10700к или 10900к по нормальной цене.
Но даже черт с ними с самими процами. Кривущее программное обеспечение для материнских плат на базе амдшных чипсетов, кривущая AGESA и т.д.
Так же напоминаю, что АМД ЗАБИЛИ на проблемы с USB на чипсетах b550 и x570 пока не вышли Карты 30хх и амдшная 6000 серия т.е. PCIE x16 4.0 пошел в массы. После того как вылезли проблемы они начали выкатывать фиксы, вот только до  сих пор не смогли полностью пофиксить это дело.

Реальная заслуга АМД в том, что они заставили Интел шевелится и мы сейчас как потребители от этого в целом выигрываем.

А да, все выше написанное справедливо для ПК на котором по сути только играют.
АМД и Интел не святые. Например Интел намеренно портит производительность процов АМД в своем компиляторе, даже патчи выпускает, чтобы сломать "воркараунды" которые делали энтузиасты.

Ответить
9
Развернуть ветку
Tricky Cacausian

Что за компилятор интела для амд? Я чет вообще не понял. А так интересно конечно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Фёдор Палицин

ты про фуфыкс, который умер при рождении? "Топовый" фуфик насасывал у двух ядерного интуля ой3, а когда пришел многопоток, то оказался слаб сам по себе. Не говоря уже о еблю с разгоном и настройкой памяти. В то время интелу было насрать на двухканал и скорость памяти.
Купил ой3 за пачку доширака, воткнул, и ты уже ебешь фуфыкс

Ответить
–29
Развернуть ветку
DuckRage

В то время интелу было насрать на двухканал и скорость памяти.
https://www.youtube.com/watch?v=1-dX35QRKMM

Ответить
7
Развернуть ветку
Мутный корабль

посмотрел как видос этого чела про святой разгон интел, чуть лицо фейспалмом не проломил от увиденного. Он в том видосе сделал все, чтобы температура была максимальной и причитал о печке

Я лично одинаково нейтрально отношусь и к амд и к интелу, они оба не святые, но этот чувак явно ангажирован за одну сторону

Ответить
1
Развернуть ветку
Фёдор Палицин

Оо, это же известный канал амуде-дрочеров. Последний оплот, так сказать.)) Один из самых необъективных техно-каналов на ютубе.
Но, к сожалению, у меня был интуль ой5 3550 и я много времени уделил экспериментам, в том числе и с оперативной памятью, так что чушь полнейшая, высосанная из пальца. Даже если и есть хоть какая то разница, её нужно искать под микроскопом.

У меня сейчас срузен 2600 и я с ним за пол года так натр*хался, сколько с этим интелом за 8 лет не имел.

Производительность, кстати, чуть-чуть лучше i5 3550, чисто за счёт  потоков. )))

Ответить
–5
Развернуть ветку
Мутный корабль

последние 10+ лет у Amd с ЦПшками все отлично
особенно с бульдозерами и вишерой (могу немного ошибаться в названии), ага. Ко 2 и выше поколению райзенов претензий нет, они отличными камнями вышли

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ко 2
к 3 и выше. Второе (zen+) было явно хуже конкурентов все еще. С 3 выровнялись, с 4 ушли в отрыв (и сразу подорожали правда)

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Iscariotovich

Второе (zen+) было явно хуже конкурентов все еще.
Доброе утро, я у кондуктор
https://www.youtube.com/watch?v=iSeLXMHyP2c

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Доброе утро, мы тут уже как бы выяснили, что канал с явным уклоном. Судя по всему, на него все амдбои молятся. Даже смотреть не буду. Давай тестов от авторитетных людей. Можно от нексуса.
P.S. Пролистал все же быстро это видео. Даже на более низкой частоте памяти начальный i5 работает так же или даже чуть лучше топового ryzen 5. Врубание xmp тут же сделает огромный отрыв. В его случае он снизил тайминги и получил сильный буст. При этом даже это свелось, что якобы Интел говно, потому что не работает "вставил и забыл". Но он видимо забыл упомянуть, что пердолинг с тпймингами - это чуть ли не обязательное условие использования zen и zen+ в играх.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Артём Тихонов

Начнём с памяти...

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Ступников

Решил сразу с козырей начать?

Ответить
8
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

Собрал в том году компуктер на райзене, пришлось поставить 99% макс. в настройках электропитания, чтобы он перестал свой буст включать каждые 3 секунды. Не то чтобы это сильно проблема, и в целом не жалею, но факт остаётся фактом -с интелом всегда "воткнул и запустил", а с амд какие-то мелочи приходится гуглить-ковырять. 

Ответить
–4
Развернуть ветку
Виталий Куроедов

особенно если руки кривые

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

что "руки кривые"? проблема известная, или тебе лишь бы пукнуть?

Ответить
1
Развернуть ветку
Виталий Куроедов

так давно известно, что АМД не для глупышей. У меня 3600 работает в даунвольте и при постоянном герце. Никаких скачков, всё хорошо. А до этого и 1600 тоже отлично работал.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

давно известно АМД не для глупышей
шо, прям на коробке так пишут? не знал.

ты вообще не понял, о чём речь шла или на отдельный пост агришься?
выше чел сказал, что с амд постоянная ебля, прибежали товарищи и утверждают, что никакой ебли нет уже 10 лет, и процессоры прекрасно работают из коробки. 
и тут внезапно выясняется, что 
даунвольт
и прочее.
95% юзеров вообще не нужно знать, что такое андервольтинг, или как подобрать подходящие плашки оперативки, как это было с первыми райзенами. это и есть та самая "мозгоебля", которая преследует продукцию амд всё время.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mukhmumu

10+ лет ну это вы перегнули конечно, как раз в период где то с 2010 по 2017 у них все было крайне неоднозначно, процессоры были горячие, по производительности тоже приходилось догонять intel, но с Ryzen процов дело пошло. А это лет 5 где то.

Ответить
1
Развернуть ветку
Arthur Zugrov

С 2010 по 2017 и я был горяч. Сейчас уже не то, конечно.

Ответить
3
Развернуть ветку
Cormade Suhov

С карточками загоны бывают, но с камушками точно все гуд
Кроме статтеров в играх на Zen1/2, про которые в подсайте "Вопросы" раз в неделю кто-нибудь постит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Владимир Ларин

все нормально с цп у них только в 5000 серии. остальное ну такое себе. ядер много а толку мало

Ответить
–3
Развернуть ветку
Максим Дикусар

Насчёт 10+ ты как-то слишком разогнался, Райзен только в 2017 появился. Фуфиксы хоть и были отличнейшим предложением в соотношении цена/качество, но восьмиядерники едва составляли конкуренцию четырёхядерным i5, для i7 конкуренции попросту не было, Интел не просто так три года до этого перевыпускал один и тот же процессор. У шестиядерных феников до этого дела были заметно лучше (хотя всё равно проигрывали первому поколению i7), но потом ворвалось второе поколение айкор под песню "Привет", и конкуренция была убита на долгие годы. 

Но сейчас безусловно АМД ебёт, и как консюмера это не может никого не радовать, наконец жирные топы от амуде и демпинг о интел в лоу-сегменте, i3-10100f за 7000 рублей это просто песня.

Ответить
0
Развернуть ветку
Натаниэль Гарро

Далеко не все. Адекватными стали только 3ххх, и 5хххх. а 1ххх и 2ххх как всегда, по традиции АМД оттестировали на пользователях. Потому синие экраны, фризы в играх из сырости версии инфинити, никакая производительность на ядро, проблемы с старыми играми, лотерея при выборе комплектов ОЗУ, проблемы с заявленным турбобустом, впрочем это и в 3ххх серии осталось, отваливающиеся ядра, хотя это и в 5ххх серии осталось. А так все отлично да.

Ответить
0
Развернуть ветку
DofElite

Накосячили майки, ни у одной другой ос таких проблем нет. Win 11 это ОС специально под новые процы интела и тестили в основном на них, потому что приоритет был на то чтобы винда нормально работала на гетерогенных процессорах.

Ответить
15
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Только вот напоминаю что "накосячили майки" было как минимум ещё в десятке, и восьмёрке. Странно выходит, что с Интелом всё нормально, а с АМД каждый раз "Майки косячат". Причём даже проблемы схожие - то же самое "неоптимальное распределение процессов по ядрам" было с десяткой.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Alexander

Что вы слышали про Wintel ?

Ответить
9
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Ну, фанатам АМД постоянно кто-то другой **** в шаровары.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Alexander

Знаешь, даже с 17% замедлением 5-тысячная серия Рязани быстрее 11-той от Интела :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Да мне как-то побоку: следующую систему (когда потребуется) всё равно буду на Интеле делать. И я даже не фанат Интела - просто вот эта микроёбля с АМД (что с видеокартами, что с процами) мне нафиг не сдалась.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander

Это так раньше было. А сейчас ровным счетом наоборот. Для раскрытия потанцевала на синих прикодится устраивать разгон памяти, ставить водянку, править ручками тайминги.

На Рязани авторазгон до возможностей куллера, память по XMP профилю автоматом подтягивает частоты. Плюс камень холодный из-за тонкого техпроцесса. Воткнул и забыл. Потому и цены скаканули.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Ну да, а в описанной в посте проблеме виноват как обычно МС.

Ответить
0
Развернуть ветку
Последний пистолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Ты путаешь причины и следствие 

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Николай

Почему на нижней пикче он превратился в ниндзя черепашку?

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Apanasik

@Шифер DTF провокация (¬‿¬ )

Ответить
5
Развернуть ветку
Николай Валентинович

Да, шифер, пора забанить этого фрукта с галочкой  (¬‿¬ )

Ответить
–1
Развернуть ветку
Кот в мешке

Забавно, ты решил хоть как то обосрать АМД и забыл снять штаны...

Ответить
4
Развернуть ветку
Andrey Apanasik

Ага, Spectre и Meltdown у AMD тоже были (¬‿¬ )

Ответить
7
Развернуть ветку
Лот тот

у меня 2 раза горела нвидиа 8800 и 780 и 2 проца интел.
все амд железо (процы-карты) служат вечно,если говорить про драйвера на win10 вообще 0 проблем с амудй.

- кул стори.

Ответить
4
Развернуть ветку
Tricky Cacausian

8800 имела заводской брак который признали и как бы тут нечего обсуждать. А вот в сгоревшие процы интела я верю с трудом.

Ответить
2
Развернуть ветку
muunu

Все 20 лет что я знаю
Проблема в том, что ты только их и наблюдаешь.

Люди почему-то стали забывать, как в 80е-00е AMD не вынимая ебала ШТЕУД.

Ответить
4
Развернуть ветку
Алексей Ступников

Выйдут интелы 12 поколения и глянем на отсутствие проблем

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алексей Ступников

Потому что у них тоже будет свой аналог второй проблемы, приведенной в этом посте

Ответить
8
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алексей Ступников

Сейчас их нет потому что у интелов все ядра на одном кристалле и все они плюс-минус одинаковые. А у 8+ ядерных амд процев ядра разделены на два разных кристалла, второй из которых обладает меньшим частотным потенциалом. Поэтому планировщик должен анализировать сложность постанавливаемого на выполнения процесс и на какой из этих двух кристаллов с ядрами его отправить. И такая же ситуация будет с большими и маленькими ядрами у интел (телефонные арм процы передают им пламенный привет)

Ответить
11
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Оу... т.е. по факту где у Интела 8 честных ядер, у АМД на самом деле 4 честных и 4 фуфельных? Не знал, забавно.

Ответить
–17
Развернуть ветку
Valery Kirichenko

Сложно назвать фуфельными абсолютно такие же ядра, но с частотным потенциалом на 100 мгц ниже

Ответить
11
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Всё-же стоит определиться: либо они такие же, но тогда ошибка планирования погоды не сделает, либо наоборот - ошибка планирования роняет производительность и ядра, соответственно, фуфельные.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Valery Kirichenko

Вообще даже при абсолютно одинаковых кристаллах ошибка планирования будет делать погоду, потому что придется гонять данные между ними.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Нет, не придётся - если поток зафиксирован за каким-то кристаллом, то разницы где он запущен быть не должно.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Valery Kirichenko

Если у программы два потока, то в дело вступают возможности планировщика по их корректному распределению по ядрам :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Какая разница сколько потоков у программы? Если ядра не используют неравномерный доступ к памяти (NUMA) то нет никакой разницы где запускать потоки. А если в случае AMD разница есть - то см. выше насчёт такого дизайна.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Valery Kirichenko

Когда потоку потребуются данные из кэша на другом кристалле, ты что делать будешь?

Ответить
1
Развернуть ветку
Vitaliy A.

А что с этим сделаешь? Если потоков больше 4 и все хотят исполнятся одновременно - то часть всё равно уедет на другой кристалл. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ступников

Если не заниматься разгоном, то это ограничится чуть большей максимальной температурой второго кристалла в стресс тестах (у меня разница до 6 градусов доходит)

Ответить
0
Развернуть ветку
DofElite

У любого производителя на одном и том же чипе разные ядра имеют разный разгонный потенциал. Комментатор выше неправ, это зависит от конкретных ядер, а не от CCX.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Ступников

Да, разгонный потенциал есть у каждого ядра. Но интел на это меньше акцентирует внимание. Но если брать средний потенциал между CCD1 и CCD2, то у второго он будет заметно ниже. И если неправильно раскидать процессы, то проц может банально сильнее греться, а сами процессы выполняться чуть медленнее. А со сложность перебрасывания данных между кэшами разных CCX/CCD можно будет сравнить сложность передачи данных между маленькими и большими ядрами у интел (у маленьких вроде не будет l3 кэша)

Ответить
2
Развернуть ветку
Сережа Скоропупов

Ох боже, ты хоть погугли как это работает. У АМД чиплетная компановка. Она имеет как + так и -. В zen2 в чиплете 4 ядра, а в zen3 8. Собственно, благодаря такой схеме АМД может запихнуть 64 ядра в процессор, чего интуль сделать не может.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valery Kirichenko

В Zen 2 в чиплете те же 8 ядер, но разбиты на 2 CCX по 4 ядра. В Zen 3 всего 1 CCX со всеми ядрами. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Сережа Скоропупов

Угу. Я запутался в терминологии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Ох боже
Больше драматизма богу драматизма.
Собственно, благодаря такой схеме АМД может запихнуть 64 ядра в процессор, чего интуль сделать не может.
Больше убогих ядер, понятно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

Spectre, Meltdown, не, не слышал?

Ответить
0
Развернуть ветку
HarleyQ

При чем тут amd, если проблема в win11?
суть то не изменилась
процессоры Ryzen теряют до 15% производительности в Windows 11
это факт и ничего ты с этим не сделаешь

Ответить
–4
Развернуть ветку
DofElite

Тут виноваты не AMD, а майкрософт. А так тебе стоит напомнить о постоянных обновлениях микрокода на интеловых процессорах, которые, фикся дырявые как решето процессоры интела, их заодно ощутимо замедляют.

Ответить
5
Развернуть ветку
Артём Тихонов

Будто на АМД не обнаруживали несколько таких же уязвимостей

Ответить
2
Развернуть ветку
DofElite

У AMD было около трёх заметных уязвимостей на моей памяти: Spectre,Spectre-NG и уязвимость подобная Meltdown пару месяцев назад, интел же был подвержен всем кроме последней(и обычно в большей мере), и при том ещё и оригинальному Meltdown, Foreshadow, MDS. Плюс ещё куча куда менее заметных уязвимостей вроде CVE-2020-24512.

Ответить
11
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ну логично, потому что поиск уязвимостей в первую очередь концентрировался на процессорах, которые во всем бизнесе стоят. Другой вопрос: какая тебе разница, как домашнему пользователю?

Ответить
0
Развернуть ветку
HarleyQ

Какая разница кто виноват. Суть не меняется. 

Ответить
–4
Развернуть ветку
Tricky Cacausian

Все так, только замедления нет. Разве что в каких-то ебанись-редких задачах с базами данных. В общем всем насрать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Серегин

Почему тогда на интолах нет проблем с этой же виндой?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дима Елкин

Потому что майки уже очень много лет партнеры с интел, винда делается для интел, оптимизируется под интел и собирается компилятором от интел. На АМД винду переносят по остаточному принципу, в этот раз просто слишком спалились.

Ответить
0
Развернуть ветку
Arhshed

То есть интел заинтересован, чтобы их процессоры работали хорошо. Так же, как нвидиа по видеокартам - с кем они только не сотрудничают, чтобы то RTX реализовать, то DLSS а то и графоний максимально вытянуть.

А АМД просто продает железо и вы там уже ебитесь как хотите. Ну да, с таким подходом они просто обречены стать лидерами на рынке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дима Елкин

У интела корпоративный сговор с майками (не помню как правильно называется). Интел эксклюзивно предоставляет полную документацию на процессоры, майки оптимизируют ОС под их камни, оба в шоколаде. АМД не скрывает документацию на камни, их тулзы можно получить по запросу - бери не хочу. Кто майков заставит если они в сговоре с Интел и САМИ НЕ ЖЕЛАЮТ оптимизировать ОС под амд?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Владимир Ларин

да нет никакого сговора, сказки. просто АМд любит выпустить сырой продукт пораньше, а кто купил бетатестеры, потом репорты напишут и поправят все что надо. Вспомним только линейку рузенов, первые были откровенно калом, пока они не объединили кеш, ядра и починили IF

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry

Тут скорее имеет место быть и то и то. Интел уличали в том, что они намеренно портят производительность на процах АМД в своем компиляторе. Был даже скандал вроде и им запретили это делать "скрытно".

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Ларин

не думаю, что они намеренно портили жизнь АМД, скорее оптимизировали под свою архитектуру, но не под АМд

Ответить
0
Развернуть ветку
Arhshed

Например, можно пойти в суд. Если там действительно картельный сговор, то его участников нахлобучат от души. Правда для этого нужно что-то серьезнее ярой убежденности нефанатов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Серегин

А как это должно волновать покупателя? АМД чет не интересуется, как у меня на работе дела. Я хочу купить безпроблемный процессор и работать на нём, а не рыть носом интернет на предмет, как заставить не глючить камень за 30+к. Пусть даже интел будет слабее - похер. Он стабильный и безотказный. И за это я готов переплатить.

Ответить
2
Развернуть ветку
JustIn

В сговоре с Интел .... потому консоли свои второе поколение уже на AMD делают...  Логично.

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Серегин

Тогда зачем выбирать АМД для винды?

Ответить
1
Развернуть ветку
alex petrov

Причём тут амд если разрабочтики софта накосячили?

Ответить
17
Развернуть ветку
Arhshed

Может при том, что всплыло только после релиза? Куча народу чисто ради прикола бета-билды себе накатывала. А вот АМД протестировать софт, с которым будет работать 95%+ их процессоров потребительского сегмента, не удосужился.

Ответить
1
Развернуть ветку
alex petrov

ПАЧЕМУ SPECTRE ИНТОЛ САМ НЕ УДОСУЖИЛСЯ НАЙТИ

Ответить
10
Развернуть ветку
Alexander

Потому что это не баг, а бэкдор?

Ответить
2
Развернуть ветку
Семён Печкин

Эм. Ну вот накатили они бету винды, увидели проблему. Дальше то какие действия? "Не удосужился" сделать что? У меня только два варианта в голове:
1)Рейдерский захват Micsrosoft бойцами AMD и насильное перепиливание  Windows 11
2)Внезапный отзыв всех на свете процессоров AMD с заменой на новый (ещё не существующий, с отсутствием проблемы вызванной новой операционкой)

Какой из них ты ожидал от AMD?

Ответить
1
Развернуть ветку
Arhshed

1. Сообщить о проблеме в Майкрософт и предложить помощь
2. Проработать проблему со своей стороны и возможно выпустить обновления драйверов или прошивки
3. Если проблема не решена - выпустить обращение к пользователям и предупредить о возможных проблемах

Это не сложно и не особо дорого. Но вместо этого ошибка вылезла уже когда народ начал массово обновляться. И вот теперь-то АМД героически ее превозмогает. По сути, выполняя ровно те же самые шаги.

Ответить
3
Развернуть ветку
Дима Елкин

1. Судя по новости они так и сделали.
2. Проблема не на их стороне, алло.
3. Какое обращение они должны выпустить, "Майкрософт пидорасы - порезали производительность на наших камнях"?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Arhshed

Какое обращение они должны выпустить
Да стандартное. "При тестировании совместимости процессоров с Win11 было выявлено снижение производительности. В данный момент мы совместно с MS работаем над решением данной проблемы. Рекомендуем пользователям отложить обновление до исправления ошибки."

Ответить
0
Развернуть ветку
Leha Voodoo

Работать с майками над ошибкой когда были найдены посадки, а не сейчас? Об этом же давно известно было, кому спим?

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry

Вообще в предыдущих билдах 11 винды вылезала эта проблема. Ее постили например на реддите. Причем это вроде один из последних билдов. НО тогда это по сути был баг только в AIDA64, в играх например не смотря на возросшую латенси л3 кеша не было заметных проблем. Но Майки не были бы Майками, если бы релизный билд был бы на тесте. Они выкатили его как обычно с кучей херни о которой только они в курсе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Arhshed

А реддит это теперь официальный сайт АМД? Ну я просто связь не могу уловить. Пишу про то, что производитель, по идее, должен был на этапе проверки совместимости выявить. А мне в ответ, что мол ноунеймы же постили где-то в бложеках похожее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry

Я тебе написал, что релизный билд винды 11 никем не тестировался, майкрософт их обычно высерает хз откуда и работают они всегда как говно.

Ответить
–1
Развернуть ветку
DofElite

Багрепорты явно были, о проблеме сообщали ещё ранее. Майки очевидно кормили завтраками и говорили что пофиксят до релиза ОС, но не пофиксили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Arhshed

Круто, чо. А хотя бы выпустить официальный пресс-релиз с рекомендацией отложить обновление пока не будет пофикшено - не?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дезилюминация

Они только по видеокартам - дно, а вот по процам и по APU - топ. И давно стали уже безальтернативным вариантом для консолей.

Ответить
7
Развернуть ветку
Александр Человек

по видеокартам с gcn-а не говно, единственное амд поменялись с нвидией местами, теперь потанцевал у нвидии из-за более шустрого рей трейсинга и большей/более быстрой подсистемы памяти.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дезилюминация

Очень сильно от Nvidia отстают в плане нейронок и рейтрейсинга, а так же в плане апскейла (DLSS). Ну и по игровому софту и оптимизации драйверов. Зато по APU они лучшие, а по процам одни из лучших.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Человек

dlss мусор, dsr лучше. Насчет тензорных ядер они конечно крутые, но я не думаю, что они активно будут использоваться для улучшения ИИ в играх.
по игровому софту и оптимизации драйверов
Во множестве мест амд лучше. И такое происходить начало именно с приходом gcn. А вот 6 серия это была та ещё боль.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Мутный корабль

dlss мусор, dsr лучше

Лол, вот только первое добавляет фпс, а второе жрёт его, как не в себя. Сравнил хуй с пальцем.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ainsov Eternal

да дело-то даже не в добавлении/снижении фпс.
дело в принципе работы – дохр тупо перешарпливает изображение (по сути – портит его, но в виду особенностей восприятия картинка при беглом взгляде может казаться "лучше")
 
длсс, конечно, тоже может быть не без косяков (как и все нейронки – включая мозги человека :D), но сравнивать это действительно неприемлемо. тут даже не хер с пальцем, а хер с соломинкой )

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Человек

Сравнил хуй с пальцем.
Сравнил фальшивые пиксели с отличной технологией, позволяющая играть в 4к на моей gtx 660 имея 1080р монитор.
первое добавляет фпс,
В том то и проблема, что добавление fps происходит из-за уменьшение разрешения. А dsr это технология 10 летней давности, позволяющая получить более крутую картинку за счет её "увеличения".

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Алфёров

позволяющая играть в 4к на моей gtx 660 имея 1080р монитор.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Человек

watch dogs 2 - самое сложное и новое, что я на ней запускал, так что неудивительно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

Очевидно, что дно - не AMD, а сговорившиеся Intel и Microsoft. Но если вам был нужен повод мелко обговнить AMD - тогда конечно.

Ответить
4
Развернуть ветку
JustIn

сговорившиеся Intel и Microsoft

Уже второе поколение подряд делают консоли на AMD.  Самый тупой сговор в истории сговоров походу :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Shugnar

Так их не просто так wintel называют

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander

Они вообще-то одно время сами себя так называли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Как были производителями лучших процессоров, так и остались.

Ответить
4
Развернуть ветку
Алексей Полепчук

всегда делали процы быстрее интела и дешевле, в чем дно? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Artesquel

Но почему же игры на Интеле работают быстрее, раз процы от Амуде быстрее в бенчмарках?

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Полепчук

при одинаковой цене амд точно быстрее

Ответить
0
Развернуть ветку
Artesquel

В чём? Например, пару лет назад эмулятор Андроида на мобильном i5 работал лучше, чем на Амуде 1600.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Полепчук

не известно что под капотом у этого эмулятора, и кто его писал. если там jit не факт что он оптимизирован под amd

intel тупо более распространен и мелочь под него больше оптимизированна

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander

Ну сейчас они дороже интела. А до 5-тысячной серии были медленней.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дима57

Нормально все с AMD. С кем не бывает?

Ответить
0
Развернуть ветку
Chaxa

Об этой проблеме тестеры писали еще в июле. Чем все это время занималась Microsoft и для чего тогда нужна программа Insider, если критические проблемы не исправляются к релизу за 3 месяца?

Ответить
62
Развернуть ветку
Sorry Ok

Вот я с этой проблемой не столкнулся за все месяцы с выпуска 11 в инсайдер превью и не ощутил её на релизе. Р5 3600 полёт отличный.

з.ы. но у меня со звуком какие-то траблы начались в этой винде, правда проблемы рандомные и редкие - так и не смог найти причину. Тикет подал, но результата пока нет. Хотя вот звук в бете нового Батлфилда явно страдает и теперь хотя бы есть возможность эту проблему тестить(если она не на стороне игры).

Ответить
1
Развернуть ветку
Rasim Yagubov

я тоже, пока не прочитал сегодня новости про это, поставил аиду64, протестил и увидел что задержка L3 кеша действительно увеличилась втрое с 10 нс до 30. Проц райзен 1700, вот теперь интересно ожидаемые патчи пофиксят также первое поколение или нет... 

Ответить
1
Развернуть ветку
Дружелюбный планктон

Чем все это время занималась Microsoft

Более приоритетными вещами.

 для чего тогда нужна программа Insider

Для бесплатной набивки бэклога задачами и багами, и сбора телеметрии. В 2014м году MS уволила всю свою гигантскую армию тестеров (их теперь почти ноль, и оставшиеся как правило будут числиться обычными инженерами).

Без Insiders, тестированием занимались бы только сами разработчики. Про то, почему этого недостаточно (особенно для UX), и зачем вообще существуют отдельные от разработчиков тестеры, был написан вагон книг ещё в прошлом столетии. Но зачем платить тысячам тестеров, когда пользователи сами могут репортить баги и голосовать за них? Пусть они там между собой устраивают флеш-мобы типа "аааааа, невозможно терпеть это говно, давайте все вместе соберёмся и проголосуем за такой-то критический баг, потому что жить больше невозможно!". Если не собираются и не голосуют — значит можно пока что не править.

 критические проблемы не исправляются к релизу за 3 месяца?

Проблема производительности никогда не станет блокером, если она не приводит к более страшным последствиям (например полному фризу системы на долгое время). Выбирая между "у 30% тестеров система на 5% медленнее" и "у 0.1% тестеров не работает вход в систему", второе всегда будет в приоритете. Ключевые фичи, продающие продукт по мнению маркетологов (либо фичи, на которых менеджер хочет получить повышение), также могут получить приоритет над фиксом багов. Т.е. когда Windows добавляет поддержку рукописного ввода в очередном никому не нужном сценарии, это может быть более приоритетной задачей, чем разгребание беклога багов по исключительно внутренне-политическим причинам.

Сейчас не 90-е, и отношение к тому, с какими проблемами можно релизнуться, сильно поменялось, т.к. всегда можно выкатить патч после релиза. До релиза фиксятся только совсем критические вещи, имеющие серьёзные маркетинговые риски. Кроме того, OS — не игра, и нет "волны хайпа", в которую надо попасть. Если Win11 окажется так себе на релизе, MS всё равно будет продавать её годами, примерно в том же объёме.

Игры переносят для максимизации прибыли: иногда лучше проглотить дополнительные затраты, но потом хорошо продаться, чем выпуститься сразу, и не продаться толком вообще. Но для новой версии Windows в 2021-м году это никогда не проблема. Скоро на почти каждом новом лэптопе будет предустановленная Win11, хочешь ты того или нет.

Люди, накатывающие себе Win11 в день релиза, и ожидающие сколько-нибудь высокого уровня качества, живут в отрыве от реальности.

Ответить
–1
Развернуть ветку
De Lancre

 Для бесплатной набивки бэклога задачами и багами
Они используют пользователей в качестве бесплатных тестеров - значит пользователям можно использовать ОС бесплатно, я считаю.
Ибо я напомню, что эта ОС не бесплатна из коробки, а стоит 20 тысяч, мать их, рублей.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Нефтяной каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–84
Развернуть ветку
Кхалиси Бот

Все пьявийно.. Зячем стяйятся для аютсяйдейов игьового лынкя с 30%?! Истёйически Windows сётьюдничял с Инте.. Геймейы естойически всегда сёбейяи компы с Инте.. Нисебьоди же давёйствовяись Амюди. Хоть 100500 минюсёв пёстявьти, но это пьявдя. Они и близко не смёгли атвоевять пёзиции, пье явном зястое Интея.. А тепейь, когда Интел вазьвьясяется и пёдявно ни смёгют.. Амюде бы не пьоигьять гёнку в сегменте видиокяйт.. А то, щейез пяйу лет пюдет зяйюбя NVIDIA vs Intel..

Ответить
68
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

В точку )

Ответить
0
Развернуть ветку
DofElite

Учитывая что у майкрософта консоль на Zen 2 процессоре это выглядит как выстрел себе в ногу.
Они и близко не смогли отвоевать позиции, при явном застое Интела
Ты смотришь на статистику стима которая показывает статистику для аккаунтов, не для машин. Интернет кафе её очень сильно искажают.  И это статистика всё ещё активных машин, там полно таких долбоёбов как ты которые до сих пор сидят на процессорах десятилетней давности и тормозят прогресс.

Ответить
21
Развернуть ветку
dyst0p

Про долбоёбов было обидно

Ответить