Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

AMD: процессоры Ryzen теряют до 15% производительности в Windows 11 Статьи редакции

Компания уже работает над исправлениями вместе с Microsoft.

AMD на официальном сайте и в соцсетях объявила, что Windows 11, вышедшая несколько дней назад, может существенно снижать производительность совместимых процессоров.

Речь идёт о более чем 100 моделях AMD из списка Microsoft. Большинство из них — Ryzen с архитектурой Zen+, Zen 2 и Zen 3, но проблема также затрагивает серверные EPYC и некоторые модели Athlon.

Компания зафиксировала как минимум две неполадки. Первая касается кэш-памяти третьего уровня (L3), задержка которой в Windows 11 может увеличиться более чем в 3 раза. Это влияет на приложения, чувствительные к скорости работы подсистемы памяти. По тестам, производительность в затронутых программах снизилась на 3-5%, а в играх — на 10-15%.

Вторая проблема связана с технологией предпочтительных ядер UEFI CPPC2, которая демонстрирует неоптимальное распределение потоков ЦП. Снижение производительности особенно заметно на процессорах с 8+ ядрами и с TDP 65 Вт и выше.

AMD порекомендовала пользователям не спешить с обновлением на Windows 11 и заявила, что уже расследует ситуацию вместе с Microsoft. Выпуск исправлений ожидается в октябре 2021 года.

0
286 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Никто:
Intel, узнав эту новость: "Наши процессоры стали на 15 % мощнее конкурентов в Windows 11."

141

Так-то на 17,5 если предположим что производительность изначально была одинаковой.

10

Это дтф, тут не любят математику и любое напряжение извилин

4

щас бы напрягать извилины в комментах

0

Комментарий удален

При чем тут amd, если проблема в win11?

246

Комментарий удален

Вот только последние 10+ лет у Amd с ЦПшками все отлично.
С карточками загоны бывают, но с камушками точно все гуд.

105

Хз, я на интелях собирал системы и не парился ни разу. А последний раз решил на райзене собрать и наебался всласть.

18

Проклятие опыта.

Впервые за жизнь собрал в том году систему на АМД-камне и никаких проблем не возникло, всё заработало из коробки.

108

Комментарий удален

АМУДЭ БОЙ ЗАЛЕТЕЛ В КОММЕНТЫ

5

в нулевых

Вот ты со своим мнением примерно там и остался.

91

Но ведь msi не считалось зашкваром в нулевые.

2

Тсс, не порть байт.

1

Он аж коммент удалил)

0

детишке пьосто бейют дешмянскее амюдэ и остяйное бяйяхло пьицепём ня бязе msi, котойои в нюевых считяось диким дейьмесем и зяшквяйом, а пётём пешют что жиезки тют вёобсе не пьи щем, это мяйке виновяты) А когда msi выхёдит из стьоя, то это...да тёзе мяйки винёвяты :D

–3

ёбнутый что ли?

1

Кстати, когда там на нас Половцы нападали? Совсем забыл.

0

Однополовцы?

2

Собирал и на синем и на красном камне и тоже не парился.
У меня в целом с AMD и Intel норм отношения, вот только красные карточки пару раз подвели и больше их не беру.

9

Меня за ласт 12 лет подводили и те и те карточки. 
Что брать если не их? )))

4

От Интела 

5

Не статистика, а личный заёб. Меня и 3Dfx подводили. Не беру больше))) За 27 лет ПК-боярства были и те и другие. Проблемы встречались и там и там.

1

С карточками может вендоры виноваты? Мси гига Асус и ТД?

1

И почему ты решил, что проблема в амд?

3

Ну....так вышло, что ты кривее, чем все те, что "собирают" понсоли уже 2 поколения подряд.
Дывает

1
Крошечный холод

Мой первый билд за 15 лет на 5800X и проблем 0. Вопросы?

0

сборка на амд, есть формула: Асус или Гига мать, 5000 рузен, память 3600. Отклонившись от этих значений можно неслабо так встрять, я вот поебся с рузенами и мси, желание брать рузены пропало.

1
Крошечный холод

Ты про мать MSI? У меня B550 Edge Wi-Fi. Расскажи плиз подробнее с чем именно ебля была?

1

1. Что с DDR4 выше 4000, работает? 2. как насчёт раскрытия мониторов в 165 Ггц? 3. Ещё насколько стабильно держит частоты процессор на твоей матери? 4. Донастройка в BIOS была или поставил и забыл? 5. Температуры в играх и под чем? 6. Стабильность системы в процентах - можно 3DMark. ред.

–8

Что с DDR4 выше 4000, работает?

работает, только зачем, если на этих частотах иф работает в 1/2 и увеличение латентностей нивелирует весь выигрыш от частоты

как насчёт раскрытия мониторов в 165 Ггц?

я сам хз, у друга 3600 со 144гц, вроде не жалуется

Ещё насколько стабильно держит частоты процессор на твоей матери?

нормально, 3900 стабильно разогнанные. асрок б450м-про4ф, если что
Донастройка в BIOS была или поставил и забыл?

я разгонял, но можно было бы и поставить и забыть в принципе, кто ж мешает

Стабильность системы в процентах - можно 3DMark.

однажды краш был винды, но это, кажется, ошибка драйвера карточки была и с процом никак не связано. в осст час бегает отлично

1

вот мой опыт . я правда больше для работы . геймдев. вставил нигде не ковырял все заработало. AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor 3.40 GHz 64 Gb 2 х32 модули. сейчас взял еще 2х32 ballistix никаких проблем. ни с UE4 ни с играми. мать асус ROG-Strix-X570-E-gaming. все по умолчанию.

0

x570-a.pro наебси с звуковой картой sound blaster z, именно на этой матери с x570 криво работало переключение pcie2-3. а именно мать переключалась между режимами (даже если их установить в биосе жестко), звук начинал кривить, то в один канал, то непонятным фоном как будто 3д. следующее, это невключение компа, запускаешь комп стартует и черный экран, мать не показывает ошибок. короч поебси я с ней пару мес и отдал на авито за пол цены. при этом производительность системы меня вполне устраивала. но вот сидеть часами, курить форумы, ставить бета драйверы от васяна с решением проблем, ну такое себе. купил z490 и 10400, с момента установки прошло около года, ниразу комп не подводил, рабюотает 24/7. а вот рузены 1600 линейка у меня статерила, потом взял 2700, проц неплохой, но в играх либо статоры либо мало фпс на выбор. а вот 3500x был последним, проц норм, но мать достала. пообещал себе больше амд не брать, такую же клятву давал после амд - видеокарт) ред.

1

странно у меня такая же мать все норм . правда я в основном пользую внешнюю звуковуху presonus68 но на стоке тоже все норм было.

0

мне повезло и трабл был именно на creative дискретной)
https://forum-ru.msi.com/index.php?topic=103439.0

0
Крошечный холод

@Никита Ветеровский я просил вопросы задавать, а не рваться

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Очень информативно млять. А названия процессоров написать несудьба? Какой амуде и интел?

0

Ну, млять, пентиумы, млять. А у амуде, млять, райзен, млять.

–2

АМДшники этого никогда не признают. Хотя на форуме на оверах там целые ветки про то как же настроить райзен, что бы не глючил и выдавал заявленную производительность.

–1

Самый прикол: я привык на пнях - вот подходящий сокет, вот слоты рам. Ты тупо ставишь и все работает. Я без задней мысли беру мать под амд и проц, ставлю туда оперативку со старой интелевой сборки, где все прекрасно работало и нихуя. Даже биос зависает. Я полез не на форумы умудэведов, а на русский форум гигабайтов (чья материнка), а они мне там: лол, ты че, а ты смотрел список совместимых модулей памяти ко своему процу. А я какбе привык, что в ддр3 ставишь любой ддр3, в ддр4 ставишь любой ддр4 модуль и прихуел с такого откровения про райзены.

0

вот кстати да . я когда 5950х брал к нему сразу заказывал 128 оперативы . старая от интел сборки не подошла по списку.

0

Все отлично это куча проблем, причем одних и тех же на Zen+, Zen2, Zen3? Самая распространенная это Whea logger 18/19. Весь их офф комьюнити форум в темах посвященных этой лаже.
3700x это первый процессор который развенчал для меня миф, что если проц запустился, то он вряд ли "сломается" в свой жизненный цикл. Но за 10 месяцев эта штука дегроднула до нон стоп перезагрузок даже в биосе, заменили без вопросов ибо таких случаев у них полно. Самое обидное, что он юзался в стоке. Самое обидное х2, то что я его заменил на 3800х (по цене были одинаковы на тот момент), хотя в днс была акция комплектов и можно было впринципе выцепить 10700к или 10900к по нормальной цене.
Но даже черт с ними с самими процами. Кривущее программное обеспечение для материнских плат на базе амдшных чипсетов, кривущая AGESA и т.д.
Так же напоминаю, что АМД ЗАБИЛИ на проблемы с USB на чипсетах b550 и x570 пока не вышли Карты 30хх и амдшная 6000 серия т.е. PCIE x16 4.0 пошел в массы. После того как вылезли проблемы они начали выкатывать фиксы, вот только до  сих пор не смогли полностью пофиксить это дело.

Реальная заслуга АМД в том, что они заставили Интел шевелится и мы сейчас как потребители от этого в целом выигрываем.

А да, все выше написанное справедливо для ПК на котором по сути только играют.
АМД и Интел не святые. Например Интел намеренно портит производительность процов АМД в своем компиляторе, даже патчи выпускает, чтобы сломать "воркараунды" которые делали энтузиасты. ред.

9

Что за компилятор интела для амд? Я чет вообще не понял. А так интересно конечно.

1

ты про фуфыкс, который умер при рождении? "Топовый" фуфик насасывал у двух ядерного интуля ой3, а когда пришел многопоток, то оказался слаб сам по себе. Не говоря уже о еблю с разгоном и настройкой памяти. В то время интелу было насрать на двухканал и скорость памяти.
Купил ой3 за пачку доширака, воткнул, и ты уже ебешь фуфыкс ред.

–29

В то время интелу было насрать на двухканал и скорость памяти.

https://www.youtube.com/watch?v=1-dX35QRKMM

7
Крошечный холод

посмотрел как видос этого чела про святой разгон интел, чуть лицо фейспалмом не проломил от увиденного. Он в том видосе сделал все, чтобы температура была максимальной и причитал о печке

Я лично одинаково нейтрально отношусь и к амд и к интелу, они оба не святые, но этот чувак явно ангажирован за одну сторону

1

Оо, это же известный канал амуде-дрочеров. Последний оплот, так сказать.)) Один из самых необъективных техно-каналов на ютубе.
Но, к сожалению, у меня был интуль ой5 3550 и я много времени уделил экспериментам, в том числе и с оперативной памятью, так что чушь полнейшая, высосанная из пальца. Даже если и есть хоть какая то разница, её нужно искать под микроскопом.

У меня сейчас срузен 2600 и я с ним за пол года так натр*хался, сколько с этим интелом за 8 лет не имел.

Производительность, кстати, чуть-чуть лучше i5 3550, чисто за счёт  потоков. ))) ред.

–5
Крошечный холод

последние 10+ лет у Amd с ЦПшками все отлично

особенно с бульдозерами и вишерой (могу немного ошибаться в названии), ага. Ко 2 и выше поколению райзенов претензий нет, они отличными камнями вышли

4
Крошечный холод

Ко 2

к 3 и выше. Второе (zen+) было явно хуже конкурентов все еще. С 3 выровнялись, с 4 ушли в отрыв (и сразу подорожали правда)

0

Второе (zen+) было явно хуже конкурентов все еще.

Доброе утро, я у кондуктор
https://www.youtube.com/watch?v=iSeLXMHyP2c

0
Крошечный холод

Доброе утро, мы тут уже как бы выяснили, что канал с явным уклоном. Судя по всему, на него все амдбои молятся. Даже смотреть не буду. Давай тестов от авторитетных людей. Можно от нексуса.
P.S. Пролистал все же быстро это видео. Даже на более низкой частоте памяти начальный i5 работает так же или даже чуть лучше топового ryzen 5. Врубание xmp тут же сделает огромный отрыв. В его случае он снизил тайминги и получил сильный буст. При этом даже это свелось, что якобы Интел говно, потому что не работает "вставил и забыл". Но он видимо забыл упомянуть, что пердолинг с тпймингами - это чуть ли не обязательное условие использования zen и zen+ в играх. ред.

–1

Начнём с памяти...

1

Решил сразу с козырей начать?

8

Собрал в том году компуктер на райзене, пришлось поставить 99% макс. в настройках электропитания, чтобы он перестал свой буст включать каждые 3 секунды. Не то чтобы это сильно проблема, и в целом не жалею, но факт остаётся фактом -с интелом всегда "воткнул и запустил", а с амд какие-то мелочи приходится гуглить-ковырять. 

–4

особенно если руки кривые

0

что "руки кривые"? проблема известная, или тебе лишь бы пукнуть?

1

так давно известно, что АМД не для глупышей. У меня 3600 работает в даунвольте и при постоянном герце. Никаких скачков, всё хорошо. А до этого и 1600 тоже отлично работал.

–1

давно известно АМД не для глупышей

шо, прям на коробке так пишут? не знал.

ты вообще не понял, о чём речь шла или на отдельный пост агришься?
выше чел сказал, что с амд постоянная ебля, прибежали товарищи и утверждают, что никакой ебли нет уже 10 лет, и процессоры прекрасно работают из коробки. 
и тут внезапно выясняется, что 
даунвольт

и прочее.
95% юзеров вообще не нужно знать, что такое андервольтинг, или как подобрать подходящие плашки оперативки, как это было с первыми райзенами. это и есть та самая "мозгоебля", которая преследует продукцию амд всё время.

0

10+ лет ну это вы перегнули конечно, как раз в период где то с 2010 по 2017 у них все было крайне неоднозначно, процессоры были горячие, по производительности тоже приходилось догонять intel, но с Ryzen процов дело пошло. А это лет 5 где то.

1

С 2010 по 2017 и я был горяч. Сейчас уже не то, конечно.

3

С карточками загоны бывают, но с камушками точно все гуд

Кроме статтеров в играх на Zen1/2, про которые в подсайте "Вопросы" раз в неделю кто-нибудь постит.

1

все нормально с цп у них только в 5000 серии. остальное ну такое себе. ядер много а толку мало

–3

Насчёт 10+ ты как-то слишком разогнался, Райзен только в 2017 появился. Фуфиксы хоть и были отличнейшим предложением в соотношении цена/качество, но восьмиядерники едва составляли конкуренцию четырёхядерным i5, для i7 конкуренции попросту не было, Интел не просто так три года до этого перевыпускал один и тот же процессор. У шестиядерных феников до этого дела были заметно лучше (хотя всё равно проигрывали первому поколению i7), но потом ворвалось второе поколение айкор под песню "Привет", и конкуренция была убита на долгие годы. 

Но сейчас безусловно АМД ебёт, и как консюмера это не может никого не радовать, наконец жирные топы от амуде и демпинг о интел в лоу-сегменте, i3-10100f за 7000 рублей это просто песня.

0

Далеко не все. Адекватными стали только 3ххх, и 5хххх. а 1ххх и 2ххх как всегда, по традиции АМД оттестировали на пользователях. Потому синие экраны, фризы в играх из сырости версии инфинити, никакая производительность на ядро, проблемы с старыми играми, лотерея при выборе комплектов ОЗУ, проблемы с заявленным турбобустом, впрочем это и в 3ххх серии осталось, отваливающиеся ядра, хотя это и в 5ххх серии осталось. А так все отлично да.

0

Накосячили майки, ни у одной другой ос таких проблем нет. Win 11 это ОС специально под новые процы интела и тестили в основном на них, потому что приоритет был на то чтобы винда нормально работала на гетерогенных процессорах. ред.

15

Только вот напоминаю что "накосячили майки" было как минимум ещё в десятке, и восьмёрке. Странно выходит, что с Интелом всё нормально, а с АМД каждый раз "Майки косячат". Причём даже проблемы схожие - то же самое "неоптимальное распределение процессов по ядрам" было с десяткой.

–4

Что вы слышали про Wintel ?

9

Ну, фанатам АМД постоянно кто-то другой **** в шаровары.

–4

Знаешь, даже с 17% замедлением 5-тысячная серия Рязани быстрее 11-той от Интела :)

1

Да мне как-то побоку: следующую систему (когда потребуется) всё равно буду на Интеле делать. И я даже не фанат Интела - просто вот эта микроёбля с АМД (что с видеокартами, что с процами) мне нафиг не сдалась.

0

Это так раньше было. А сейчас ровным счетом наоборот. Для раскрытия потанцевала на синих прикодится устраивать разгон памяти, ставить водянку, править ручками тайминги.

На Рязани авторазгон до возможностей куллера, память по XMP профилю автоматом подтягивает частоты. Плюс камень холодный из-за тонкого техпроцесса. Воткнул и забыл. Потому и цены скаканули.

0

Ну да, а в описанной в посте проблеме виноват как обычно МС.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Ты путаешь причины и следствие 

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Почему на нижней пикче он превратился в ниндзя черепашку?

1

@Шифер DTF провокация (¬‿¬ )

5

Да, шифер, пора забанить этого фрукта с галочкой  (¬‿¬ )

–1

Забавно, ты решил хоть как то обосрать АМД и забыл снять штаны...

4

Ага, Spectre и Meltdown у AMD тоже были (¬‿¬ )

7

у меня 2 раза горела нвидиа 8800 и 780 и 2 проца интел.
все амд железо (процы-карты) служат вечно,если говорить про драйвера на win10 вообще 0 проблем с амудй.

- кул стори.

4

8800 имела заводской брак который признали и как бы тут нечего обсуждать. А вот в сгоревшие процы интела я верю с трудом.

2

Все 20 лет что я знаю

Проблема в том, что ты только их и наблюдаешь.

Люди почему-то стали забывать, как в 80е-00е AMD не вынимая ебала ШТЕУД.

4

Выйдут интелы 12 поколения и глянем на отсутствие проблем

2

Комментарий удален

Потому что у них тоже будет свой аналог второй проблемы, приведенной в этом посте

8

Комментарий удален

Сейчас их нет потому что у интелов все ядра на одном кристалле и все они плюс-минус одинаковые. А у 8+ ядерных амд процев ядра разделены на два разных кристалла, второй из которых обладает меньшим частотным потенциалом. Поэтому планировщик должен анализировать сложность постанавливаемого на выполнения процесс и на какой из этих двух кристаллов с ядрами его отправить. И такая же ситуация будет с большими и маленькими ядрами у интел (телефонные арм процы передают им пламенный привет)

11

Оу... т.е. по факту где у Интела 8 честных ядер, у АМД на самом деле 4 честных и 4 фуфельных? Не знал, забавно.

–17

Сложно назвать фуфельными абсолютно такие же ядра, но с частотным потенциалом на 100 мгц ниже

11

Всё-же стоит определиться: либо они такие же, но тогда ошибка планирования погоды не сделает, либо наоборот - ошибка планирования роняет производительность и ядра, соответственно, фуфельные.

–7

Вообще даже при абсолютно одинаковых кристаллах ошибка планирования будет делать погоду, потому что придется гонять данные между ними.

0

Нет, не придётся - если поток зафиксирован за каким-то кристаллом, то разницы где он запущен быть не должно.

–1

Если у программы два потока, то в дело вступают возможности планировщика по их корректному распределению по ядрам :)

0

Какая разница сколько потоков у программы? Если ядра не используют неравномерный доступ к памяти (NUMA) то нет никакой разницы где запускать потоки. А если в случае AMD разница есть - то см. выше насчёт такого дизайна.

–1

Когда потоку потребуются данные из кэша на другом кристалле, ты что делать будешь?

1

А что с этим сделаешь? Если потоков больше 4 и все хотят исполнятся одновременно - то часть всё равно уедет на другой кристалл. 

0

Если не заниматься разгоном, то это ограничится чуть большей максимальной температурой второго кристалла в стресс тестах (у меня разница до 6 градусов доходит)

0

У любого производителя на одном и том же чипе разные ядра имеют разный разгонный потенциал. Комментатор выше неправ, это зависит от конкретных ядер, а не от CCX.

0

Да, разгонный потенциал есть у каждого ядра. Но интел на это меньше акцентирует внимание. Но если брать средний потенциал между CCD1 и CCD2, то у второго он будет заметно ниже. И если неправильно раскидать процессы, то проц может банально сильнее греться, а сами процессы выполняться чуть медленнее. А со сложность перебрасывания данных между кэшами разных CCX/CCD можно будет сравнить сложность передачи данных между маленькими и большими ядрами у интел (у маленьких вроде не будет l3 кэша)

2

Ох боже, ты хоть погугли как это работает. У АМД чиплетная компановка. Она имеет как + так и -. В zen2 в чиплете 4 ядра, а в zen3 8. Собственно, благодаря такой схеме АМД может запихнуть 64 ядра в процессор, чего интуль сделать не может.

0

В Zen 2 в чиплете те же 8 ядер, но разбиты на 2 CCX по 4 ядра. В Zen 3 всего 1 CCX со всеми ядрами. 

0

Угу. Я запутался в терминологии.

0

Ох боже

Больше драматизма богу драматизма.
Собственно, благодаря такой схеме АМД может запихнуть 64 ядра в процессор, чего интуль сделать не может.

Больше убогих ядер, понятно.

0

Spectre, Meltdown, не, не слышал?

0

При чем тут amd, если проблема в win11?

суть то не изменилась
процессоры Ryzen теряют до 15% производительности в Windows 11

это факт и ничего ты с этим не сделаешь

–4

Тут виноваты не AMD, а майкрософт. А так тебе стоит напомнить о постоянных обновлениях микрокода на интеловых процессорах, которые, фикся дырявые как решето процессоры интела, их заодно ощутимо замедляют.

5

Будто на АМД не обнаруживали несколько таких же уязвимостей

2

У AMD было около трёх заметных уязвимостей на моей памяти: Spectre,Spectre-NG и уязвимость подобная Meltdown пару месяцев назад, интел же был подвержен всем кроме последней(и обычно в большей мере), и при том ещё и оригинальному Meltdown, Foreshadow, MDS. Плюс ещё куча куда менее заметных уязвимостей вроде CVE-2020-24512.

11
Крошечный холод

Ну логично, потому что поиск уязвимостей в первую очередь концентрировался на процессорах, которые во всем бизнесе стоят. Другой вопрос: какая тебе разница, как домашнему пользователю?

0

Какая разница кто виноват. Суть не меняется. 

–4

Все так, только замедления нет. Разве что в каких-то ебанись-редких задачах с базами данных. В общем всем насрать.

0

Почему тогда на интолах нет проблем с этой же виндой?

0

Потому что майки уже очень много лет партнеры с интел, винда делается для интел, оптимизируется под интел и собирается компилятором от интел. На АМД винду переносят по остаточному принципу, в этот раз просто слишком спалились.

0

То есть интел заинтересован, чтобы их процессоры работали хорошо. Так же, как нвидиа по видеокартам - с кем они только не сотрудничают, чтобы то RTX реализовать, то DLSS а то и графоний максимально вытянуть.

А АМД просто продает железо и вы там уже ебитесь как хотите. Ну да, с таким подходом они просто обречены стать лидерами на рынке.

0

У интела корпоративный сговор с майками (не помню как правильно называется). Интел эксклюзивно предоставляет полную документацию на процессоры, майки оптимизируют ОС под их камни, оба в шоколаде. АМД не скрывает документацию на камни, их тулзы можно получить по запросу - бери не хочу. Кто майков заставит если они в сговоре с Интел и САМИ НЕ ЖЕЛАЮТ оптимизировать ОС под амд?

–1

да нет никакого сговора, сказки. просто АМд любит выпустить сырой продукт пораньше, а кто купил бетатестеры, потом репорты напишут и поправят все что надо. Вспомним только линейку рузенов, первые были откровенно калом, пока они не объединили кеш, ядра и починили IF

1

Тут скорее имеет место быть и то и то. Интел уличали в том, что они намеренно портят производительность на процах АМД в своем компиляторе. Был даже скандал вроде и им запретили это делать "скрытно".

0

не думаю, что они намеренно портили жизнь АМД, скорее оптимизировали под свою архитектуру, но не под АМд

0

Например, можно пойти в суд. Если там действительно картельный сговор, то его участников нахлобучат от души. Правда для этого нужно что-то серьезнее ярой убежденности нефанатов.

0

А как это должно волновать покупателя? АМД чет не интересуется, как у меня на работе дела. Я хочу купить безпроблемный процессор и работать на нём, а не рыть носом интернет на предмет, как заставить не глючить камень за 30+к. Пусть даже интел будет слабее - похер. Он стабильный и безотказный. И за это я готов переплатить.

2

В сговоре с Интел .... потому консоли свои второе поколение уже на AMD делают...  Логично.

1

Тогда зачем выбирать АМД для винды?

1

Причём тут амд если разрабочтики софта накосячили?

17

Может при том, что всплыло только после релиза? Куча народу чисто ради прикола бета-билды себе накатывала. А вот АМД протестировать софт, с которым будет работать 95%+ их процессоров потребительского сегмента, не удосужился.

1

ПАЧЕМУ SPECTRE ИНТОЛ САМ НЕ УДОСУЖИЛСЯ НАЙТИ

10

Потому что это не баг, а бэкдор?

2

Эм. Ну вот накатили они бету винды, увидели проблему. Дальше то какие действия? "Не удосужился" сделать что? У меня только два варианта в голове:
1)Рейдерский захват Micsrosoft бойцами AMD и насильное перепиливание  Windows 11
2)Внезапный отзыв всех на свете процессоров AMD с заменой на новый (ещё не существующий, с отсутствием проблемы вызванной новой операционкой)

Какой из них ты ожидал от AMD?

1

1. Сообщить о проблеме в Майкрософт и предложить помощь
2. Проработать проблему со своей стороны и возможно выпустить обновления драйверов или прошивки
3. Если проблема не решена - выпустить обращение к пользователям и предупредить о возможных проблемах

Это не сложно и не особо дорого. Но вместо этого ошибка вылезла уже когда народ начал массово обновляться. И вот теперь-то АМД героически ее превозмогает. По сути, выполняя ровно те же самые шаги.

3

1. Судя по новости они так и сделали.
2. Проблема не на их стороне, алло.
3. Какое обращение они должны выпустить, "Майкрософт пидорасы - порезали производительность на наших камнях"?

–1

Какое обращение они должны выпустить

Да стандартное. "При тестировании совместимости процессоров с Win11 было выявлено снижение производительности. В данный момент мы совместно с MS работаем над решением данной проблемы. Рекомендуем пользователям отложить обновление до исправления ошибки."

0

Работать с майками над ошибкой когда были найдены посадки, а не сейчас? Об этом же давно известно было, кому спим?

1

Вообще в предыдущих билдах 11 винды вылезала эта проблема. Ее постили например на реддите. Причем это вроде один из последних билдов. НО тогда это по сути был баг только в AIDA64, в играх например не смотря на возросшую латенси л3 кеша не было заметных проблем. Но Майки не были бы Майками, если бы релизный билд был бы на тесте. Они выкатили его как обычно с кучей херни о которой только они в курсе.

0

А реддит это теперь официальный сайт АМД? Ну я просто связь не могу уловить. Пишу про то, что производитель, по идее, должен был на этапе проверки совместимости выявить. А мне в ответ, что мол ноунеймы же постили где-то в бложеках похожее.

0

Я тебе написал, что релизный билд винды 11 никем не тестировался, майкрософт их обычно высерает хз откуда и работают они всегда как говно.

–1

Багрепорты явно были, о проблеме сообщали ещё ранее. Майки очевидно кормили завтраками и говорили что пофиксят до релиза ОС, но не пофиксили.

0

Круто, чо. А хотя бы выпустить официальный пресс-релиз с рекомендацией отложить обновление пока не будет пофикшено - не?

0

Они только по видеокартам - дно, а вот по процам и по APU - топ. И давно стали уже безальтернативным вариантом для консолей.