H. H. HOLMES

@holmes
+12 697
с 2022
80 подписчиков
28 подписок
H. H. HOLMESв посте

в таком случае - я понял!

H. H. HOLMESв посте

сложная задача -- возможно попытка на дизмораль, попытка заебать, попытка запугать, попытка запугать и чтоб написал по собственному

за не сделанную задачу - не уволят. но это один выговор или жалоба. и далее следует вопрос - есть ли у меня основания для снятия или отмены этой жалобы через трудовую испецию

H. H. HOLMESв посте

спасибо за комментарий!

H. H. HOLMESв посте

я не собираюсь уходить по собственному

H. H. HOLMESв посте

это обычная практика. причем не я её придумал.

H. H. HOLMESв посте

можешь последнее предложение прояснить -- я не уверен , что понял.

имеешь ввиду, что я не могу пожаловаться на работодателя в связи со сложной ситуацией?

H. H. HOLMESв посте

обычная для таких ситуаций - 2 , 3 оклада.

H. H. HOLMESв посте

обычная для таких ситуаций - 2 , 3 оклада.

H. H. HOLMESв посте

по первому абзацу - я уже предлагал.
вместо контр_предложения или продолжения переговоров - мне предложили "вот это"

так что ответ на твой второй абзац - мне уже обозначили, что компенсацию платить не будут. и собственно -- таким способом - с помощью сложной задачи - пытаются либо меня подставить под выговор или еще что-то

H. H. HOLMESв посте

я возможно не так понял это уточнение.

но добавлю ответ -- рядом.

задача очевидно выглядит ненужной. т.е сделаной вероятно, специально под меня / чтоб слить меня

другое дело , то что
- надо как-то доказать злонамеренность в этой ситуации,

- имеет ли это вообще смысл -- доказывать злонамеренность?

предположительная логика такая : "хозяин - барин" и работодатель попросил выполнить задачу в рамках трудового договора. почему я должен отказываться?