Volh
Не, они ликвидируют бизнес, связанный с новостным и развлекательным порталом. После останется только реклама и предложение подписки, чтобы её не видеть.
Иронично.
Просто напомню, что Obsidian не получили денежный бонус за Fallout: New Vegas из-за того, что набрали 84 балла на Metacritic вместо 85. Надеюсь, что Microsoft хотя бы лишит Тодда годовой премии.
Без художки, конечно, будет сложно. Всё же она задаёт базу, вроде работы с перспективой. Плюс к этому висит угроза ИИ, который, наверное, не заберёт всю работу у художников, но, видимо, сузит рынок и повысит требования к скиллам.
В таких условиях поиск своей ниши – один из вариантов. Тут на сайте недавно ругали российский мульт "Невский". Не только за топорную анимацию, но и из-за отсутствия уникального стиля. Так что ты могла бы попытаться поискать этот российский стиль. Если политическая ситуация продолжит развиваться таким же путём, то внутри страны на российский стиль, вероятно, будет расти спрос.
Удачи!
Вот старая статья (настолько старая, что я её нашёл только в архиве) о том, как легко распространять дезинформацию даже на серьёзные СМИ. Статья называется "Как мы зашурупили Apple-сообщество":
https://web.archive.org/web/20120816225832/http://addmeto.cc/post/2012-08-14-trust-no-one
Тогда почему я не могу найти ничего в западных СМИ по этой фразе? Фраза очень драматичная. Она бы весела повсюду, особенно в эти дни. Но этого просто нет. Если сможешь найти тот самый оригинал - буду весьма благодарен.
Совершенно серьёзно. Можешь проверить. Я им уже написал, что это фейковая информация, так что они, возможно, это скоро исправят. Не хочу, чтобы по цепочке этот фейк о Мэттью плодился. Это, конечно, борьба с ветряными мельницами. Но я уважаю Мэттью, и не хочу, чтобы о нём распространялась заранее лживая информация.
Не знаю, может это только меня зацепило. Но эта фраза полна драматизма: "Я хочу, чтобы люди первым делом сказали: "Умер Мэттью Перри". Всё же я Мэттью Перри, я не Чендлер. Всё же я человек. Я не супер герой". В этой фразе Мэттью предстаёт, как человек, которого тяготит роль Чендлера, который устал от неё. Но Мэттью этого не говорил.
Твёрдая научная фантастика – тяжёлый жанр, т.к. требует научного бэкграунда + прямая экстраполяция текущих трендов обычно не работает, иначе бы мы передвигались на механических паровых пауках. Персонажи и история гораздо важнее технологий. Взять того же "Трудно быть богом". Есть некое прогрессивное общество Полдня, но мы о них знаем только в общих чертах, и там нет ничего прям нового. То, как главный герой делал себе золотые монеты – вообще максимально примитивно: сыпал опилки в некий аппарат и получал золото. Но это интересно читать, т.к. персонаж хорошо прописан, его мораль сталкивается с серой реальностью, которая резко скатывается в чёрную. Хорошо подана сама история. Технология здесь идёт просто фоном. Сама по себе технология, даже самая интересная не вытащит рассказ, так что не сильно на неё рассчитывай. Ну, и ещё совет – если ты не большой талант, то написание книги – это работа, если будешь ждать вдохновения – книгу не напишешь. А насчёт спойлеров своей технологии можешь не переживать. Если бы для написания хорошей книги "фишки" было бы достаточно, то стеллажи книжных не были бы завалены откровенной халтурой. Хочешь хорошую идею, которая реализована плохо? Фильм "Воины света", где вампиры победили и сформировали новое общество. А знаешь, где эта идея реализована хорошо? В книге "Я легенда". Так что сами идеи имеют мало ценности без способности её красиво реализовать.