ZeroCooolX
Про "гонку", а именно ракеты лунных программ можешь найти у Солонина на канале - там затрагивается много аспектов.
Да, да. А целых городков вывезенных немецких учёных и инженеров в СССР конечно же не было, то всё сказки.
Всё сами, всё сами.
Ракету видите ли построили, а первый воздушный реактивный двигатель для истребителя лицензировали.
Ничего не случится. Snap вышел на рынок - бесполезные устройства во всех смыслах на фоне AMD и тем более Apple.
Фига се. "Отвратный". О как.
Да не, 500 миллиардов.
Пример ниже - отличный аргумент. Но давай ближе к реальности - купил помидоры в лавке и траванулся химикатами, потому что на рынке выращивания помидор не урегулировано их применение.
Рыночная анархия то ещё развлечение, а голосование рублём это больше утопия.
Да кто против то? Обсуждай. Но ты буквально начинаешь с утрированного примера.
Нет там суда.
Ну так и играй дальше? Тебе что хуже делают? У тебя до сих пор есть региональные цены, даже.
Но если ты имеешь ввиду причины неуспеха в том что срались, то да, отчасти.
Отчасти ракета была сложная, а ресурсы выделены не особые ввиду того, что акромя лунной программы применить её не было где (в отличие от проектов межконтинентальных носителей, которые разрабатывались в то же время). В итоге таскать ракеты на Байконур, а потом врзывать там с получением малой телеметрии ... Вообщем не смогли побороть стоячие волны в баке и болячки. NASA же каждый узел гоняло до и всё было выверено ещё до пуска ракеты (хотя даже так один из Сатурнов был близок к разрушению из-за спонтанных волновых колебаний топлива в баке)