я так понимаю ты не читал, вот кусок выдержки из статьи:
Кроме того, стриминги делают ставку на количество. Платформы выпускают множество средних по качеству проектов, рассчитывая, что хотя бы один из них станет глобальным хитом и окупит остальные. В качестве примера Деймон привёл успех сериала «Игра в кальмара».
Тенденцию ранее описывал и журнал N+ в материале «Casual viewing», где отмечалось, что Netflix ориентируется на «лёгкий просмотр» — контент, который можно смотреть, не уделяя ему полного внимания. По данным издания, некоторые проекты получают одобрение без детального чтения сценариев, а само понятие casual viewing стало одним из неофициальных маркеров значительной части каталога стриминга.
скажем так, что в корне не верная позиция.
режиссёры всё меньше мотивированы работать над сложной и выверенной картинкой, поскольку значительная часть аудитории смотрит фильмы на экранах ноутбуков и смартфонов. Кино всё чаще создаётся с расчётом на «малый формат», а не на большой экран
посмотри есть выборка, где Мэтт Деймон в подкасте раскрыл секрет Netflix, типа стриминговые платформы упрощают кино и тому подобное.
фильм не шедевр, но смотреть можно
досмотрел бы сперва, и хуйни бы не писал
Адский рай
Список смертников: Темный волк
"В целом - годнота. Сравнивать особо не с чем: просто смотрим и сопереживаем." - в смысле с нечем сравнивать? Посмотри оригинал Мистериум. Начало, он намного лучше этой поделки, по крайней мере первые 4 фильма точно, потом гг поменяли и я не смотрел, что наснимали потом.
Очень все портит дешевая графика, смотреть можно, но вау эффекта нет.
ну тут получается ты набрасываешь, как мультяшная превратилась в обоссанную?
херня ваша подборка фильмов про спорт, большая половина унылое говно унылого говна