Dissolving

короче сегодня понял что я нихуя не правый. правизна это тоже хуйня искусственная. настоящая жизнь лежит за пределами координат. тем не менее правизна конечно заслуживает уважения потому что эстетически и системно приятнее и жизнеспособнее. как консенсус для общества пойдёт. но вообще то это всё условности искусственные.

мне вот интересно а является ли защита авторского права и прочие права автора на распространение своего материала, является ли это всё государственными инструментами регулирования экономики? ну как бы блядь да. что в этом вообще правого? что правого в том чтобы поддерживать упадочного производителя? изначально прав вообще никаких нет. это концепция. и если эта концепция нежизнеспособна, если она едва дышит, то правой интенцией, интенцией естественной конкуренции, было бы, ну я не знаю, как минимум просто признать это полной хуйнёй. просто по факту у автора НЕТ права на распространение своего материала таким образом каким ему пожелается. автор идёт нахуй. это просто так не работает

Слушайте, а где лучше выложить? Офтоп или без категории?

Ну да, ремейк очень рельсовый. При этом там самый минимум бесполезных механик. По реальсам ехать приятно. Игра максимально концентрированная.

Да, круто. На картинке - картинка. Живопись. Другой материал, другая область вообще.
Ты наверное из тех кто называет окончание в рот каннибализмом?
Если не беспокоит онтология кино, можно просто мимо пройти.

Вот тебе реально так хочется занять место человека, который докопался до фильма просто приведённого в пример? Причём я этот фильм даже плохим не назвал.

Мне кажется тебе лет 10 судя по тому что ты пишешь. С одной стороны каждый раз хочется тебя забанить. С другой стороны анальное огораживание никогда не было моей политикой. Не буду банить наверное. Тогда уж лучше искать новые площадки.

Ну гений здесь самое дурацкое слово какое можно использовать. Аутсайдер. Талантливый. Очень разный. Визионер. От предельной скуки до очень крутых фильмов. Лучший фильм СССР снял он.

Бегательно-тягательного.

Пожалуйста.