Hina Hina Chiaru
Привет, да, не забыла. Дизайнеры VK что-то поломали с виджетом для статей в моё отсутствие, и статья про "ONE" не вставлялась в пост. До этого там было достаточно копипастнуть ссылку в поле, где пишешь текст и виджет сразу появлялся на превью. Может быть, я сама не разобралась. Но вообще, я опубликовала там анонс статьи перед тем, как прийти сюда.
Спасибо, Пётр! Приятно, что даже спустя два года отсутствия меня не забыли. А я ещё вспомнила, пока писала статью, как Рюкиши называли тогда "Хрюкиши". :3 Но "жуки" смешнее, конечно, я ещё тогда не сразу поняла, почему так называли, мне кто-то объяснял. Довольно забавно, как история циклична. Двадцать+ лет назад японцы называли популярные вн-ки "хакаги", чтобы отделить "мейнстримных плебов" от "тру-фанатов", а спустя годы в RU и EN сообществах происходили почти идентичные срачи, и люди вряд ли осознавали, что они ходят по уже протоптанным путям.
Хей, большое спасибо, я рада, что не пожалели.
Плохая идея, ВК мёртвая платформа, к сожалению. Тут при всех плохих изменениях люди статьи хотя бы читают и чекают блоги, на которые подписаны. В ВК почти любой паблик, если только это не паблик мемов, - это цифровое кладбище.
Илья, спасибо за комментарий. Я не буду пытаться оправдывать новеллу и не буду сравнивать с другими работами. Отвечу просто в своём стиле. Осторожно, могут быть спойлеры к новелле, если кто-то ещё читает комментарии.
Тайчи как персонаж привлекает своей искренностью. Он искренен в своём отношении к друзьям и честно признаёт свою "темноту". Он одновременно любит людей, но и питает к ним ненависть, которая является следствием его травматического прошлого. При этом Тайчи не пытается прикрываться "психическим заболеванием", будто все его ошибки - бездумное безумство.
Тайчи может быть жесток, но вместе с тем он заботится о людях, которые его окружают, даже если нередко он просто тешит самолюбие — и пытается доказать в первую очередь себе, что он лучше, чем есть на самом деле. Он не просто "хороший" или "плохой" человек. Он настоящий. Потому что люди в реальности всегда оказываются сложнее, чем "плохой" или "хороший".
Понять его действительно очень сложно, как и многих реальных людей, которые извращают и подстраивают под себя понятие "нормальности", которые могут совершать хорошие поступки, но делают это не искренне, или которые совершают потенциально плохие поступки, но не отдают себе отчёт в этом, потому что плохо эмоционально развиты.
Ощущение незаконченности вполне логично, учитывая оригинальную концовку. Тайчи спас своих друзей, но оказался в ловушке бесконечного цикла. Мы не знаем, выберется ли он когда-нибудь, или останется в ней навсегда. Мы даже не уверены, насколько эта концовка реальна, если так подумать. Поскольку повествование ведётся от лица Тайчи, который тот ещё выдумщик и приколист, можно легко поверить в то, что в концовке новеллы он просто единственный остался на "второй год" в Гунжо, когда его друзья "выпустились" из школы и вернулись к нормальной жизни. Мы не знаем, сможет ли Тайчи когда-нибудь присоединиться к ним. Он может только отправлять им послания "из другого мира", частью которого они уже не являются.
Может ли человек, который по жизни совершил несколько ужасных поступков, но признаёт свои ошибки, обрести в итоге счастье, настоящих друзей, настоящую любовь? Или он на всю жизнь так и останется одинок, потому что его шрамы никто не сможет понять до конца, встать с ним на равных? Концовка КЧ крута тем, что она не даёт конкретного ответа на эти вопросы, потому что жизнь сложна и нельзя сказать наверняка. Твой ответ и будет реальной концовкой здесь. Если ты считаешь, что Тайчи - монстр-одиночка, каким он себя часто мнил, то он так и останется в ловушке бесконечного цикла. Если нет, то воссоединится с друзьями рано или поздно.
Привет и спасибо за беспокойство, я на днях выложила новую статью. Там в комментах можно прочитать, где я так долго пропадала.
Спасибо, читала твою статью про Субахиби недавно, мне понравилась. Уважаемо, что ты там вообще не спойлерил сюжет, но при этом нормально прошёлся по всем составным частям новеллы.
Спасибо за отзыв. Если интересно, то можете поискать мою статью про "Кану", я там буквально пишу про Шопенгауэра. Ну, или подождать её здесь, выложу в ближайшее время после другой статьи. Вообще многие хорошие писатели вдохновлялись экзистенциализмом в той или иной степени, всё-таки это буквально наука про жизнь и место человека во вселенной.
Не люблю называть КЧ шедевром, потому что потом его читают люди, которые ожидают немного не того, чем она является. Но, наверное, по факту. Спасибо за отзыв~
Спасибо за абсолютно справедливое замечание, я боялась увидеть такой комментарий. Признаюсь, в статье есть пара-тройка мест, которые мне совершенно не нравятся, и частью про менталитет, особенно строками про "стыд", я точно не горжусь.
У меня были идеи насчёт этого куска, но я слишком рано вписала эту часть в структуру, и уже было поздно потом менять её кардинально. У меня не было представления, как именно её изменить в лучшую сторону, чтобы при этом остался этот "мостик" между частями статьи про дни разработки "ONE" и анализом сюжетных тем.
Я совершенно согласна, что приписывать такие ярлыки с полной уверенностью не очень хорошая затея, и я могу оправдаться только тем, что во время написания этих абзацев я думала именно про аудиторию отаку (т.е. парней) того периода, чем про всех людей. Ну а так да, те же сукэбан дэка противоречат этим строкам.
Надеюсь, что это не сильно испортило впечатление от статьи, и вы сможете принять её недостатки так же, как я принимала недостатки сценария "ONE", пытаясь выставить их в лучшем свете.