Hello world
35 лет. жду, когда смогу в игре кромсать злодеев.
читаемость конечно "классная". в начале гифки хрен вообще разглядишь врага в тени
был где-то новость, что теперь уберзомбиубийца в повязке теперь ходить будет. пристыдили зомбаря
какие-то странные у всех претензии. Проблема самоидентификации в разной степени характерны для всех чуть более развитых чем бактерии организмов. Проблема иерархии в ту же корзинку. Даже у упомянутых ниже кошек и акул, которыми вы удобные для себя тейки оправдываете, а на неудобные просто не смотрите.
Хщиник никогда не был убермашиной. Это всегда было создание немного сильнее человека, но с огромным преимуществом по технологиям. И каждого поражения хищника в каждом фильме строится с того, что хищник теряет часть своих технологий, и вот он уже не страшный убийца на чужой территории. И не вижу проблемы, что его в этой картине лора на чужой территории побеждает просто охотник-человек (есть у него хуй или нет уже неважно).
Хищника только в ЧпХ пытались выдать за страшную машину убийства против идеального биологического создания. И даже там нихуя не получилось это сделать, хотя намеки были. У хищника изначально лора, за который вы все переживаете, было на 2 строки в сценарии на протяжении десятка лет. Даже комиксы нихуя толкового не смогли добавить, я уж молчу, что противоречий в комиксах еще больше порой чем во всей киновселенной.
Фильм либо нравится, либо нет. Это нормально блять. Но сидеть в засаленных трусах и говорить "фильм плохой, потому что извечные темы там не должны быть извечными... а еще и повестка блин".
Фильм нормальный. я рад, что появился режиссер, который успешно двигает вселенную куда-то.
Но кричащий от боли робот в фильме пока самое яркое пятно для меня)
а какой хищник был серьезным драматичным фильмом без намека на супергероику с интересными конфликтами и без клише на каждом углу?
Странная логика.
Все пишут, что дожить до рассвета очень клишированный, поэтому хуйня. Видимо пункт назначения пиздец изобилует новшествами. Пункт назначения такой же клишированный (там даже сцену слизали из другого фильма), с уже надоевшей темой "а вот сейчас плохое случиии.... не, не сулчислоь" по 20 раз за полторачаса, с такими же плохо клишированными (бабка всю жизнь защищается от смертельного рока, но в доме хаус и каждая вторая вещь смертоносная, ага, верю), одинаковыми тропами даже без учета известной франшизы. Просто он снят не так погано как предыдущие фильмы в серии. Та же "обезьяна" эксплуатирует ту же тему со смертями, но хотя бы с хорошей долей гротеска, что немного освежает кино. Но нет, ее вообще тут нет.
антил дон тоже ничего нового не дает. Это просто средний хоррор на вечер. И будто бы дай фильму другое название и отношение к фильмы было бы иным. Как по мне что пункт, что антил одинаковые фильмы в плане качества и конченого продукта. В антиле даже была какая-то перспектива сюжетная, а пункт это просто пункт.
Я уж молчу, что топ абсолютно поверхностный. Ну тут ладно, ну посмотрел человек 10 хайповых фильмов и решил их ранжировать. в целом ноль вопросов.
много сценариев, где на фоне обязательно должен быть Исаакий?
Какой-т о странный тейк "не поймут, если узнают, что перепроходил игры". Люди фильмы, шоу, сериалы пересматривают, книги перечитывают. Но конечно про игры они вообще не поймут, ага
где-то читал. Очень местечковое место у нас. У нас из особенностей архитектуры есть только наше народное. Той же готики или типа того нет, что отсекает часть контента. С климатической и природной точки зрения тоже уникального нет: проще в соседнюю канаду сгонять, чтобы снежок показать. поблажек в виде налоговых послаблений тоже нет. В общем дорого и бессмыслено
не, Озборн все еще гондон. Просто не "злой и давай все крушить", а скорее "адекватная цель оправдывает любые средства". Так еще и жесткости ему придает свои история с гоблином. В общем чуть более приземленный и более психически шаткий Танос из фильмов