Грандиозные нарциссы с более низким интеллектом - более склонны к соперничеству

Посмотрите на Супермена и Лекса, первый просто живёт и помогает людям, ему безразличен Лекс, а второй постоянно пытается что-то доказать Супермену и является инициатором их бессмысленного соперничества.

Цитата из исследования:

"В заключение, несомненно, существует положительная и значительная корреляция между нарциссическим восхищением и соперничеством. Однако, если рассматривать развитие с точки зрения концепции «восхищение ➔ соперничество» ( Leckelt et al., 2015 ), более высокий уровень объективного интеллекта, возможно, благодаря осознанию тщетности поведения, связанного с нарциссическим соперничеством, и, соответственно, благодаря большим жизненным достижениям ( Gottfredson, 2002 ), может помочь смягчить развитие нарциссического соперничества у грандиозных нарциссистов."

Возможно тут дело в абстрактном мышлении? Например, люди с его дефицитом могут навязывать кому-то из своего поля зрения конкуренцию и считать, что они крутые, раз конкурируют с кем то конкретным (короче говоря не видят ничего дальше своего носа).

В то время более абстрактно мыслящие люди могут просто ориентироваться на статистику, типа: у соседа сдохла корова? Пофиг, по статистике я все равно имею такой то уровень жизни относительно большинства, да и среднее количество коров у людей в поселке практически не изменилось.

Зная и ориентируясь на статистику можно даже помочь соседу, поскольку глобально это вряд ли что то изменит. А вот человек привыкший конкурировать с теми кто попадается ему на глаза будет просто радоваться мертвой корове соседа.

Короче говоря более умные люди (мне кажется это не только на нарциссов распространяется) менее склонны к соперничеству с кем то из своего окружения и более ориентируются на объективную статистику.