Сушу комнату. Часть 1
Дисклеймер:
Данная статья не является практическим руководством по изготовлению акустических панелей, автор не является экспертом по части акустического оформления помещений, ни разу не столяр, не швея и т.д. Конструктивная критика и советы приветствуются
Как я до всего этого докатился
Собственно, имею комнату, в которой стоит моя пекарня, телек и т.д. и т.п. Она довольно просторная, с минимальным количеством мебели, натяжным потолком и ламинатом. Акустика с такими вводными не сказать что идеальная, и, дабы комфортно проводить стримчанские, да и просто сделать приятное ушам, решил таки закрыть этот небольшой гештальт.
Первые потуги хоть как то решить проблему с акустикой были предприняты мною почти год назад - тогда я не особо вдавался в тонкости обустройства рабочего места, и сделал то, что делает, пожалуй, большинство оказавшихся на моем месте, а именно - захерачил ближайшие от рабочего места стены поролоновыми пирамидками. Скажу честно, несмотря на толщину в 5см, и довольно большое количество плит, эффект был еле заметен, а основные косяки так и не были побеждены.
В какой то момент я наткнулся на ультимативное для себя решение - студийные акустические панели, DIY вариант которых представлял из себя деревянный гроб с начинкой из утеплителя, обтянутый тканью-мембраной. На примере своего знакомого, собравшего себе такие панели, могу сказать, что имея покрытие порядка 20-30% от общей площади, даже самое запущенное в плане акустики помещение, меняется до неузнаваемости.
Выбор материалов
Начну с каркаса - в качестве основного материала выбрал сухую строганную доску, толщина 20мм, ширина - зависит от толщины утеплителя и его количества, я взял 95мм (о чем в последствии немного пожалел). Далее расходка - саморезы различной длины, металлические крепежные уголки, скобы для степлера и т.д.
Далее утеплитель. Это, пожалуй, самый ответственный этап. Не стоит акцентировать большое внимание на терминологии, в каталогах многих производств утепляющие и звукопоглощающие маты, в большинстве своем, отличаются только названием, фактический состав и конечные свойства околоидентичны. Здесь у нас два пути - бюджетный и не очень бюджетный.
Бюджетный - как ни странно, самый бюджетный, но при этом самый опасный для здоровья. Большинство гайдов в интернетах идут по бюджетному пути, в качестве основного материала в них используется минеральная/каменная вата. Думаю, многие из вас знают что это за материалы, чем они потенциально опасны, а если не знаете - просто поверьте, ваши легкие вам спасибо не скажут) В данных руководствах, в качестве основных мер защиты от мелких частиц используют двойные или даже тройные обертывания в спанбонд (он же геотекстиль, активно применяющийся в садоводстве и строительстве), при этом жертвуя "производительностью" панелей. Есть дурачки, которые вообще никак не оборачивают данные маты, просто обтягивают короб тканью-мембраной. Но такие долго не живут, кек.
Не очень бюджетный. Здесь все просто - покупаются экологически чистые материалы, устраивающие нас по плотности, я использовал панели из регенерированного хлопка. Такие не нуждаются в какой либо изоляции, для здоровья безопасны, при желании можно вешать на стены "живьем", без мембраны.
Готовые на данный момент панели я обтягивал двумя материалами: задняя стенка - садовый спанбонд плотностью ~50г/м2, фронтальная часть - хлопковая ткань ("перкаль", если кому интересно), ее плотность я не помню да и хуй бы с ней, плотная, при этом продувается хорошо.
Итоговый размер панелей 60х100 см, я покупал 2 упаковки матов, по 8 в каждой, 600*1000мм, толщиной 50мм.
Изначально планировал сделать 8 панелей, с бутербродом из 2х матов в каждой, однако, маты пришли немного толще (60мм), 6 уже готовых коробов на 95й доске пришлось "адаптировать" под 1 мат, оставшихся 10 матов хватит на 5 панелей по 2 мата в каждой, но уже на 145мм доске.
Во второй части подсниму допиленную пачку, а так же вариант монтажа - с отступом от стены (в теории, должно увеличить эффективность поглощения низких частот) или без, сам пока не определился, тесты покажут 😬