AlienCritik

для киберкотлет, e-tn будет лучше. первое это диагональ, второе много герц они решают, но это надо понимать механику сетевых движков(кста именно из-за этого для про киберкотлет делают мышки на 8000гц). третье отсутствие необходимости делать очистки, четвертое нету выгорания(нету выгорания можно не парится на счёт него).

блин я не играл в квейк чемпионс, и мне сложно сказать. Но либо у вас какие-то настройки были раз мылило, ну либо это сама игра такая. Не думаю что олед даже на 500гц будет лучше. Я вот щас зашёл в одну онлайн игру и очень быстро подвигал камерой и всё чётенько. Даже шрифты отображает без смазов. На 5К IPS мониторе это сразу видно, так как смазанные шрифты сразу на глаза попадаются.

Так я никому не советую брать бенк зови, любой бенк зови, это огромная переплата за бренд. Можно взять на том же авито e-tn 540гц за 29к рублей примерно, его привезут новым из китая. Вы ни один олед хотяб на 360гц не купите за такие деньги.

Модераторы просто перечитывают текст на несколько раз, ведь там советы как пикапнуть мадаму.))

Вы сравнивали на прямую монитор с e-tn на 540гц и олед на 240гц?

ну да оледы в плане скорости переключения пикселей быстрее даже e-tn на 610гц матриц. Но между ними разница не большая. А в живую ни один человек не увидит между ними разницы. Только спец.приборы увидят.
Я на своём 540гц смотрел ufo тест, где очень быстро двигаются летающие тарелки, и я офигел. Когда на них смотришь они отображаются очень чётко и без смазов. У меня до 540гц е-тн монитора, был 240гц ips монитор.
Вот если бы у человека было зрение как у мухи, то тогда да брать только оледы. А так даже про киберкотлета не увидит разницы в скорости переключения пикселей у e-tn и оледа. Но главный плюс e-tn, это диагональ в 24", а то самая оптимальная диагональ для них. Плюс они еще заметно дешевле.

У меня не было ни одного айфона, но это реальность которая была тогда. У меня к примеру был среднебюджетник на олед матрице самсунг Е4. И когда я его поменял на другой смартфон, с другим олед дисплеем. Я понял, какое же то было гавно. Хотя оба оледа, но разница в кач-ве заметная. Поэтому я на своём личном опыте, понимаю почему аппл, долго обходила олед дисплеи.
А из современных оледов, на замену IPS можно рекомендовать только JOLED. Но они к сожалению не развиваются, а жаль.
Из qd-oled или woled, я бы рекомендовал только rgb tandem, и то при условии, что человек потребляет много HDR контента. Если HDR нету, то лучше взять монитор на базе хорошей новенькой IPS матрице.

аппл долгое время не пихала оледы в телефоны, потому что тогда олед матрицы для смартфонов были фиговые. Они по настоящему нормальными стали только пару лет назад. И то аппл под свои гаджеты брала только самые крутые олед матрицы на рынке.
Крутой олед в плане отображения были только матрицы от JOLED. qd-oled или woled, они до сих пор имеют кучу компромиссов. Тот же woled 4 поколения или тандем ргб, оставил все компромиссы на месте. Его отличия от 3 поколения волед, считай только в том что пиковая яркость стала больше.
Вот и получаем qd-oled и woled, их единственный плюс для пользователя это более качественное отображение HDR контента. Если человек не потребляет HDR контент, то ему лучше брать сейчас это монитор на базе новейших IPS матриц. А если он киберкотлета, то лучше брать e-tn матрицы на 540гц и выше.

Всё преимущество оледа над IPS только в отображении оледа и скорости отклика пикселей. А в отображении просто картинки, IPS ничуть не хуже оледа. Пример IPS монитора от apple, очень показателен. так как их монитор он для дизайнеров и художников. И они самые дорогие на рынке.

Ну вроде в истории же ниндзя были наемными убийцами, а полностью черная одежда им нужна была чисто для ночных операций. Днём то понятно, что такая одежда будет слишком палевная. Это в фильмах, такая одежда была удобная, в том чтобы показывать плохой-хороший.