nllnwk
И только я думала, что завязала, как они затащили меня обратно.
Скука.
сначала надо научиться базово играть, а потом уже развлекаться)
а мне решение задач не очень сильно помогло... то есть да, это улучшило момент "найти лучший ход в интересной ситуации", но в задаче ты понимаешь, что тут есть лучший выигрышный ход, а в реальных партиях не совсем понимаешь, когда заходишь в ситуацию, которую можно сравнить с задачей...
но, конечно, бесполезным это никак не назвать, просто лично мне больше пользы принесла насмотренность партий и разборов на ютубе (хотя главная проблема - короткая память... просчитаю условно три варианта, первый бракую как фатальный, начинаю считать четвертый, забываю про первый и хожу первым вариантом :D)
яхонт тоже отличный, но это ничто не заменит
а это что такое сверху (или снизу) :D какие-то боты, которые реагируют на упоминание резидента?
вообще леон кеннеди, но его явно и так напишут десятки, поэтому себастьян кастелланос!
мессия > аркс > дизонорд > прей > дизонорд 2 > дизонорд дото
в дефлуп пока что не удалось поиграть... изначально концепция сильно оттолкнула, но в последнее время думаю, что уже готова к ней)
а по-моему сюжет в биошоках никогда не был сильной стороной... сюжет первой части вроде как принято считать достойным, но вуд ю кайндли вспомнить что-нибудь кроме одного события?
сюжет второй части по-моему был поинтереснее, хотя тоже не особо запоминающийся... в инфинит история самая насыщенная по меркам серии, но как будто опять же убрать оттуда твист, и снова мало что вспоминается.
от разработчиков биошока лично мне хотелось бы увидеть что-нибудь вроде прея, громких таких игр давно не было, а разработчики, мне кажется, смогут сделать хороший иммерсив сим
одна из самых любимых игр, у аркейн так уж вообще самая любимая
если понравится, очень советую все-таки войны клонов посмотреть... хотя там конечно первые полтора сезона прям так себе, к сожалению, но зато всё остальное - буквально лучшее, что есть по вселенной зв, не считая kotor'ов (ну и наверное литературы, про которую я ничего не знаю, так что утверждать не буду)
базово играть - хотя бы понимать основные принципы дебюта, возможные различные грабли на которые можно наступить, понимание когда и кому выгоден размен, какие поля не стоит ослаблять, вот в этом роде.
конечно можешь и до этого развлекаться, если тебе весело, но я это вижу не как развлечение, а как "я толком не понимаю что делаю, просто хожу" (но опять же почему нет если весело)
в заранее изученных дебютах вообще ничего плохого нет, ведь заучивание дебюта позволяет хотя бы начало провести грамотно, это ни разу не гарантирует победу, это лишь гарантирует крепкое начало, которое позволяет как раз дальше перейти в интересную игру, а не проигрывать партию еще в самом начале.
Пожертвовать пешкой в дебюте и вывести слона веселее, чем просто защитить пешку конём.мне тоже кажется такое начало интереснее, но разве это не являются частью какого-нибудь дебюта? существует же куча разных гамбитов, которые как раз ориентируются на жертву в угоду темпа или позиции.
а просто так играть непонятные дебюты - вряд ли подходит для новичков, которые именно хотят научиться играть... они ведь элементарно скорее всего не смогут реализовать полученное преимущество (если оно вообще было, а не просто так материалом пожертвовали остроты ради).
это уже не говоря о том, что даже один дебют не так уж и просто выучить, у него ведь могут быть разные вариации в зависимости от ходов противника, а даже если всё прошло как надо, то в миттельшпиле уже и начинается пространство для веселья, когда заканчивается игра по учебнику... так что там и остается куча возможностей развиваться, и тоже не без веселья.