Ну при том, что стаду было сложно принять, что это хорошая игра и они начали верещать про подкуп журналистов и мифические автоматы на 8 баллов крупным играм.
Ну это твоё мнение.
Вообще этим людям не приходит в голову, что крупные игры в среднем просто заслуживают неплохие оценки, поскольку авторы плохих игр вряд ли бы стали богатыми и способными делать крупные игры? Поскольку неожиданно, но говно бы не покупали.
Спасибо, пофиксил, посмотрел игру 2014 года.
Ага, как и у Юбикоф с их оценкой последнего Ассассина 7.7/10 (где минимум 8 баллов автоматом?)
Ну и тут же утверждали, что вообще всем крупным играм журналисты ставят минимум 8/10, даже без заноса чемоданчиков.
Вот жеж авторы/издатели этой игры, а так-же многих других, типа последнего Ассассина дебилы, всего то надо было купить журналистов, чтобы избежать падения акций лол. Тодд гений получается.
На опенкритик оценка 7.5/10, как же так? Местные долбоебы же утверждали, что всем крупным играм ставят минимум 8/10, автоматом, а еще все журналисты купленные, а тут такое, жду оправданий сектантов которые утверждали, что 8.7/10 у Старфилда это купленные оценки лол.
А зачем тебе телефон за 40к? Бери такой за пару тысяч, звонить сможешь, что еще нужно?
какая милфа ?Норм
Курение для быдла