Marugo
Йоу, если весь твой мир оказывается иллюзией, то впору все-таки и тильт словить. Вопросов бы не было, если бы диалог о возвращении мужа Сиэль или о картине настоящего мира для Люне были не за кадром. А под возмущением я имела ввиду именно их непринужденное принятие мироустройства, а не то, что их Маэль к жизни вернула.
Кстати, а почему собственно все решили, что она именно управляет Версо?потому что об этом буквально кричит концовка Маэль, нет? Он четко сказал, что не хочет этой жизни. Сцена в театре/опере - так себя ведет человек, который занимается тем, что любит? Слезы, стеклянные глаза и непроницаемое лицо - главные атрибуты этого, да? А юзанье силы Художницы - это просто так было.
.... нарисованные персонажи полностью самостоятельные...а еще Клеа умеет рисовать поверх, ограничивая волю, Маэль смогла сделать из мертвых экспедиций зомби и управлять ими. Много условностей.
Стареет? Думаю да, как и Версо. Зачем?Ну например, Густав хотел, чтобы его друзья старели и прожили долгую жизнь. А Маэль души в нем не чаяла. Ей старость в Холсте не помешает их по новой вернуть и прожить еще одну жизнь -да и непонятно насколько по-разному время в холсте и в реальности у них течет.
А может она и не ебанулась, как все уверены?Может не ебанулась, но ее нарисованный брат умолял дать ему "уйти" и освободить "его" душу. А она не то что душу оставила рисовать, она и нарисованного Версо вынудила "жить" в ее конструкторе лего.
А насколько свободными будут персонажи, созданные Маэль? Она вернула их в начале 3 акта, а Люне и Сиэль даже не возмутились, а просто приняли факт: ой, картину мне нарисует настоящего мира, мужа моего вернет. А твой мир искусственный, ниче не? мб это опустили, но как-то)) Ее концовка - просто ощущения мира с кукловодом, не более. Фляга у нее засвистит в какой-то момент, даже управляя одним Версо. А жизнь ли это?
Я посмотрела обе концовки, но выбрала за Версо (это был изначальный выбор, но интересно было, что у Маэль - лучше б не смотрела): мужские персонажи как-то более проникновенными вышли, что Густав, что Версо. А второстепенные просели: их реакции без слов все же маловато мне кажется. Хоть и прощание Версо с Моноко и Эскье - очень грустно.
Ну и ожидать от Клеа чего-то типа обнимашек? серьезно? Она одна там писателям противостояла и ожесточилась, плюс по ощущениям никогда не была сильно эмпатичной и эмоционально дающей старшей сестрой и дочерью. Если мать смогла сделать шаг на примирение с мужем, то сможет сделать шаг к примирению с Алисией - мое мнение. Это все еще сложно и удушающе, но где делаешь один шаг, там и второй.
А зачем Алине рисовать еще одну себя, если она ушла в холст сына, чтобы воспроизвести счастливую семью, уходя от горя реальности?
Экспедиция зеро пошла искать выживших после Разлома, они смогли пройти под монолит, где их порешила настоящая Клеа (нарисованная пропала), а маман сделала своих мужчин бессмертными.
у нарисованных Ренуара и Версо был конфликт, первый хотел жить вечно семьей, с Алиной и нарисованными детьми, а Версо (спустя н лет, после того как узнал и пролефрексировал причину событий разлома) хотел вытащить мать из картины, что хотел и настоящий Ренуар. И Версо пытался с другими экспедициями это сделать, пока его не попытались убить. (записки Версо и Жули дают понять что он из-за этого страдал)
В итоге, Версо потерял из всей этой нарисованной жизни больше, чем обрел. Нам буквально всю игру давали понять, что он уже глубоко несчастен: сначала просто от разногласий с семьей, потом от их смерти. Как бы то ни было, нарисованные были его семьей не меньше, чем та же Маэль.
А концовка за Маэль красноречиво дала понять, что неспособность его матери и настоящей сестры двигаться дальше, храня этот холст и не отпуская душу Версо, "заставляя его рисовать" - не та жизнь, которую он бы хотел.
Ну так где у нас полно хороших актеров, если в фильмах постоянно одни и те же лица, причем это достаточно ограниченное количество актеров. И хороший актер это недостаточно - вспомнить Явление и Марка Уолберга, где он играет отвратительно)
Кстати, мне не смешно, а еще не смешно от дерьмовых фильмов, которые из года в год выходят на русский рынок под эгидой министерства культуры рф с поставленной галочкой "повестка", но без необходимых составляющих: связанного сюжета, внятных персонажей, интересной идеи и тд. Перечислять можно бесконечно.
Давайте не ставить условного Петрова, который с одним выражением лица во всех фильмах, и, например, Дениэла Редклифа, который от роли Гарри Поттера уходил с артхаусными фильмами (и ведь играл отлично), на один уровень, ибо это смешно. И комментатор имел ввиду скорее всего то, что из фильма в фильм кочуют не только актеры, но и односложные типажи. Ну и качество фильмов: сценарий, режиссура, съемка зачастую выше *вы сами знаете где*, чем качество от министерства культуры и ко, к которым еще обязательно повесточка прилагается.
Все еще в ахере от мульта, где пингвин потерял чужое яйцо и дал вместо него камень, а мой детский мозг все еще ждал, когда из камня чудестным образом появится пингвинчик. Ну это о советских, зачастую жестоких, мультиках.
А если говорить об относительно новом русском контенте: увы, смотреть про скрепы, традиционные ценности и переиначивание всего в угоду повесточки - это не то, что мне бы хотелось видеть в библиотеке возможных "видеокассет" для детей.
Скажи это китайцам, которые блоги в ютубе из Китая публикуют, они будут удивлены. И инсту ведут.
Полно китайцев, которые публикуют и видосы, и музыку в том же ютубе, в инсте спокойно сидят и ни о каких одноразовых впн речи не идет.
По идее, взрослые люди могут выучить язык до разговорного уровня за пару лет, даже не находясь в языковой среде, благодаря мотивации, дисциплине, уделяя достаточно времени изучению (хорошему преподавателю в т.ч.). Если у ребенка нет понимания зачем ему язык, то он может! получать отлично хоть на всех уроках, но это не показатель знаний)
А если ты не практикуешь язык, то ты его забываешь, и неважно, что было в школе/универе и тд.