Василий Лебедев

Добавил.

Ну как, собрал информацию от разрабов — рассказал её.

Понятно, что чистых изобретений тут не будет. Машина, естественно, не сможет выдавать то, что в неё не заложили. А вот способствовать созданию нового нейросети вполне могут. Ведь у каждого конкретного человека нет в голове совсем всех знаний, которые впитала нейросеть. Работа/изобретения на основе известного — полностью валидный способ ведения любых работ практически в любой сфере.

Резко увеличивается доступ юзверя к информации и инструментам по её обработке. Это и будет способствовать созданию нового. Удачно смиксовать имеющееся, это, собственно, уже и есть само по себе годное новое.

Если коротко, то ИИ с нами надолго и неизбежно.

Ты сам придумал какое-то сравнение, а затем какую-то теорию из этого выводишь. Я не знаю, что тут сказать.

Не вижу ничего некорректного. Этот язык таков, а тот таков. Это констатация факта.

Это полностью соответствует действительности. Ассемблер и правда сильно сложнее.

А где сравнение? Есть короткие описание этих языков в свободной форме и усё.

Дал с запасом по времени. Прогресс, действительно, впечатляющий.

Не совсем. У меня есть профдеформация, но она почти вся сводится к тому, чтоб на основании нормативных документов максимально просто объяснять относительно сложные вещи челам, которые могут что-то не понимать и чтоб они по итогам общения делали всё так, как надо.

Мы-то будем пересматривать. Но я пробую понять, что будет через время. А там как раз будет сложно отличить ИИ от неИИ. Грубо говоря, новую версию "Друзей" просто сделает Вася из соседнего подъезда, а то и ты сам.