Виктор Осипов
5
Хорошо. Спасибо за ответы!
Хоббит как раз одна из любимых книг. Думаю и правда стоит попробовать что-то из этого. Всё равно книга про Бэтмена будет скорее всего долго ехать ко мне. А начать хочется уже сейчас
В этом году я просто проходил игру за игрой и наслаждался этим. Если смотрел по часам, то продолжительнее всего была Dead Island 2 (42 часа)
Участвую!
У меня друг 20 000 тысяч тенге зарабатывает за день, но он живёт в Алмате и у него есть мопед. Это на самом деле довольно неплохо, плюс ему нравится ездить.
Понял. Спасибо за ответ. По части ИИ, речь по сути только о словах, иногда мне не хватает чего-то, а я словно вижу эту в голове, ощущаю, а слово не приходит. Я обычно либо за словариком иду, либо читать. Но часто хорошие слова не подходят, я словно ощущаю сам текст, но вот мне нужно то самое.
Мне очень нравятся, когда детали складываются в нужном мне порядке, но сами они этого конечно не делают, это кстати хорошо. А вот слова мне нужны конечно, открытые словарики и страницы из разных книг. И вот эта тема меня парила, что я не могу все до единого слова сам из головы взять. Словно я читер, раз иду в словари, и смотреть как другие авторы писали.
Но ИИ, кстати, хотя бы бы реально указывает на ошибку. Я просто иногда очевидное в упор не вижу. Еще предложенные им правки, это конечно хорошо, но по сути они дополнительно объясняют суть самой ошибки. Я очень чувствителен к выбору слов, они нормальные, слова эти, но часто не то.
Мне очень понравилось как ты сказал "А вот живой человек может зацепиться за формулировки, за идею, показать, что он не увидел в тексте тот смысл, который ты закладывал.
Это очень интересная вещь - редактура.". Я это ощущаю когда сам редактирую, тут слово зацепил и примерил его для текста, опять на посмотрел на страницу по другому, или тот же ИИ вроде правку дал, она не та, но уже цепляешься за мелочи и что-то складывается, именно так, как ты ощущаю, прямо красота и эстетика)
Интересно смогу ли я свыкнуться с тем, насколько гигантскую помощь оказывает редактор, если я конечно вообще дойду до него.
Спасибо за ответы. Ты, кстати, снова меня успокоил)
Я говорил, что пользуюсь ии, чтобы перепроверить текст после написания и своей редактуры, и прошу объяснить детально суть ошибки. Иногда ии даёт такие правки, до которых я не додумался. И это меня, я даже не знаю, угнетало? Наверное, да.
Слушай, а редакторы то же самое делают, получается? А это не страшно? осознавать, что без редактора текст не был вот именно таким, какой он в конечном итоге получится? Что-то мне кажется для меня это будет большая дилемма в будущем, если, конечно, я дойду до такого, что у меня будет редактор. Что-то вся эта тема меня не отпускает. Всё вроде понимаю, а до сих пор то ли боюсь, то ли еще что. До сих пор не могу отпустить и просто начать писать. С ошибками, как-угодно, не обращая внимание на ошибки, и не боясь, что новый материал лежит уже пару дней даже не отредактированный. А получается, что замечаю и сразу иду исправлять. Я так однажды два абзаца часов семь писал. Да уж...
Я реально не верил в то, что люди просто по запросу генерят текст, копирую его и вставляют. Я думал они пишут, редактируют, два раза повторить, а уже потом можно и с нейронкой его перепроверить и увидеть слабые места, проработать их, как с редактором, да? Помнишь мы об этом говорили? Но получается,что реально генерят что-ли. Что-то немного стрёмно стало
Всем хорошего дня)