Арсений
Ну такой и смысл, что если малому количеству геймеров в мире игра доступна, она получает мало голосов, скажите спасибо эксклюзивам.
Интересно, почему минусили тебя. У OnePlus обновы действительно по три года минимум выходят. Вот в этом месяце пришел апгрейд до Android 11 на мой OnePlus 6 (вышел в 2018).
Стоковая камера более чем приемлема, а гугл камера ставится одним apk.
А дальше Dark Reader
Плюс fpsVR показывает стату reprojection ratio. По-моему это как раз средняя цифра дорисованных ASW фреймов в процентном соотношении. Могу ошибаться.
Есть такой способ: запустить fpsVR (оверлей с параметрами системы типа fps, frame time с графом, gpu load и так далее, в стиме 100р). В моменты, когда работает ASW, gpu fps будет залочен на 45.
Ага, попробовал. Если кратко, при субъективно аналогичном качестве заметно хуже задержки (я не знаю, как замерить цифры).
Если подробно. Вылетает стабильно раз в пару часов. Сыровата сама интеграция - менее удобны все взаимодействия в меню по сравнению VD.
Там где сам десктоп (браузер, фильмы, всё что не steamvr игры короче) VD стримит кристально, Air Link жутко мылит.
В целом пока не советую, пусть допилят. VD пока что по всём лучше и удобнее и умеет в 120 Hz уже сейчас.
А по качеству в играх сравнивать с VD не так просто. Играю на GTX 1070 (увы, видимо ещё долго с ней), в VD использую low/120Hz или medium/90Hz пресет в зависимости от игры. В Link/AirLink пресетов нет, но там есть ASW, который должен дорисовывать fps с 45 до 90, если GPU не вывозит выше 60, но на практике это всё равно даёт очень неприятный опыт. Поэтому с Oculus Link / Air Link в debug tool выставляю параметры, чтобы 1070 давала стабильно 90 fps и чтобы фрейм тайм не улетал в небо. И вот на них картинка получается как в VD medium, но с субъективным увеличением задержки. Главная проблема пока - вылеты.
Написал я этот ответ и сам пошел гуглить и нашел несколько обзоров, где на жирном видеопотоке всё-таки получали чуть меньшую задержку на wifi6.
Сам не пробовал, но Wifi 6 точки от TP-link в целом не советуют, по крайней мере за бугром. Они вышли очень рано и говорят что у них херовая реализация стандарта, сырая - фризы, нестабильный лэтенси, плохо держат даже 100 мегабит потока. Обзоров с этой инфой мало, в основном комментарии в сети в контексте VR.
Думаю, лучше более поздние устройства брать, чекать отзывы.
На самом деле, нет. Достаточно wifi 5 и разницы не будет никакой. Для пруфов можно поискать реддит, там это обсуждалось много. И разработчик VD проводил тесты с разными точками доступа на разных стандартах.
Главное - чтобы не было других устройств на канале. То есть делать выделенную точку доступа для VR шлема на 5 GHz и чекать, чтобы у соседей на этом канале не было ничего.
А вот знает кто, как оно сейчас по сравнению с CK2 с основными DLC? Догнали?
В CK2 играл много, но уже давно. Раздумываю взять CK3 с DLC, не сильно потеряю по контенту?