Кусаю за жопу.
Да чего меня слушать, я так, мимокрок
А что её отличной делает то? Твоя вкусовщина?
Любой живой труд разрабов я всегда одобряю, но что до картинки, то кажется, что как будто экран грязный.
Не играй в одно и то-же. ААА индустрия не ограничивается на оупенворлдах. Вообще забудь за них на время.
Метро имба, но его прошёл уже не один раз (полностью), а потому пока что Индро.
Меня она часов за 10 заебала в усмерть своим однообразием.
Так я ж сразу сказал, что по диалогам ведьмак лучше. Постановка там на самом деле хрень в виде говорящих и иногда двигающихся голов, но в скуриме и фоллаче с этим ещё хуже. Но в плане мира исследовать было намного интереснее именно их, а не ведьмака, так как в ведьмаке в принципе интересно было именно пиздеть с неписями. За квесты у меня претензия к ведьмаку не в диалогах в них, а в геймплейной составляющей. В этом плане Нью Вегас, конечно, был намного богаче, а в Скайриме было больше масштаба и погружения. В ведьмаке отмечу разве что реально крутую линию кровавого барона, которая была интересна не только гэгами, а и сама по себе, центральный сюжет с поиском Цири и дикой охотой не зацепил. А Цири и вовсе тупая малолетняя пизда, которая больше бесила, как и игровые сегменты за неё.
Да нет, там точно так-же есть квесты и история. Причём не только ебланские гэги с колхозниками. Не, конечно, есть и просто пещеры, но есть и истории целых городов, вроде Новака, Джейкобстауна или мест типа Гелиос 1 или Большой Горы - повторюсь, не помешанных на теме говна и ебли, как 90% квестов ведьмака. И вариативности в квестах фоллаута больше, так как их прохождение прям зависит от твоей прокачки, а не от одного знака. В Скайриме есть целые квесты гильдий, за которые действительно есть награда, которая не обесценена тем, что в каждом регионе есть школа давакина, дающая лучшую снарягу с большим отрывом.
Я не понимаю, что ты мне пытаешься доказать? Что я неправильно играл, раз мне Скайрим и Нью Вегас зашли, а дерьмак нет? Так мне и ккд 2 зашёл, хотя там тоже полно школоюмора, и киберпанк, где тоже этого много.
Я уже ответил по квестам в ведьмаке. Вне диалогов с ногами это одно и то же тыканье харей в подсвеченные объекты, ходьба по следу/запаху и так повторять, ради целого нихуя в конце. За диалоги я вроде как не спорил, они крутые, но диалоги не окупят всю игру. Да даже чисто визуально Скайрим красивее ведьмака в художественном плане, не смотря на отставание в технологиях. Нью Вегас да, выглядит, как коряга, но игра не этим ценна.
Ну и что значит "на момент выхода" и прям "во всём лучше"? Типа если игра на 2-3 года позже вышла, то уже не считается? А кого ведьмак лучше во всём? И что значит по совокупности? Что какими попугаями мерим? Что важнее - геймплей или сюжет?
Написали какую-то субъективную хуйню. Не, я если что не говорю, что игра плохая (хоть мне и не зашла, в отличии от дизонорда), просто это чистая субъективщина, мол, вот это вот хорошо просто потому, что это лучше, чем другое.