thrapture
Ну вот мне не похуй. Ну вот люблю я читать тексты без грамматических ошибок. Ну не нравится мне опускаться до их безграмотного состояния. Они мне суют в лицо свой говенный текст, я им - свое снобское мнение. Да, мы не роботы и совершаем ошибки постоянно, но если у тебя текст неудобоваримая херня, без знаков препинания и с кучей школьных ошибок из пятого класса, то я это читать не могу. Тем более, в нынешнее время, когда есть нейронки, Ворд и автозамена в телефоне
Прости, я не святой, я принес (,). Ну да, я не хочу. Я ж не думал, что мы тут только картинку обсуждаем, а в целом орфографию и грамматику
Если я не хочу тупеть и перепроверяю сам себя, то, как мне кажется, это не проблема. Если ты спокойно воспринимаешь абвыргал и твои глаза не кровоточат после "не когда ни думал шыть", то флаг тебе в руки и попутного ветра
Нет, я его два раза буду перечитывать, чтобы в своей голове повторить, как правильно пишется мороженное и понять, что имел ввиду автор - мороженое мясо или мороженное, как кондитерское изделие
В чем же моя ограниченность? В том, что я без уважения отношусь к безграмотным людям? С чего я должен с этим мириться? Да и жопа у меня с этого не горит, это просто мое мнение о таких "авторах"
Много - не мало. Люблю запятые, запятые, мои запятые
Я их, типа, на скриншоты повесил. Но забываю, какая за что отвечает, ахах
Ну, здесь ты сравниваешь акценты и диалекты - это всё-таки, немного другое, это разговорная речь. А тексты - это твое мнение, которое ты выносишь в публичное поле. Я могу выслушать заикающегося человека или механика, у которого через слово мат, но от текста, в котором будут простейшие ошибки (типа, жи-ши, не-ни, тся-ться), меня будет корячить, как от отрыжки во время диалога. Ну и как ты сказал - это уважение к читателю. С чего мне относиться уважительно и без снобизма к человеку, который не уважает своего читателя и даже не может проверить свой текст. Его ЧСВ настолько огромно, что он считает, что его пост совершенно безупречен?
Хрена лысого, не соглашусь. Я вот привык к скорочтению и, когда из-за пунктуационных или орфографических ошибок тебе нужно останавливаться, чтобы понять, что там за "мысль" пытался автор высрать, это довольно сильно отвлекает. Плюс, это обесценивает сам текст - для меня, человек неспособный набрать текст, в эпоху тотальной автозамены - ленивое говно, которому сложно щёлкнуть на исправление слова, будь он хоть трижды авторитет в своем вопросе. А третий аргумент - я считаю, что своей безграмотностью, автор сам заражает других, и в итоге, мы получим кучу уга-буг.
Я всё равно нихера не понимаю, что ты от меня хочешь? Ты мне что пытаешься доказать? При чем здесь контекст? Нравится говно с ошибками читать - читай. Ты что пытаешься защитить-то?