Alexander Nazarenko

+1554
с 2017
7 подписчиков
22 подписки

Вы серьезно предъявляете итогам голосования на сайте с конкретной аудиторией? Господи, да тут аниме на третьем месте, массовый зритель и среднестатистический посетитель сайта таким не интересуется и о таком фильме даже не слышал. Хотя по оценкам IMDB бензопила на голову выше Ф1 и Орудий.

Если бы голосовали все зрители кинотеатров, то в топе, например, можно было бы увидеть "Как приручить дракона" или "Лило и Стича" или даже какого-нибудь новогоднего холопа или что там было в начале года.

Но мы на сайте определенной тематики, поэтому в топе Формула - и это скорее компромиссный выбор, обусловленный с одной стороны массовым зрителем, а с другой - направленностью сайта.

Там будет примерно такая серия. Но как раз она пролетает вообще незаметно.

1

Сейчас бы все одиночки записывать в сюжетные.

Сюжетных игр буквально единицы по сравнению с общей массой - это всякие РПГ, новеллы, комиксы и подобные. Но кроме них есть симуляторы, стратегии, гонки, спортивные игры, песочницы, да даже банальные три-в-ряд или фермы - это всё одиночное (или кооперативное) и несюжетное. А если посмотреть по времени, то в это наверняка и играют больше, чем в сюжетные игры.

Словарь чтоли почитайте, а потом комментируйте, чтобы не позориться. Добротный - сделанный качественно, а никак не "особо не запаривались".

1

Да не сказать чтобы в принципе за последние 10 лет вышло много популярных мультов.
Например, в списке 50 самых кассовых мультов среди новых франшиз за это время - Зверополис, Моана и Тайна Коко (+китайская нэчжа), разумеется крольчиха на этом фоне будет самой узнаваемой.

1
1

Визуальный шедевр - не равно хороший фильм. Аватар - тоже визуальный шедевр своего времени, но его сюжету это смысла не добавляет.

4

Тоже был такого мнения, но перед походом в кино на вторую пришлось ознакомиться с первой частью.

Итог: добротный, но не классика уровня условного Шрека.
Вторая часть понравилась больше, но без первой контекст будет непонятен.
Что его выделяет - жанр детектива для детей, в таком "высокобюджетном" сегменте от крупных студий даже на ум не приходит аналогов.

2
1

Факты. У меня в трёх играх 1700+ часов - радуга, спейсвар и вот недавно их обогнала дота (и вот уже на днях она первой пробьет отметку 1800 часов).
Но помимо них есть танки, где я 100% провел больше времени (40к боёв это даже по скромным прикидкам под 5 тысяч часов только в боях, не считая времени в ангаре). Есть тарков (там внутри игры пишет уже больше 2К). А сколько времени было проведено в майнкрафте даже предположить не могу, но цифра тоже где-то в порядках тысяч часов.

Но любимые игры - ведьмак, outer wilds, градострои всякие и экономстратегии

8 команд соревнуются в выполнении миссий на одной карте (разумеется все друг другу мешают, т.к. предметов для выполнения заданий ограниченное количество). 4 раунда (минут по 10 максимум), в каждом раунде худшие команды вылетают. Например, первый раунд - на карте несколько "флагов", которые нужно подержать у себя. Второй раунд - осталось 6 команд, нужно подбирать бомбы и закладывать их в определенные точки. Бомба после подбора активируется с таймером 1 минута. Третий раунд - осталось 4 команды, очки дают за вайп вражеского сквада. Четвертый раунд - команда на команду, за одного из игроков дается награда за голову, за его убившего также назначается награда и т.д. Задача получается охранять своего "випа", когда он у вас в команде и уничтожить вражеского, когда у них.

Всего 8 миссий может быть, видимо в рандомном или около того порядке (потому что карты есть и большие и маленькие).

Имхо, режим - лютая хрень.

1

Некоторые решения я одобряю, некоторые спорные, но не осуждаю. Почему все пристали к столу тоже не могу понять. Но вот за что осуждают по делу и я к ним присоединяюсь - за кресло. Какой кайф от игр, если после двух часов сидения спина начинает болеть? Ничего не должно мешать погружению в мир гейминга. Тем более нормальные кресла уже тысяч от 15-20 можно выбрать.

2