Заводной апельсин
Там в двух словах не объяснить, весь фильм абсурдная сюрреалистическая чëрная трагикомедия.
Чёт не видно.
Да хз, то ли урезание бюджета по сравнению с "Прометеем" сказалось, то ли торопыжность Скотта роль сыграла, то ли всё вместе, но "Завет" тупо дешевле "Прометея" ощущается.
Просто "Прометей" банально недажали на стадии сценария, изначальный сценарий намного лучше был, потом пошли переписывания ну и всё, для ниибаца умной научной фантастики он слишком идиотский, а для подпивасного фильма про ксеноморфов он типа чересчур с претензией, очень неоднозначно получилось, что для очередного фильма по этой вселенной давно обыденность, мне лично вообще вся франшиза по своему доставляет, потому что фильмы может и не всегда удачные, но каждый по своему отличается от остальных.
В "Завете" проскальзывают визуально крутые сцены, но в целом всë блеклое какое то.
Понял, ну это да, "Ромул" в целом стилизация под дилогию Скотта-Кэмерона.
В каком месте "Ромул" плохо и не атмосферно снят по сравнению с предыдущим фильмами?
Да нормальное кино, каких то шедевров по вселенной Чужого начиная ещё с триквела не выходит, так, фильмы под пивко чисто, хоть и с претензией на что то как в случае с "Прометеем" и тем же "Чужим 3".
Сама история конечно вплетена в хронологию первых двух фильмов, плюс жижа из "Прометея" и Инженероподобная хрень в конце, но в целом он вполне автономно ощущается.
Ага, чтобы понять хорошо снят "Ромул" или нет нужно кроме всех фильмов по "Чужому" обязательно глянуть какой нибудь ранний фильм Кроненберга из 60-х и ещё десяток другой всякого эксплотейшена на эту тему из тех же времëн, ëмаë, по настоящему культовых космохорроров не то чтобы много, в них и чел без ачивки "киноман" спокойной разберëтся, а она у меня есть)