Lucian Valeris

+3291
с 2019
6 подписчиков
71 подписка

Ну хер знает, удалил профиль из ВК в 2015, знакомых предупредил, что свалил в телегу. Кому надо было, и кто хотел иметь со мной общаться - также создали там профиль. Все остальные отсеялись, либо им и так хватало общения на работе и пр.

Ну учитывая что когда его спрашивают как повысить рождаемость этот клоун всегда думает о том что можно просто кинуть пачку денег и люди резко захотят делать детей.Ну в какой-то мере он прав. Часть населения вообще не особо задумываясь (ибо особо нечем) идет плодится в надежде легко и быстро получить очередную пачку денег, и постепенно переходит в статус многодетной семьи, после чего уже начинают просить преференции в виде льгот на жилье, работу, налоговые вычеты и пр. Паразитизм чистой воды. Другой момент, что плодятся таким макаром маргиналы в первую очередь, всякие нищеброды и прочие представители подбных классов. И растят они примерно такой-же будущий электорат.

Благодарю за подробный ответ и совет.

Выглядит интересно. И по цене норм. По мощности сигнала на все хватает? А то как отзывы не почитаешь, у одних все окей, а другим - сигнал слабый.

1

Да, все так. По всем признакам к этому постепенно идём.
Давай по пунктам.
1) Какая ещё инвестиционная привлекательность? Алло! Она и так отрицательная уже. Тут каждый месяц происходит "цап-царап", и очередной прибыльный частный бизнес оказывается сначала у государства в руках, а потом переходит к левой ООО "РиГ" с УК в 10 тыс. деревянных, созданной неделю назад, или к другу политической элиты. И это не только про русский бизнес говорится, но и про филиалы иностранного.
С точки зрения иностранного инвестора, на кой хер ему сюда бабки вкладывать, если их могут по желанию левой пятки забрать по надуманным причинам?
2) Граждане и так все меньше рожают. Логично, ибо в завтрашнем дне то люди не уверены, а тут тугосеря появится, который до 18 лет будет жрать чуть ли половину бюджета семьи.
Потому государь и сделал меры стимулирования, как материального типа (мат капитал), так и не материального (призывы к запрете абортов или их сокращение). Надо говорить, какие слои населения ради лёгкого бабла не задумываясь о последствиях начали плодиться как кролики? И кто у них вырастет?
3) Тратить меньше.... Ну тут интересная ситуация получается. Инфляция скачет конскими темпами, продукты дорожают на глазах, про технику, машины и хаты я вообще молчу. А тут ещё скоро повышение НДС подъедет, аллилуйя! Но! С 2022 года в стране появилась новая прослойка населения, которое получает приличные бабки и тратит их на всю катушку. Кто это? Айтишники? Курьеры? Банкиры? Нет. Но если сопоставишь дату, которую я указал выше, то думаю догадаешься...
4) Трудовой силы и так не хватает, особенно на предприятиях в области промышленности. Не хватает в первую очередь ОПР, а затем и инженегров. Причин много, смысла их нызывать нет. Надо ли говорить, что в стране ещё довольно сильно сократилась доля экономически активного населения мужского пола? Поэтому государство начало активно тащить в страну мигрантов из средней Азии, в надежде, что они хоть как-то улучшат ситуацию (нет).
Чё имеем - страна в агонии, но пока ещё держится. Развиться в ближайшей перспективе не получится - санкции делают свое. Поэтому пока остаёмся на пути стагнации - остаёмся страной-бензоколонкой, которое распродает свои богатства, чтоб удержаться на международной арене. Да, есть ещё сферы после величия СССР, которые окончательно не просрали (атомная энергетика, например). В красивые сказки о том, как Россия подымается с колен, я уже давно не верю. А учитывая постепенно усиливающийся контроль за Интернетом, разорванные отношения с развитыми странами и укрепление отношений с неразвитыми странами и странами-диктаторами, деградацию промышленного сектора, лучше уже явно не будет. Для граждан, по крайней мере.

1

Нуу... Этот описанный подход про государство для людей (а не наоборот) как-то уже похож на идеи коммунизма-социализма. Вроде бы на бумаге и неплохо (да простят меня репрессированные лично Сталиным ДТФеры), но на деле не приживется по вполне понятным причинам.
Государство никогда не будет другом для гражданина. Если хочется простого обьяснения, рекомендую почитать про теорию оседлого бандита.
Не ясно лишь почему вы это, как должное воспринимаете?А че, есть какая-то возможность заставить наше государство поменять свои подходы? Пожалуйста, решения в студию, и желательно перечислите те, после которых ты не окажешься на бутылке (в лучшем случае), или в могиле (в худшем).
Изначальная суть государства - выполнять функции, которые сами люди по одиночке не могу и не хотят - строить дороги, обучать детей, защищать от врагов.Государство это все делает для себя, в первую очередь, а если народу чё перепадет - это уже приятный бонус.
Я хз, на пальцах что-ли пояснять. Вот смотри.
- Обучение детей - воспитание потенциальных рабов.. гхм... активных трудовых ресурсов, которые потом будут работать (т.е. так или иначе будут вовлечены в развитие экономики и промышленности), платить налоги за все и вся, тратить деньги, потреблять блага - то есть делать все то, ради чего нужны люди государю. В добавок сейчас уроки патриотизма вводят на школьном уровне, чтоб с детства засрать мозги человеку для его будущей преданности государству. Преданный раб меньше на сторону смотреть будет, вопросов лишних не задаст, и голову во имя царя если что отдаст.
- Дороги строятся для взаимодействия субъектов экономики (перевозка ресурсов между регионами, городами, внутри города и пр.). Да, ими пользуемся и мы, но наивно полагать, в приоритете граждане. Вон РЖД сейчас активно на ДВ жд пути строит и электрифицирует. Надо пояснять, зачем?
- Про защиту от врагов вообще говорить что-либо будет лишним.
Т.е. государство не должно быть в принципе коммерчески успешным.Правильно говоришь. Оно им и не является. В отличии от людей, которые государством управляют, или близки к этому...

А учитывая последние новости, доля владения бизнеса государством только увеличивается (привет KDV, Lesta, Главпродукт, Макфа и пр.).

А я не понял, государство какая то корпорация, что единственная цель это зарабатывать бабки?Фактически - да. В странах капиталистического строя (в т.ч. в РФ) - по крайне мере уж точно. Фактически гражданин страны в рамках госмашины - дойная корова и источник доходов. Это и НДФЛ, и взносы в гос фонды, которые платит за тебя работодатель, это и НДС, и налоги за имущество, и прочее...
Конечно же есть налоги на доходы полезных ископаемых, на доходы юридических лиц, доходы с экспорта ресурсов и прочего, но это все также делается людьми. Без людей ясен хер государство не выживет. Поэтому есть меры поддержки государства - вот тебе бесплатные образование и медицина (ага, бесплатные, лол), вот тебе и льготная ипотека на хату новую (только стоимость хат никто не регулирует), вот тебе бабло на тугосерю (благодаря чему быстро побежали рожать в большой степени маргиналы).
А ты говоришь оно само для себя и за счёт людей.Так оно так и есть. Во главе госмашины люди, которые хотят очень много бабок и подольше посидеть на теплом месте. Кто оплатит банкет - остальных граждане. Чтоб граждане не пошли с вилами на охеревшего узурпатора, нужно бросать косточки вниз под эгидой социальной поддержки, типа чтоб и от голода не сдохли, но и в бабла много не накопили, чтоб свалить за бугор - отток населения это как-никак плохо.

4