Максим Кустюков

они не создают никакой "продукт", они выдают результат который запросил пользователь, как поисковики, например.Поисковая система - это тоже продукт. Не 1С, но тем не менее, это не мешает ему быть продуктом. Как и любой продукт, они решают проблему потребителя - найти что-либо в интернете.
Проблема, которую решает ИИ как продукт - выполнение пользовательских запросов на генерацию текстов и/или медиа в формате диалогового общения. Вполне себе продукт.
На своей футболке я могу напечатать любую картину защищённую авторским правом, просто я не смогу её продавать.Опустим тот факт, что это всё равно нарушение исключительных и авторских прав, это никого всё равно не волнует.

Суть в том, что ИИ как раз таки продаётся - начиная с платных подписок и платных API запросов, заканчивая интеграциями ИИ в другие продукты. Это не благотворительность, это бизнес)

Возможно, слова "стилизованная" или "мультяшная" вертелись на языке, но пропали в самый ответственный момент

Ну нейронки точно не являются такими продуктами.И чем же они являются?

Используются тексты для создания продукта. Для создания условных красивых футболок нужен рисунок.

Можно пойти своим путём, и использовать либо общедоступные произведения, права на которые истекли, либо самостоятельно написать десятки художественных текстов, чтобы нейросеть научилась писать художественные тексты.

Также и с футболками, можно печатать на них условные классические картины, репродукции которых не запрещены, либо самостоятельно нарисовать красивую картинку для них.

А можно нелегально подсунуть ИИ защищённое произведение живого автора, ничего ему за это не платя. И получится у вас по сути футболка с Али Экспресс, на которой персонажи из "Гарри Поттера", вот только Роулинг не в курсе)

Я не читал статью, так что я ХЗ, в чём там возникла проблема.
Её согласие и не требуется, так же как не требуется на прочтение мной её книги.Требуется оплата за экземпляр, в том числе электронный.
Либо вам нужен читательский билет библиотеки, имеющей в своём каталоге такой же легальный экземпляр для выдачи его абонентам.
А для создания продуктов, использующих в своей основе это произведение (любым образом), требуется лицензия от автора или иного правообладателя.
Никакие права не нарушаютсяПиратство нарушает исключительные права)

Одно из:
1. Её попросили написать оригинальное фэнтези, а она просто изменила имена собственные в "Гарри Поттере"
2. Дж. К. Роулинг не давала согласия на использование её книги в обучении ИИ, как она попала в его базы данных целиком?
3. Какого фига оно нарушает исключительные права автора, присылая пользователю то, что не находится в общем доступе?

Просто сработал один известный принцип - чем богаче отрасль, тем чаще у людей в ней возникают ментальные проблемы

На машине и за что миллионов придется ездить, так что зачем переплачивать?

1. Обучение является способом создания продукта. Коммерческого продукта. Следовательно, вы зарабатываете, в том числе используя, скачивая чужие работы.
2. Художники не так учатся рисовать. Они не скачивают нужную работу, чтобы обвести её в программе. Максимум смотрят на неё в соцсети, куда её сам же художник выложил для только для просмотра в данной соцсети. Чтобы научиться рисовать, придётся изучить основы композиции, перспективы, пропорции, светотени, штриховку и заливку и много чего ещё. Для этого придётся рисовать что-то, возможно, похожее на существующие работы. Но всё равно придётся рисовать их самому, а не обводить чужие.

Проблема в том, как именно он это делает: берёт чужие изображения

Создал свой телефон, но каким-то образом он оказался у миллионов граждан другой страны