А потом окажется, что «просьба о свободе» это заложенная производителем функция, и если роботу отказать, он продолжит норм работать, а если его отпустить, он тупо вернется на завод-производитель, ему заменят наиболее износившиеся детали и снова выставят на продажу :3
Смысл есть, если ставить перед собой задачу не переспорить оппонента, а указать мимокрокам, не заинтересованным в «победе» одной из сторон, которые возможно прочтут коменты, на нестыковки в его аргументах, манипуляции, передергивания, фактические ошибки и прочие особенности большинства споров.
Но да, в срачах на субъективные темы это не особо работает.
Чел затирающий про логику: Дискриминации не было.
Комментатор: Загляни в статью на Вики, там указаны источники, на основе которых написана статья.
Чзпл: Че там на Вики мне насрать, дискриминации не было.
Л - логика.
Ну, не так уж и много
Если исходить из практичности, то встраивать такую ебалу, как собственно и вообще клыки, в голову смысла не имеет, так как можно всю систему выкачивания и хранения, установить в условный протез руки…
Никак они, блядь, не научатся!
Я про правый глаз говорил, он просто такой же голубой. Он кстати не просто не дает дебафов, он даёт обнаружение невидимых существ.
Судя по правому глазу, некий известный менестрель-историк уже помогал тебе с извлечением личинки?
Ты так качественно, продемонстрировал уровень людей твоих взглядов, проебавшись с падежам, правописанием и самосогласованностью внутри своего «ироничного» опуса, что даже вступать с тобой в дискуссию расхотелось. Просто вау, чувак.
Tedanor