Avicenna
Слизерин по сути был откровенным загоном для всякого быдлаРеалистичненько. В моей школе тоже был класс "Г", куда распределяли всяких клоунов и буйных.
С такими ценами на это хобби - я бы женщинам посоветовал побыстрее присмотреться к видному жениху.
Это фотки с Крыма и Алтая?
Я в детстве, когда в школу вышел из квартиры, неудачно в подъезде ступеньки перепрыгнул и тоже ногу вывихнул. Но с болью всё равно до школы дошел, лол. А то еще отругают дома, что вернулся.
Вскоре после этого мне настолько стало больно, что я просто со слезами рухнул на пол. И после мед. кабинета - меня отправили домой с сопровождающим одноклассником.
Что в этом плохого?Приведу аналогию, она не совсем хорошо накладывается на ситуацию, но дает некоторую интуицию.
Было такое исследование, когда проверяли эффективность студентов на парах, их внимание и способности впитывать информацию — когда телефон доступен и когда его нет. Оказалось, что когда телефон убирается из доступности, то интеллектуальные способности "бустятся".
Когда ты знаешь, что гайд всегда доступен, да еще и наиболее эффективный из всех возможных, то вкладываться 100%-ым когнитивным ресурсом на самостоятельное решение необязательно.
Я уверен, что если ты на время прохождения игр переедешь в домик в деревне, где нет интернета, то ты будешь гораздо лучше проходить игры сам.
Сейчас эта же логика накалывается на человечество психологами\философами из-за чат-ботов, когда люди перестают самостоятельно прикладывать усилия в мышлении и решении каких-то своих проблем, ведь под рукой всегда есть тот, кто будет думать за тебя.
Прохождение, коды и секреты игр от SegaСейчас это возведено в абсолют и является чуть ли не основной частью геймплея. Тогда это было что-то на периферии.
Нельзя было потыкаться в игру 2 минуты, расстроиться, что у тебя не получается и моментально нагуглить решение. Сейчас же основное мышление человека "я всё могу нагуглить, для всего есть гайд".
Не все такие вундеркиндыКуда-то тебя не туда понесло. Я просто не боюсь ошибаться и играть "неправильно", неэффективно. Я не стремлюсь выбить платину и вобрать весь контент. У меня нет FOMO и я не парюсь по поводу того, что порой играю в игры с EGS или на пиратках, ведь мне социальный контекст (плашка во что я играю для друзей, ачивки, сообщество, галерея скриншотов и т.д.) не нужен.
У меня есть на этот счет громоздкая теория, но вообще не знаю. Раньше люди играли из интереса, ради получения фана, то сейчас люди играют в оптимизацию игрового процесса. Если сравнить дерево навыков в Diablo 2 и в PoE2, то можно охренеть от того, куда мы свернули.
Прокачка персонажа стала самоцелью, а не средством прохождения игры. Фан уже получаешь не от того, что ты рубишь мобов и доходишь до финального боса, а от правильного и эффективного билда, которым можно покрасоваться перед друзьями\сообществом.
И эта модель мышления переносится на другие игры. Выбить платину, пройти на 100%, выставить на показ, и оптимизировать весь этот процесс — вот настоящая цель, а игры это просто средства, чтобы это сделать. Отсюда и тонны гайдов, как и что делать, ведь спрос на них огромен.
Вот буквально недавно вышла игра Hytale, и даже на DTF начали появляться гайды, как там какой-то ресурс найти. Лол. Нет больше личного погружения в игру со всеми своими недостатками и трудностями, есть лишь метаигра по эффективному прохождению.
В какой-то момент, наверное, эти люди будут просто проходить игры на ютубе, смотря летсплеи, и таким образом закрывать свои потребности. Ведь это самый оптимальный способ проходить игры, где профессионалы сразу используют максимально выверенные и эффективные способы прохождения.
Подсказок минимумЩас очень многие люди игры просто по гайдам проходят.
То же Факторио взять - челы просто копируют чертежи баз ютуберов и ctrl+v их в свою игру. Готово.
Дотации идут на покрытие производственных нужд, а не как прибыль. Если же больше, то можно и без предприятий сразу в карман класть, зачем такие сложности? Тогда мы уже не о бизнесе говорим.
В общем твой тезис такой, что элиты довольны политикой правителя и им вполне достаточно подачек от государства, поэтому следующий выбранный им руководитель будет с такой же сильной рукой, способный отобрать у них всё. Логично (:
Несмотря на то, что ты "прекрасно помнишь причину спора" — я так и не увидел сильных аргументов от тебя, по которым эта логика и твоя фраза из первого коммента должна работать. Элиты стремятся к независимости, а не к тому, чтобы их доходы зависели от настроения и амбиций одного человека. Если тебя кормят с гос. средств - ты просто чиновник, которого назначают и увольняют. Ни о каком бизнесе тут и речи нет.
Я уже не помню, что там по сюжету, Скалли поверила в инопланетян или всё равно всё свела к скептицизму и научному объяснению?