TenebrisVenit

+16 591
с 2019
12 подписчиков
25 подписок

Овердетализация, узоры даже на коже, палевный одинаковый патерн характерный для генерации(скалы, кусты, волосы), с автоматом на этом "скрине" че происходит? Не дохуя ли у него отверстий разных размеров? На экстракционное окно вообще лучше не смотреть. Это какой-то мод для трипофобов? Почему не следующем этот же автомат абсолютно по другому выглядит?

11

ПОКУПАЛ сборку? Пиздец ты тип)))))
И тем не менее, зачем сгенеренные скрины за DLSS 5 выдавать?

11

Какими? Выглядит как генерация с типичными косяками, как и перед этим, как и следующие. Есть подозрение, что если и не сгенерено с нуля, то сильно обмазанные нейронкой(не DLSS5) скрины. DLSS5 выглядит не так

11

У меня от твоих вопросов не затряслось буквально нихуя))) Я тебе на них всего лишь задал встречный вопрос: нахуя ты меня спрашиваешь о том, о чем я не спорил лол

Да, в 25 лет заканчивается развитие основных отделов мозга, тебе об этом рассказывает всё научное сообществоЯ спорю не с этим - во первых
Во вторых - все научное сообщество уже как минимум лет 10 только и делает, что опровергает эту хуйню про 25 лет. Оно не заканчивается в этом возрасте, и даже сильно позднее. Я тебе уже хуеву кучу раз написал, что конкретно я считаю бредом, а это, между прочим, были даже не твои вкидывания, но ты зачем-то начал их дефать. Про абстрактную осознанность - не мои слова, а то, до чего я доебался. У научного сообщества даже нет консенсуса, по каким конкретно критериям можно считать человека осознанным. Если почитать работы разных вполне авторитетных научных деятелей в нейробиологии, связанных с той темой, о которой мы спорим, то можно либо напрямую прочитать, либо самому прийти к выводу, что осознанным и рассудительным может быть даже подросток, как и человек в 40+ лет может быть ебанатом, а импульсивное, деструктивное и рискованное поведение связано не столько/только с гормонами или тем, что мозг недостаточно развит, а по большей части с тем, что у человека просто недостаточно опыта из которого он уже успел сделать корректные выводы, которые бы сформировали наиболее эффективные реакции на событие. Насколько во всем этом влияет биологический, а насколько антропологический фактор тебе на данный момент не скажет никто. Это слишком сложная тема.
В чем я с тобой согласен, так это в том, что у каждого свой потолок и скорость его достижения, но это все еще слишком скользкая и слабо измеримая тема

Где связь с абстрактной "осознанностью" в 25 лет, до которой я изначально доебался и той хуйней, которую ты сейчас пишешь?Связь прямая, ты обосралсяЯ, конечно, понимаю, что ты уже просто по криколу хуйню городишь(надеюсь) и просто тебе подыгрываю, но на всякий случай спрошу, вдруг серьезно ответишь(сомневаюсь): неужели признать, что обкакался хуже, чем выглядеть клоуном?

Чел, просто поищи и почитай инфу о том, о чем все это время шла речь. Мне можешь ничего не кидать, я знаю, что в авторитетных источниках нет бреда про осознанность в 25+ и даже напротив - в них это буквально опровергается. Главное, чтобы до тебя наконец дошло, что из нас двоих в обосранных штанах сижу не я

Кстати, ты обосрался и слилсяДа нет. Просто с таким как ты спорить - тоска ебаная)
Кстати, жду ссылки на исследования, подтверждающие, что с пиком развития префронтальной коры автоматически приходит осознанность.

Мое инфантильное поведение? Это то, в котором я аргументирую то, о чем пишу и поясняю, с чем конкретно не согласен, а ты в свою очередь отвечаешь односложной хуйней с нулевой аргументацией и тупо в отрицалове пребываешь? Ты типа зеркалишь так? У меня осталось ноль энтузиазма поддерживать настолько беспонтовый уровень дискуссии, поэтому можешь продолжать воображать себя хоть нейробиологом, хоть залупологом. Побазарим, когда кашу в своей голове приберешь и научишься разъебывать аргументами, а не тухлятиной типа "ты обосрался и слился"

Ну когда каша в голове из научной и псевдонаучной инфы, то можно себе какие угодно компетенции нарисовать. С таким, конечно, хуй поспоришь. Умываю руки