Режиссёра у него такова, что если сразу не зашло, уже не зайдёт. Я еле первую досидел, потом середина второй и было уже в тягость. Хотя начало невероятно интригующее и заставило прильнуть к экрану. Но постановка, диалоги и режиссура подаёт все это пресно. Не покидало чувство, что чего-то не хватает и могло быть гораздо лучше.
«Портки были приспущены»
Это в какой стране у тебя на пс1 были книги?
Я думаю это банальная несогласованность ведомств, прокатчиков и сетей кинотеатров между собой.
Я сильно сомневаюсь, что кто-то бы стал создавать специальную комиссию, где ещё и разделяли бы фильмы по миллиону факторов между собой (какие плохие, хорошие, перспективные или проходняки). В большей степени это субъективщина и вкусовщина. И кроме того, все равно имелось бы много вопросов: почему этому фильму разрешили остаться, а этому нет. Я не вижу вменяемого инструментария для регулирования подобных вещей. Проще сделать так, как сделали.
Я согласен только с переозвучкой Панина в Жмурках. С Сухоруковым вообще странное решение. Он буквально так же звучит, как и переозвученный. Странно
Ну что я могу на это сказать. Бурунов конечно лучше играет чем Ди Каприо. А Ерёмин играет лучше Аль Пачино и Энтони Хоркинса😀
Скорей исключение, чем правило.
Дубляж - это поставленные на конвейер одни и те же интонации и 5 голосов на всех актеров. Ахуенно)
Какие хорошие были барбер-шопы в Риме 2000 лет назад