WseGa

прямое - кривое, плоское-выпуклое. В целом смысл один :-) нюансы просто

Скорее тогда - прямое фото :-)

В ответе угловой нейронки? :-D

Чел, правда, в чем ты меня хочешь убедить? Я статью привел как вариант, мои суждения основаны на другом и других источниках, именно научных, но я не держу такое в голове, чтобы по первому щелчку кому то что то доказывать. Из своих наблюдений могу просто сказать тебе - ты избыточно отметаешь любую информацию, которая противоречит твоей картине мира. Как и многие из нас. Человек не нейронка, но мыслительные паттерны очень даже схожи, как минимум потому что именно биологические исследования в том числе использовались для их создания.

https://theidealist.ru/brainpercept/

Вот например с ходы в Гугле лежит. К сожалению в статье нет четких ссылок на научные труды, так что сложно сказать это журналистская байка или реальный труд. Но в целом, если рассуждать, то принципиальной разницы нету на чем стоит "технический" слой мышления - на кремнии или углероде или ещё чем. Сознание это процесс и обработка информации.

Почему в лужу? Я вообще не вижу смысла спора. Свое мнение я высказал, потребности в согласии с ним именно Вас у меня нету, переубеждать кого-то в чем-то не вижу смысла - наоборот, чем больше людей будут отказываться от ИИ, тем проще будет получить конкурентное преимущество :-)

Можно пруфы поискать, да. Но я отвечу цитатой:

Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал: – Вы совершенно правы, Федя.

:-) посмотрите "я робот" :-) как это "Т9 на стероидах?" Мозг, правда, исходя из последних исследований микробиологии - тоже машина для предсказывалок :-) интересно, что мы имитируем? И в чем разница принципиальная? Пока видеться только в количестве "нейронов" и более динамичным изменением оных

Надо учится работать с ИИ. Отрицание его эффективности и принижение его как инструмента будет работать только до тех пора пока кто-то тихой сапой не научится им пользоваться хорошо получив реальное конкурентное преимущество. Над первыми автомобилями тоже смеялись, сравнивая их с лошадьми :-)

Если нормально разделить на части, нэто не придется. Пытаться попросить написать сразу весь проект не продуктивно, да.