Сергей Мокин
А разве не на фесте тектоника? Помнится режиссер о такой встрече рассказывал
А, и еще тот случай, что для отстойного фильма сделан такой же отстойный постер. Обычно для низкобюджетных картин стараются хотя бы завлекалочки делать интересными.
Выше уже написали, что фильм отстой. Если посмотреть на средние оценки на агрегаторах - так оно и есть. Судя по комментам на letterboxd оценки чуть выше кала, чисто из-за участия Джессики Рот. Видимо сценарий действительно был добротный, но в итоге получилась банальная низкобюджетная проходная картина.
-Далее спойлеры-
Основная проблема для меня тут в муже. Поначалу он бесит своей рафинированностью. А когда оказывается, что он еще и ученый, да еще и убивший свою жену уже 160+ раз. То возникает вопрос - что же ты такой плоский? Абсолютно нет ощущения, что его прошлое и совершенные им проступки на него как-то повлияли. Он просто делает одно и тоже, потому что так написал сценарист, а не потому что сценарист прописал персонажа. Даже есть моментики, когда сценарист "умничает" - "ага, она получила 10 ударов по голове железякой и её закопали, но она выбралась. Помните, помните, о быстрой регенерации было написано в дневнике". Мы то помним, а вот долбан-ученый видимо об этом даже и не знает, хоть он и написал всё это в своих записях. Или как "жена" подменила файл со своим сознанием. "О да (вижу, как сценарист прям кайфует), она же подсмотрела как он что-то там делает на компе и увидела всё и теперь сможет повторить". Может она конечно уникум, который один раз посмотрела на что-то непонятное и сразу поняла что надо нажимать и делать в непонятной системе, да еще и с разбитой головой, но как-то в это не верится. Ну, а выбравшийся в полиэтилене предыдущий клон уж точно нашего ученого-долбодятла ничему не научил.
И еще, я вот не понял, шанс на восстановление сознания 0.0000008% или что-то типо того, и чел видит, что в теле сознание не его жены - как он рассчитывает в чужом сознании разбудить сознание своей жены? Почему он сразу их не убивает? Почему он не сможет создать систему с эмуляцией, чтобы не перерождать каждый раз полноценного человека, а смотреть на компе результат?
Актерская игра тоже такая себе. Джессика Рот старается, да, у неё прям ощущается какая-то жизнь в персонаже. Хоть её судороги под конец уже и задолбали в край (ну камон, что, нельзя было написать прогрессию сайд эффектов?). Муж же бесит поначалу своей рафинированностью, а потом нелогичностью построения персонажа. Дочурка бесит при любом показе эмоций, пример плохой детской актерской игры.
О какой деконструкции имеется ввиду у автора поста - хз. Очень банальная тема, и её миллионное исполнение за копейки, без какой-либо выдумки и с банальнейшей концовкой, которая сделана тупо для твиста.
На релизе помню фильм понравился. А не так давно пересмотрел и как раз эти ванлайнеры и бесили больше всего. С одной стороны дуэли, а с другой парад остроумия между студентами, которые решили выпендриться и поумничать, что несколько убивает сопереживание к героям, потому что они становятся не живыми персонажами, а рекламными слоганами своих убеждений
Моя боль, что Рагнарёк не увлек меня как предшественник. По-началу всё было хорошо. Вовлечение, интерес были. Но как сильно меня задушила локация с подъемом на башню, где переодически появляются эльфы, словами не передать. Попытался пройти ее за два захода (а она короткая в целом, вероятно за час можно пробежать), не получилось. Забил на игру на полгода.
Решил вернуться, наконец поднялся на вершину, посмотрел катсцену и... надо спускаться. Ну ок. Поиграл до момента, когда Атрей знакомится с девчушкой кидающейся красками, и снова жутко задушила эта беготня с ней.
К моему сожалению так и забил на игру :( А сколько приятных впечатлений подарила игра 2018 года, что задротил тогда её по полной
Поддержу, мне особенно понравилось, что они сделали несовершенной красивую и успешную девушку, показав что в детстве то ей пришлось нелегко
У The Dark and the Wicked Брайана Бертино такая же история
В руководстве написано как их искать - точнее их искать не надо, но надо разгадывать как собрать каждую
Берёт завсить, когда вижу чужие работы на поприще короткометражек, потому что тоже хотел бы попробовать написать и снять какую-нибудь историю. И если раньше много любительских короткометражек выглядели так что на них смотреть больно, то сейчас научились снимать красиво, делать чтобы звучало всё хорошо, имело свою атмосферу. Сюжетно все еще остаются вопросы к таким произведениям, но виден потенциал. Хоть у Игната есть линия развития, то про деда ничего не понятно - как они познакомились, кто он, как так сошлось что он смог переродиться в парнишу; слишком много условностей, которые не позволяют полностью погрузиться и понять историю. Еще мое восприятие сломало начало, будто главный герой должен быть Андрей. Он заявляет о своем желании поменять жизнь, но спустя 5 минут главным героем оказывается его друг. Это очень классная идея, но в плане монтажа она ломается. Для восприятия кажется "нужно украсть книгу и жизнь станет лучше", но эта проблема заменяется другой "спасти друга". И это не ухудшение положения героя, это именно что смена цели. Но и местами видно, что монтаж странноватый. Так же до конца не понятно почему чел так впрягается за друга, что даже жертвует собой в конце. Опять же, условность из-за бюджета я так понимаю, но хотя бы проговорить можно было краткую историю их отношений. Как вот дед проговорил всё про себя, так бы и про ребят что-то услышать. А ну и изначальная цель совсем непонятная "украдем книгу, сведем альбом и свалим" - будто все три цели не взаимосвязаны друг с другом, и связь книги с изначальным желанием абсолютно непонятна.
По итогу получилось средне с точки зрения полноценного произведения. Но очень круто сделано для первого раза. Опять же, видно, если продолжите этим заниматься, то уверен с каждым последующим проектом будет все лучше.
Недавно прочитал Камю, затем пришлось смотреть лекции про эту книгу, потом приобрел эссе Жан Поля Сартра (прочитал пока только одно) и докупил Камюшные "Бунтующий человек" и "Миф о Сизифе", но не прочитал, потому что головушка начала пухнуть от такого большого объема философской информации. Переключился на простое чтиво. Но интерес остался, в планах дочитать купленное