Вы вообще не уловили проблему и смотрите не с той стороны.
Какая из картинок может быть использована? В чем?
В картине на стене в шутере?
Вообще тут ии как раз ахуенный инструмент. Ну и всё на этом.
Где и так делали говно. И молодцы, что делали, там сроки поджимают. И стало лучше.
Ну и как в артах. Обои у люедй стали лучше. У Шаурмы местной вывеска не такая кривая. Кайф.
Для средней анимации уже лимит в 3с, но эти 3с часто качественные.
На 4 сек уже пиздец, ну я где то роликов 100 разобрал за 2 года под постами "вышла новая версия".
Абсолютна та же хуйня, вообще 0 прогресса. Причина - нет контента и физики. Над этим не работают, так что и через 20 лет будет хуйня. Через 10000 лет может быть человечество еще какие то пробелы закроет, пока нормально только лица, спасибо инстаграму.
Текст не может, на 3 абзацах видно у кого скомуниздили. Т.е. нам банально новости писать еще лет 200.
В стилистику не может, все картинки будут отличаться, чем больше - тем сильнее.
Проблема, что мне продукт нужен. Либо потребить, либо выпустить.
Я тоже могу крестик нарисовать и спросить, а это ии или человек?
Только нахуя нам крестик, че с ним делать. Кому продать?
Вторая проблема нейронок, что оставляют "че получилось".
Вот хорошо, хреновые изображения получаются лучше, чем я бы сам рисовал. У меня образования нет.
Продукт, где одна картинка - это что?
Обложка книги, альбома, баннер.
Ну попробуйте что нибудь представить и спросить. Потом поймете, почему вы спокойно видите на книгах, в рекламе нерохрючево. Потому что не вышло что нужно. А оставили, че получилось. Но это не продукт.
Я не хочу потреблять такое. Если я прошу нарисовать себя, то зачем мне котик с бантиком. А сейчас это именно так выглядит.
Котик то заебись, их много в сети, но я вообще художника на другое нанимал.
И с играми аналогично. Ровно 0 вопросов, кто там лес в далеке сгенерировал. Но в реале они всё генерируют, ну а значит метку давай. Спасибо, я сам могу промт вбить, нах мне 20 баксов отдавать за твой копипаст "что вышло".
Да, обидно за ребят, кто круто кодит, придумал ахуенный геймплей и наложил нейрохрючево на визуал, т.к. вообще не в этом суть. Они утонули в 10к китайских копипастов.
Но я физически не могу все говно перебирать.
Так что как на арт-сайтах требую метку ИИ. Жаль, что пропущу одного, кто просто фон сделал. Но это лучше, чем листать весь день спам контент, где одного усредненного перса какой то долбаеб выложил в 1000 разных позах.
Так что хотите оспорить - кидайте продукт. Все 3 изображения должны быть куплены и заказчик доволен.
Но со спамом вопрос останется, как мне фильтровать остальные. Но соглашусь, что хоть иногда нейронки попадают в "сделай че сказали, а не че вышло".
Причина - следствие.
Нерохрючево - говно. И визуал, и код. Прекрасно видно использование. Никакого "хорошего" не существует. При чем по определению нейронки, т.к. это вероятности.
Именно по этому просьба к вайб-кодерам заранее маркировать свой продукт, как мусор. Определяется очень легко, но долбаебы-халявщики растут по экспоненте, поэтому просто выносим их в отдельную категорию.
Это 1в1, как 18+. Вы легко определите такой контент, но это не повод сидеть и ковырять каждую игруху. Проще метку заранее разрабом.
Если бы нейронки хоть что то умели и "нельзя было отличить", то и никто бы не задавался вопросом, а как их маркировать. Маркируют ИМЕННО потому что видно сразу каждому. Многие не хотят это видеть и копаться.
Если вы хотите, вам нравится - нет проблем, игнорируйте тег.
Вау, получается каждый, кто пишет в баг-репорт, работает лучше. Увольняем прогеров, кто накатал миллион функций, нанимаем чувака, который просто заметил ошибку в неполноценной версии игры.
И тогда придется всех заменять, т.к. любое некритичное IT так делает. Тем более игра, тем более со 100500 модов и dlc.
Думаете они там каждый с каждым тестируют на совместимость на разных устройствах и с разными настройками? Ну лет через 500 закончат.
Нет, просто тестируешь максималку, а дальше смотришь отзывы миллиона игроков "а я вот поставил вот это с этим на таком то железе и у меня не работает". Как совпало хотя бы у 2-3 - можно глянуть.
По волосам и глазам палят, что не местный. За Таргариена не примут, просто редкий случай на местности, поэтому внимание привлекает. У Эйгона глаза фиолетовые, если вглядываться, а так темно-синие. Солдаты его искали по росту и волосам, поэтому сбрил. А потом оставили, чтобы внимания не привлекал. Если бы привлек, то решили бы, что сын шлюхи, к которой заехал торговец из Лиса, где такая внешка - ок. Хоть Таргариены себе ни в чем не отказывали, их не так много было, чтобы попасть в статистику.
Еще раз, формальная наука, строгая формализация всего.
Я говорю, что строю систему, где а = 2 .
А вы в ответ "значит нельзя". Что нельзя? Кого нельзя? Почему нельзя?
У математиков четкое определение для случаев деления на ноль. Делите, используйте в формулах, выводите.
Мы изначально ввели, что x/0=⊥ . Это первый шаг до всего.
Теперь на основе этого работаем, оно может выйти в куче моментов. "Нельзя" - это типо всё, расходимся? Нет. Ошибка? Нет.
Что считали, свели к /0, получили неопределенность - отлично, это результат.
Там задача может быть на ярд условий. Сводили весь день, получили неопределенность - это и есть ответ, мы его и искали. Выводы после этого делаем соответствующие.
При этом мы можем построить систему, где изначально скажем "запрещено". Например в полях.
Но это крайне редкий случай и ваш пример вообще не оттуда. В математике с яблоками есть четкая формализация классической. Деление на 0 есть неопределенность. Это и ответ на вопрос "как решить". Выписать, получить знаменатель, глянуть в правила, аксиомы, выписать ответ. А спрашивающий че хочет пусть с этим делает, вопросик там меняет, добавляет условия - это его дело уже.
Не напутали?
Т.е. на сложной вам проще, если ваш перс стоит столбом и ловит всё, что в него летит + гарантированные промахи?)
И не хватит ватса на кучу файтов, вы просто окажетесь на перекрестном огне после кинематографичной стрельбы с задержкой начала движения.
Фича только быстро просканить местность и добить последнего, где ватса хватит даже с промахами.
Кем запрещено?)
В чистой математике ответ: ⊥ (не определено)
В программировании NaN
В комплексной ∞
В анализе +∞
Математика - формальная наука. Т.е. у нас есть четкое определение. Делите, сколько хотите.
Лимиты, интегралы, программирование
Он не в себе, че ты объясняешь.
Ща новогодние шапочки уберут с крипов - тоже будет визжать "не прижилось, риоты обосрались".
Ну и даже с ботами люди в курсе о сезонах, трололо какое.
Ну потому ответ на вопрос, который к теме не относится, означает согласие на продолжение. А вопрос ошибочный, я не планирую отходить. Он вообще не в тему поста и моего комментария.
Я указал на ошибку. Мы обсуждаем продукт.
И в посте и в комментариях. Игра на продажу - продукт. Делали для людей с целью продать. Люди покупают с целью поиграть.
Изображения тоже могут быть продуктом. И нейроные даже работают в примерах, где я привел. Где требуется сделать плохо. Точнее критерии "быстро" и "пофиг", поэтому плохо. Но как продукт - хорошо. Баннер "срочно" с акцией на пельмени - класс. На задник фон - клево.
Как чутка появляется тз - уже бесполезны.
Ну представьте обычный рандомайзер, а не нейронку. От 0 до 100, точки ставит роборукой. Я говорю, что такое устройство продукт сделать не может, оно бесполезно. Мы никому ничего не продадим из того, что рандомайзер натыкал.
Вы кидаете мне 100 точек и спрашиваете, кто их сделал, человек или пк. А зачем. Это не продукт.
Кто их купит? Для кого? Ваши изображения - какой продукт? Кто купил? Для кого? Если это кадр из квеста, то тогда кидайте совокупность всех. Потому что продукт - все 200 изображений. Если делала нейронка, то там будет пиздец солянка из анимэ. Если спросим разработчика, то он изменил сценарий, потому что лошадь не вышла, теперь там единорог. Если спросим конкурента, то она ахуеет, чт оего единорога спиздили, еще и испортили. Если спросим клиента, то он скажет "а на хрена я это купил, ты же другое обещал".
Поэтому без проблем сыграю в вашу игру. Но сначала по теме. Скиньте продукт. Что было сделано для чего то конкретного с целью потребления другим. Я готов поиграть. Правда смысла нет, я и сам вам могу свои личные скинуть, я по вебу работаю, уже эти баннеры в печенках. Но я их и раньше делал на отвали копипастом, всем же плевать что на них. А в играх не плевать.
И не одна нейронка у меня даже примерно класс не написала, и не нарисовала, что клиент просил. А тут игры, это вообще звиздец. Мы даже к роликам не подошли.
А проблема забивания еще более страшна. Гляньте ролик колы, который всем вебом обосрали. Там СТО человек работало (по словам колы). Ошибок ужас сколько. Т.е. чуть ли не самый дорогой маркетинг отдел ЗАБИЛ на свой продукт, они поленились даже посмотреть его внимательно. Не говоря о том, что вышло нейрохрючево, которое в тиктоке уже всех достало. Кривые колеса, отражения, снег в помещении идет и т.д. 100 профи просто забили.
И я не прошу их вешать. Я прошу просто поставить метку. Ну мне надоело копаться в некачественных продуктах. Слишком много. Просто промаркируйте, что нейронили. Будут отзывы хорошие - поиграю. Но копаться у меня времени нет.