[Unknown]
Но в 2006 гиг в домашнем ПК было нормУ меня ~ в 2003-ем комп был новый с селероном тухляцким и FX 5100, стоил 14к на тот момент. Это был УЛЬТРАНИЩЕБРОДСКИЙ комп и нём УЖЕ стоял 1 гб озу. Потом я его проапгрейдил до 7600GT, 2 гб и пня d в районе 2006-го. Стоило это 16к. Как ты догадываешься, это было супердёшево и супернищебродско. И на этом компе было ДВА гига оперативки. На бичарском компе.
Эта последняя итерация у меня до сих пор лежит-пылится.
это даже рядом не нищеброд ~ 1200 доллеровТы просто недооцениваешь тогдашние ценники на ноуты. Это был acer 6935g, одно из самых дешёвых более-менее "фирменных" предложений с такими (средними) параметрами. Ниже было только откровенное ноунейм-говно вроде roverpc, i-ru и т.п. барахла.
Так и "фантазия" твоя ничего не доносит - лишь компилирует обрубки того, что ты визуально ранее приметил. Картина же доносит видение автора целиком.
ХАХАХА, ВОТ ТЫ ПОШУТИЛ))))))))))
У меня тоже палит - она не свистит вообще.
ОХУЕТЬ, "обзор" "от" "ии")))) У меня этот твой "комп для энтузиастов" до сих пор дома лежит с 2 гб ддр2 и виндой хп, и это на этапе 2005-го года не было чем-то НЕВЕРОЯТНЫМ.
А в Йемене до сих пор голод. Охуенный аргумент.
эти разноцветные перделки и пластик везде просто вызывают фрустрациюВаще плевать, какой там пластик - засунул в корпус и забыл. Это же салон машины, чтобы там дрочить на пластик. А так - наверняка переплатил за СТОКОВУЮ карту.
Его экспериментальность как-то меняет факт, что 0.5 гб озу в 2006-ом году было ничтожно мало?
А я изначально говорил, что манга гораздо лучше книги, ибо:
1) Ничем не отличается в плане диалогов;
2) Даёт гораздо больший импакт за счёт демонстрации эмоций и моторики персонажей;
3) Целиком передаёт задумку автора по внешности героев, арту, режиссуре, сеттингу вместо того, чтобы давать её на откуп т.н. "фантазии" читателя. Вот тебе пример на скрине. Твоя "фантазия" бы такое нафантазировала?
Книга - это изи-мод, где автор может тупо скипнуть чардиз, фоны, режиссуру, эмоции - да вообще визуал целиком за счёт пейсанины.
текстом можно донести большеЕщё раз спрашиваю: что донесёт больше информации - картина Саврасова или её текстовое описание?