Вера заверенная логикой.

Слепа ли вера, как заявляют некоторые?

Давно существует стереотип в обществе, что верующие люди верят без каких-либо доказательств в существовании Божественного. На территории СНГ этот миф берет корни со временем СССР, когда писались брошюры атеистического толка с упором на материализм.

На западе же это тенденция началась после известной фразы "Бог мертв", но вот прошел век после торжества атеизма и как мы видим возрождение Религии, что в СНГ, что на Западе... Что уж говорить, если даже в Китае, где атеизм на государственном уровне бьют тревогу из-за этого.

Причин этому множество, но мы дадим обзор только одному, а именно логическим аргументам существования Творца. А если конкретно, то в этой планирующейся серии постов мы разберем три аргумента:

1) Космологический аргумент Каляма

2) Телеологический аргумент

3) Онтологический аргумент

Есть конечно и другие аргументы, но этих трех более достаточно, чтобы показать людям, что верующие не слепы в своей вере, а достаточно осознанно подходят к ней. Не спорю, что есть верующие чья вера просто досталась от родителей и они следует ей, как традиции, но это верно по отношению к некоторым атеистам. Мы же развенчиваем миф о том, что у верующих нет доказательств для обоснования веры и что мы не любим логику.

В конце скажу, что цель постов показать рациональную составляющую веры людей, а не призыв принятия какой-то конкретной религии. Тема важная ибо некоторые игры и книги о которых пойдет речь в последующем имеют занимательную космологию и телеологию, которые я планирую разбирать здесь. Так что мне легче сразу разобрать этот вопрос здесь, чем потом объяснять в комментариях людям, что верующие любят логику и у них вера зиждется на рациональной базе.