Danil Yushkov

В китайских школах в Малайзии, говорят, все ещё порят) хоть и не совсем законно. Но суровые традиции китайского образования с трудом выводятся)

Эт не новая вещь же, в сингапурских школах уже давно порят за проступки

глянул подробнее, звучит на самом деле больше как маркетинговая штука
The series was created for release in both black-and-white and color. To achieve the two versions, on-set footage was captured digitally to then be split and processed separately.раз они снимали на цифру (и видимо на обычную цифру, а не монохромную), то по сути разницы нет, вопрос только в плане света на что они ориентировались.
вот например для меня стандарт чб последних лет, пусть и на посте тож делали
https://www.youtube.com/watch?v=8a4HCl12cNw

ну хз, видно будто в последний момент чб фильтр просто наложили. Понятно, что c чб как в условной Ночи охотника щас не снимут, но и на посте можно ж норм покрасить, есть удачные примеры. Тут еще и монтаж трейлера больно уж современный, марвел-стайл, зловещая долина немног.

я понимаю) у каждого проекта есть специфика, к каждому нужен адаптивный подход. до кучи еще команда/процессы разработки/продуктовая сторона и тд.
мне прост не нравится такие две полярности (вайбкодеры и полное непринятие/нежелание применять современные инструменты)

Мне в прошлую среду на ревью прилетел MR от красавчика, который в одну функцию умудрился запихнуть 847 строк говнокода.ну это вопрос к тому что у вас за команда/компания тогда с такими красавчиками и компетенцией способные допустить такое до ревью

этот тред мне прям напомнил почему я терпеть не могу дискутировать в интернетах с другими разработчиками на общие темы. более чсв агрессивных кадров гдет во вселенной трудно отыскать. То ли их всех так на своих галерах продакты выбесили, и они потом в тредах вымещают свою ненависть, то ли просто так нравится щекотать свое эго. Почитаешь, все лиды и таки rocket science изобретают (оказывается обычно правда в итоге 8/5 перекладывают дтошки для CRUD'ов годами на одном и том же легаси проекте, ну это ладно, лирика)

Нет, говнокодить она будет всегда в хоть сколько-нибудь больших проектах. Не говоря уже о каких-то огромных легаси-системах и проектах с техдолгом, который копится дольше, чем живут некоторые пользователи ДТФ.нет. я уже упоминал выше что работаю как раз с таким гигантским монолитом и нескольким десятком микросервисов. когда изменения в монолите прост приходится чуть аккуратнее строить план для ллмки, явно указывать критичные зависимости и детальнее прописывать решение. с микросервисами проще.

Да, только проблема в том, что эта архитектура решения у тебя съедет в процессе разработки, потому что бизнесу внезапно потребовалось добавить небольшую фичу, которая половину проекта ломает.если фича ломает пол проекта значит ее надо декомпозировать на несколько отдельных подзадач для ллмки. Даже с implementation plan'ом лучше не лопатить такие задачи целиком через клод код

Он может тебе дать какой-то минимальный рабочий вариант, который тебе в любом случае нужно адаптировать под реальность своей команды.так нет проблем "адаптировать" под реальности с помощью той же llm'ки. Может на мой посыл смотрят как "вау, вайб-кодинг, разработчики больше не нужны", но я клоню к тому что эт оч мощный инструмент который позволяет РАЗРАБОТЧИКАМ избегать нудной работы и фокусироваться на АРХИТЕКТУРЕ решения, нежели на печатания кучи инфраструктурного кода.

а написанный моделью план скармливаешь той самой модели на ревью или другой?Той же самой. Необязательно написанный нейронкой, иногда и сам план пишу и закидываю .md Клоду.
Разрастаться он особо не должен, план же на изолированную фичу. Гдет до 300к токенов опус хорошо переваривает, только потом начинается видимая деградация. Если перехожу потом к реализации чего то смежного (или след итерация) делаю прост /compact

))00 как скажешь)