PhEnOmEnV7

...

Или найти раритетный экземпляр в закромах)

Резко отрицательное отношение это есть негатив. А фобия была и есть симптом вызывающий сильный страх. Не стоит придумывать велосипед, этой ху..ей итак занимается слишком много людей в нынешнее время

ну вообще потом он стал сценаристом шикарной трилогии Такси, и отличного первого Перевозчика

Посмотри Grundig 50 GFU 7800B, если есть в наличии. В бюджет укладывается

Рука лицо. Воды лить Вы умеете сударь.
Запоминаем и записываем (хотя Вам это должны были в детстве преподавать) - обсуждать за спиной человека, осуждая его внешний вид - всегда, всегда было, есть и будет не нормой, а дурным тоном.
Указывать что у человека какая то проблема в одежде, которую можно исправить - не есть тоже самое что говорить человеку в лицо или за его спиной что он некрасив и все таком духе.
Говорить человеку что он хорош, красив и прочие комплименты за внешний вид - всегда, всегда было, есть и будет поведением джентельмена и культурного человека.

Вы из тех кто занимается «изобретением велосипедов» в сфере поведения человека в обществе.
Короче. Вы написали в начале, что сказать человеку за его спиной про его внешность это норма, в лицо говорить тоже возможно. Я Вам ответил и еще раз отвечаю - запомните, это не норма. Это плохой и дурной тон поведения со стороны говорящего.

Первое - значение «цивилизованное» несет в себе то, что общество живет в рамках правил и норм, как законах, так и норм моральных. То что люди «судачат за спиной» - и является недостойным исходя из общепринятых давным давно сложившихся моральных ценностей.

Второе - кто «все»? Такие термины вроде «все» и т.п. в аргументах - очень тонкий лед. Совет Вам на будущее не применять его.
Я не судачу. Люди в моем окружении не судачут. Люди в окружении мое окружения не судачут. Ну и так далее, смысл Вы поняли я думаю

Какая каша в голове. В цивилизованном обществе говорить за внешность что за спиной что в лицо считается недостойным и неприличным. Про «думать» - это уже на вес собственной совести идёт.

И это не есть аргумент против просмотра ТВ в режиме лайв, ибо общее представление - как будет выглядеть картинка для твоего восприятия с того или иного расстояние уже можешь оценить на этапе с вырвиглазными настройками и это не секрет. Разрешение на экране можно всегда проверить попросив сотрудника. + углы обзора оценить можно только таким образом, а не через интернет и фотки с обзоров

Короче по опыту

Перво-наперво. Никогда. Никогда не слушай советов вроде - "бери только сразу большой дюйм и не парься" и далее по тексту.

Only идти в магазин и смотреть в живую - разрешение, картинку и дюйм. Только так. Ты можешь прочитать уйму обзоров и отзывов (я уж молчу про комментарии ниже) - и все равно по итогу потом в магазине увидеть что картинка у совершенно другой модели, которую даже не рассматривал до похода в магазин, будет приятнее, четче.

Картинка если источник сигнала - ТВ канал, ПК или тот же Нинтендо - на 55 и далее дюйма...это абзац. Только если будешь смотреть с оооочень большого расстояния. Если речь про классические 2 м - 2,5 м - то это 43-50 дюйма.