Seklero
Вот опять же на примере того игрока. 30% игр у него в CS GO 19-23 год проходили с по итогу забаненными игроками. В CS2 у него уже 15% игр с по итогу забаненными, но и выборка по времени значительно меньше.
Почему я зацепился именно за этого игрока? Я тут просто недавно с ним и его сопартийцем попал в матч, от которого остался в некоторой фрустрации)
Тебе придётся объяснить мне нюансы, я ничего не понял.
Так тут и генератор не х4, а х3.
Как оценивать?
https://csstats.gg/player/76561198870917055
Взял рандомного чувака с кучей игр в периоды с 19 года по 23 год. На 1398 каток, 416 содержали минимум одно VAC бан тело. 30% игр.
И это только тех, кого обнаружило.
Это считать как было, или как стало?
Не в разрешении дело. Выше скрин из 4к)
Проблема именно в кадровой частоте. Вот кстати ещё пример
Это именно артефакты генерации кадров при низком изначальном значении.
Вот пример из текущего DLSS4
Нет, фреймген не делает двоения. Артефакты гены выглядит как вот такая мазня. В данном случае это действительно косяки генератора.
Да и учитывая, что явно базовый фпс был на днище, артефакты ещё более видны.
Превращает как раз таки. Там впрочем и обычной гены хватит если базовый фпс говно.
Фига там чернота, а в начале подумал артефакты на скрине)
На двух 5090 прошу заметить)
Там генератор может и х6 быть.