Андрей Н. И. Петров

+12 472
с 2019

Пишу о литературе - https://t.me/averagebookaddictdiary Пишу литературу - https://www.litres.ru/author/andrey-n-i-petrov/ Просто человек.

558 подписчиков
315 подписок

Читаю "Сердце и думка" Вельтмана, автор уверенно держит первое место по оригинальности в руслите 19 века. Тут у него городское фэнтези о том, как ведьма расстраивает любовную связь Зои и князя Лиманского, разделяя сущность Зои на две части - страстное Сердце и эгоистичную Думку - и посылая путешествовать по России то одну, то другую часть; а местный бес по кличке Нелегкий пытается поженить семерых городских холостяков, чтобы ввергнуть их души в ад. На моей памяти первая книжка пушкинской эпохи про любовь, в которой реально интересно следить за злоключениями возлюбленных, потому что события абсолютно непредсказуемые - что переселение Сердца из одной девушки в другую, что поведение Думки, что вмешательства ведьмы и Нелегкого в сюжет.

Слушаю "Кто виноват?" Герцена, и это внезапно годный анти-сентиментальный роман, где все те же злоключения возлюбленных заканчиваются в первой трети книги - они счастливо женятся, а дальше Герцен рассказывает о том, как любовь и согласие увядают и рушатся после якобы счастливого финала. Книга выглядит как прото-Тургенев и прото-Достоевский одновременно.

7

Подсчитал по читательскому дневнику - 64 книги на инглише прочёл уже.

1

Потому что Одиссей по фигуре - невысокий широкоплечий кабанчик, он так описан в Илиаде, а тут какой-то пупсик-длинноножка изображён.
И потом: в "Улиссе" нет никакого Одиссея, есть шустрый еврейский скуф Леопольд Блум.

В оригинале 14-я глава (Быки Солнца, про роддом), как ни странно, проще читается, чем в русском переводе. Хоружий чересчур увлёкся древнерусским - в то время как инглиш изменился за 800 лет на много меньше, чем русский язык.