NDem

+759
с 2019
4 подписчика
38 подписок

Да, он и правда жёстко садит производительность.
Нашёл другой способ. Ставишь все новые DLL длсс и в игре в консоли команду "r.NGX.DLSS.denoisermode 1", это включило у меня реконструкцию. Для проверки optiscaler можно поставить, он пишет какая версия длсс применена, или оверлей в dlss tweaks.

Через Ultra+. Сам Ultra+ имеет менеджер я ставил через него. Потом включил через DLSS tweaks отображения информации о длсс который используется в игре, чтобы понимать, вообще работает ли оно)
Заменил все DLL в папке с игрой на новейшую версию (сейчас можно сделать через dlss swapper). И в Ultra+ поставил чтобы игра использовала реконструкцию и всё заработало.
Ещё советую поставить LightningMode - uplus_experimental и LightningResolution - insane, делает мерцания от люмена сильно меньше.

Стало скорее по другому, не лучше. Проблем ещё куча осталась. Ужасный эффект намокания HUD и npc. Отвратительные отражения. Свет улучшили, но базово все болячки остались на месте, по сути убрали только чёрные затенения в интерьерах, в которых не было ничего видно, мерцания, проникания света сквозь объекты, шлейфы и тд, всё осталось.
Что-то можно поправить модами уже сейчас. Я поставил пока ultra+ и включил последний dlss реконструкцию 4.5. Мерцаний люмена всё ещё много, но сильно меньше чем без модификации.
Кстати ДЛСС вообще странно работает. От пресета K ужасные шлейфы но стабильное изображение, с пресетом M ужасные мерцания люмена но нет шлейфов. И вот только реконструкция лучей 4.5 версии более менее исправляет ситуацию и настройка Ultra+.
Если играть без реконструкции, я бы советовал врубать FSR 4.1.1 через оптискелер, он лучше длсс отрабатывает.
Могу похвалить производительность процессора, вот тут реально стало намного лучше. И отклик мыши, стал заметнее лучше.
А вот визуальную часть ещё чинить и чинить.

6

Тоже жду что-то подобное. Они в этом году почему-то сделали 39” 5к2к но хотя бы с изгибом 1500r. В том году был 45” но там изгиб был лютейший, мне такое совсем не нравится. И, насколько я понял пока только делл представили 39” 5к2к тандем oled с rgb stripe структурой за 1100 баксов. Посмотрим по чем у нас продаваться будет, мб поменяюсь на него.

3

Имею два монитора 27” и 42” (скажем так походный и домашний варианты соотв.) За 42 конечно намного удобнее работать и играть, когда месяц посидишь за 27 а потом возвращаешься на 42, то удивляешься, насколько это лучше и удобнее. Разница как пересесть с ноутбука 15” на монитор 27”, примерно такая же.
Ну и по плотности пикселей 27” 1440р и 42” 4к примерно одинаковы, но просто за счет того что 42 дальше, это меньше бросается в глаза.
Жаль что дальше выбор не велик. Так как lg никак не улучшает свои 42 oled(

7
1

Вальгалла. Повёлся на сеттинг и сообщения, что игра похожа на ведьмака. В итоге ни атмосферы, ни интересных квестов, игра пустой показалась, больше похожа на онлайн проект.

Интересно было почитать.
У самого был подобный опыт.
Начинал с 3900х, на момент выхода 3000 были имбой, так как интелов тогда с таким кол-вом ядер тупо не было за такую цену. А мне для ЦПу рендера чем больше ядер - тем лучше.
После него переехал на 5950х, потом он уехал в миниПК, в основном его сменил 13900к с платой на ддр4. Он у меня не деградировал кстати, до сих пор валяется в коробке (никому не нужен?))
Сейчас 9950х3д
И вот да, у 3000 и 5000 амд и правда заметны затупы в повседневных задачах. Когда переехал на Интел сразу это стало заметно. С интелом я пердолился все два года что он у меня был. Я засунул его в ASUS Strix z690 a gaming d4 с 128гб ддр4 4000 (два комплекта по 2х32) сразу купил рамку прижимную и с момента покупки сделал андервольт. Он все равно сильно грелся по 3-5-7 ядру несмотря на 420арктик. Я что только не перепробовал(все способы андервольта какие были, ас дс, llc, еще что-то уже даже не помню) один фиг, при высокой нагрузке эти ядра могли за 90 уходить (особенно пятое). Работа была не полностью стабильна, но это как оказалось было из-за оперативки. Она работала у меня на 3866 частоте (вроде). Яподбирал тайминги до вторичек, пробовала разные частоты, правил вольтажи, искал проблемы с андервольтом. Но как только я оставил один комплект 2х32, все стало замечательно, максимальная стабильность, при достаточно агрессивном андервольте. К сожалению 64 гига оперативы было мало, так что уже смотрел в сторону АМД.
И вот когда вышел 9950х3д решил махнуть на него. Поставил его к msi x670e tomahawk (не увидел причин покупать плату дороже, только если две видюхи собирать) и 2х48гб ддр 5 6200 (не успел купить комплект на 128гб до того как они с 40к скакнули до 120+, это отдельная история) И вот у него я настроил кривую, поставил чистую винду с всеми дровами, профиль памяти с немного урезанными таймингами, и вообще не знаю бед. Он вообще не греется под 420 арктиком, работа просто железобетонно стабильная, за год, 0 вылетов бсодов и тп. Крайне доволен. Жду новый этап войны интела и амд и буду смотреть что будет лучше под мои задачи. Пока 9950х3д идеально закрывает игрульки и работу.

Вроде у новых поколений увеличится кол-во ядер, а мне по сути это и нужно. А там, амд или Интел, без разницы, главное цена качество, и чтоб стабильно было и не слишком горячо. Никогда не понимал, нафига придерживаться какого-то лагеря, просто бери что лучше на данный момент по твоим потребностям.

2

Ну вообще, да, до этого у меня был 165гц IPS монитор, не сильно я разницу почувствовал, а уж после 60, будет просто небо и земля. Плюс oled это уже следующий уровень по качеству изображения, тоже разница будет очень ощутимая.