Drossel

+1166
с 2024
4 подписчика
2 подписки

Узнал о группе только благодаря новости
Светлая память

Ну тем не менее, несмотря на малый бюджет программы "Аполлон", она свои задачи выполнила, потому что инженеры работали, а не эффективные менеджеры. А нынешняя НАСА с раздутым бюджетом пока жиденько пускает

В достигнутых целях. Пока амеры срут жиденько под себя, не в состоянии даже вывести свой аппарат и запустить его, переносят запуски. Да всё это было и раньше, лол, в первый раз что-ли ссать в уши народу

2
2

Какое постоянное пребывание на Луне? Ну в бедтрипах господина Маска и Трампа может быть. А так никто не будет тратить такие деньги на разработку, доставку, обслуживание базы. Потому что, внезапно, НАСА не в вакууме существует, и если инвесторы не будут получать прибыль, лунную программу опять свернут. А прибыль они не получат, потому что луна это камень без каких-либо ценных ресурсов.

3

Сегодняшняя НАСА это блеклое отражение НАСА из 60-х. Тогда реально стремились в космос, и это было обусловлено гонкой. Щас никто не стремится в космос, только делают вид. Потому что никому он нахуй не нужен, если там не будет ресурсов, той же воды. И никакую базу на Луне нельзя построить без воды, разве что возить её с Земли, что будет стоить астрономических денег и не окупится.

2
2