Культовость Гипериона

...мне непонятна.

Всем привет, я на сайте новенький, хочу поделиться мыслями о прочитанной недавно книге "Гиперион" Дэна Симмонса. Осторожно, спойлерю всю книгу.

Для тех, кто читал книгу давно, напомню: книга состоит из шести рассказов (очень хотелось бы чтобы из 7) и путешествия, во время которого паломники их друг другу и рассказывают, слегка комментируют, а автор в это время рассказывает нам про удивительную планету Гиперион. Начинается книга очень многообещающе, история Священника показалась мне самой интересной, потом же происходят странности...

Глобально у меня к книге три претензии:

В четырёх(!) из шести глав присутствует извращенский секс и в двух из них ему отводится просто первостепенное значение. Когда я начал читать последнюю главу это просто убивало меня. Книга уже подходит к концу, мне хочется узнать какие-то ответы, а меня знакомят с персонажем, которого ни разу в книге даже не упоминали. И он начинает спутанными обрывками (как будто я смотрю фильм Нолана) рассказывать, как сначала трахал пятнадцатилетнюю, а потом её же, уже взрослую, но под водой при говорящих дельфинах, а потом её же, но когда ей было 80.

Неужели нельзя было каким-то другим способом донести до читателя, что они (несмотря на такую абсурдную, а по итогу ещё и максимально искусственную ситуацию) любили друг друга?! Ещё напомню, что в книге присутствуют сцены секса с кибридом (биологический клон с разумом ИИ), подробности трансформации Поэта в трахательного сатира и регулярный воображаемый секс с красоткой, которая оказывается то ли самим Шрайком, то ли просто его подсосом и во время уже невоображаемого извращенского секса среди гор трупов пытается зубастой пиздой отгрызть Полковнику член.

Почему всему этому уделено столько внимания? Если бы у Симмонса и его современников было в свободнейшем доступе порно, насколько бы этой темы было меньше в книге?

Таинственный тамплиер, служитель загадочного ордена, капитан дерева-корабля "Иггдрасиль", с собой чемоданчик, в котором может быть что угодно. Его историю хотелось узнать больше, чем чью-либо. Но он просто пропадает невозможным образом и до конца книги упоминается лишь раз. Явный задел на будущее. Обычный приём для сериала, но от книги ждёшь другого. В целом вся книга - это такое знакомство в персонажами и лором мира, но из-за таких моментов (и клиффхенгеров) понимаешь, что это просто первая серия и вторую смотреть обязательно, иначе зачем ты всё это читал, если ничего не успело произойти?.. Весь экшен он где-то там, когда-то потом.

Одержимость Дэна Симмонса прошлым и в особенности поэтом Джоном Китсом. Наверное, для американских читателей это ощущалось совсем по-другому, возможно, Китс для них (с огромной натяжкой) кто-то вроде Пушкина для нас, но я во время чтения был недоволен. Я представлял, как Симмонс сидит, пишет свою книгу и с лицом умного человека в очках приговаривает: "Даа, я знаю всё про Джона Китса, я читал все его стихи и безупречно знаю его (короткую) биографию. Я пишу фантастическую книгу и просто пичкаю её фактами об этом человеке, пичкаю её его стихами, которые он писал совсем про другое, но давая им новый смысл, даа я и самого его в книгу добавлю в виде андроида, ачо!". На самом деле не только Китс, многие рассказчики в книге слишком часто вспоминают (помимо стихов тысячелетей для них давности) множество других вещей, образов, людей, сказкок со "Старой Земли".

Одна из моих любимых книг - "Луна - суровая хозяйка" Роберта Хайнлайна. Когда я читал её, я верил во всё что там происходит, а пока я читал Гиперион я частенько думал о том, что автор слишком зациклен на прошлом, из-за чего ему труднее придумать интересное будущее.

Такое в книге несомненно тоже имеется: пейзажи и география Гипериона; сам Шрайк и практически всё что с ним связано; итоги которые подводит Консул про противостояние трёх сторон, у каждой из которых свой вектор развития; уже упомянутая мной первая история Священника, оформленная как дневник; история Учёного неплоха, но как по мне черезчур затянута; Бродяги, напомнившие астеров Джеймса Кори и жителей Луны Роберта Хайнлайна; волшебные порталы которые хз как работают тоже в целом отличная идея. Но оглядываясь на минусы этого мало, чтобы я мог рекомендовать эту книгу.

Да, я просто ждал большего. Читать продолжу, но первый извращенский секс, и я дропаю!

#литература #книги