Даже не рядом
Суровый муж из меднодоспешных пышнопоножих данаев
Птица пацана
Он предпочитает воровать у торрентных людей эту возможность
Lamb of God? Gojira? Mastodon?
Мне Гарри Поттер казался каким-то додиком, в то время как Том Сойер это лжец, трикстер и вообще скверный мальчишка. Но это сами герои, сеттинг, его проработанность и прочее, конечно, сложно сравнивать. Но Марк Твен и вправду хорошо писал, просто тебе не зашло(
Проблема, как мне кажется, в том, что дети выбирают киношколу, в массе своей, до этого ознакомившись лишь с популярным кино. Посмотрели Мстителей, Джокера, Нолана, Гарри Поттера, Властелин Колец, Звёздные войны и прочее. Не плохое смотрели, а развлекательное, потому что не интересовались самим кино, а просто хотели хорошо провести время. Ни один нормальный ребенок не будет смотреть Бергмана, Антониони, Фассбиндера и прочих Бертолуччи, а если будет, то с ним что-то не так либо в хорошем, либо в плохом смысле. И вот приходят они в киношколу и им начинают давать то, без чего вообще нельзя стать художником - насмотренность. А это значит пройти весь путь истории кинематографа в некоторой степени. Я могу себе представить их эмоции) Сложно их в этом винить и сложно винить в чем-то преподавателей. Я думаю, на таких фильмах нередко скучали и раньше те, кто не влюблен в этот вид искусства, просто поколение ещё не было настолько воспитано на коротком контенте
Том Сойер не интересен детям? Што? Это где парни отправляются на остров, чтобы там накуриться вдоволь табака, узнают, что их ищут, а потом что их собираются хоронить как пропавших и тайно посещают свои собственные похороны? Где они ищут клад в системе пещер и теряют дорогу, и там же по случайности прячется опасный преступник? Это детям неинтересно? Это мне, хочешь сказать, неинтересно было читать в детстве между игрой в ГТА Вайс сити и Варкрафт 3? Да я тебя!..
Ну, году к 2050му примерно все будет)
Ни тебя ни меня нет на самом деле