Беляшный Барон

+9774
с 2019
30 подписчиков
50 подписок

Суровый муж из меднодоспешных пышнопоножих данаев

1

Он предпочитает воровать у торрентных людей эту возможность

1

Мне Гарри Поттер казался каким-то додиком, в то время как Том Сойер это лжец, трикстер и вообще скверный мальчишка. Но это сами герои, сеттинг, его проработанность и прочее, конечно, сложно сравнивать. Но Марк Твен и вправду хорошо писал, просто тебе не зашло(

10

Проблема, как мне кажется, в том, что дети выбирают киношколу, в массе своей, до этого ознакомившись лишь с популярным кино. Посмотрели Мстителей, Джокера, Нолана, Гарри Поттера, Властелин Колец, Звёздные войны и прочее. Не плохое смотрели, а развлекательное, потому что не интересовались самим кино, а просто хотели хорошо провести время. Ни один нормальный ребенок не будет смотреть Бергмана, Антониони, Фассбиндера и прочих Бертолуччи, а если будет, то с ним что-то не так либо в хорошем, либо в плохом смысле. И вот приходят они в киношколу и им начинают давать то, без чего вообще нельзя стать художником - насмотренность. А это значит пройти весь путь истории кинематографа в некоторой степени. Я могу себе представить их эмоции) Сложно их в этом винить и сложно винить в чем-то преподавателей. Я думаю, на таких фильмах нередко скучали и раньше те, кто не влюблен в этот вид искусства, просто поколение ещё не было настолько воспитано на коротком контенте

20
1

Том Сойер не интересен детям? Што? Это где парни отправляются на остров, чтобы там накуриться вдоволь табака, узнают, что их ищут, а потом что их собираются хоронить как пропавших и тайно посещают свои собственные похороны? Где они ищут клад в системе пещер и теряют дорогу, и там же по случайности прячется опасный преступник? Это детям неинтересно? Это мне, хочешь сказать, неинтересно было читать в детстве между игрой в ГТА Вайс сити и Варкрафт 3? Да я тебя!..

12