Снежинка
Стимлинк паршивенький, мне кажется что именно такие вещи как Стимлинк и PS Portal создают у людей неверное представление о стриминге из-за более высокой задержки. Я же рекомендую людям сразу ставить Apollo, лучше один раз потратить полчасика (при том что там настройки очень простые, буквально установить программу и зайти в веб-интерфейс и соединить устройства, заодно добавить настройки), и получить адекватный опыт, чем поставить Стимлинк и разочароваться.
Вот тебе пример, с Мегафона запустил через TailScale. Это лучший вариант, если не хочешь запариваться, буквально за 15 минут можно настроить локальную сеть и подключить устройства. Качаешь программу на клиент (телефон или ПК в другой сети где играть будешь), и ставишь ее на ПК-сервер с которого играешь, авторизуешься под один Гугл-аккаунт и все вроде. Там есть недостатки свои вроде того что это не даст доступ конкретно к локальной домашней сети (если захочешь стримить фильмы с домашнего диска - не проканает). Но для игр хватает и навыков по настройке не нужно.
Можно стримить куда угодно, не только в локальной сети, но и через интернет. Можно даже с мобильного телефона играть, но трафик верно рассчитать, и учитывать что пинг будет повыше чем в локальной сети.
Я как делаю - когда на мойку приехал, жду пока машину помоют, могу через мобильный интернет поиграть немного с домашнего ПК.
Тебе нужно создать локальную сеть через интернет.
Там есть несколько способов реализовать это - через роутер, либо через сторонние программы типа TailScale, либо через ВПНы разные, много способов есть, можешь у ИИ спросить или гайды в интернете посмотреть.
зачем стим деку стриминг
ФПС, графика, автономность. Я не скажу конкретно за БГ3, но есть куча очень требовательных опен-ворлд игр, которые стимдек адекватно не потянет.
Причем, некоторые покупают портативные ПК исключительно под стриминг. Почему? Управление на плате (у планшета есть доп задержка если геймпад через синий зуб), x86 архитектура, которая быстро декодирует видео, и задержка еще ниже. Как итог - между портативным ПК и на основным ПК разница незаметна, только графика отличная, фпс нормальный и сама портативка не умирает за 1,5 часа.
айпад про
Ну у меня именно такой, и учитывая что он заменяет мне кучу всего, цена вполне оправдана, но если ты миллионер или семейный человек, можешь отдельно покупать OLED-телевизор, OLED-монитор, OLED-портативку, либо все это заместить одним планшетом.
пс портал стримиться как говно. Пс5 стоит тупо в 5 метрах, а шакалит так, что при моей непредвзятости оно выглядит как говно.
1) PS Портал говно по дефолту, так как ПС5 не предназначена для стриминга, ее энкодер слишком медленный и паршивый, а у самого Портала паршивый декодер. Все это выливается в лютейшую задержку, с которой играть невозможно ни во что, кроме совсем медленных, тактических игр, и сверху ко всему этому - отвратительное качество картинки.
Я же говорю про современный стриминг, где у тебя картинка почти неотличима от оригинала, и задержка до 10-20 мс
2) Именно «шакалить» не должно картинку, скорее всего у тебя какие-то проблемы с оборудованием. Я так скажу - я не эксперт по сетевому оборудованию, просто знаю что ничего лучше чем Keenetic на рынке и близко нет, весь дом утыкан их роутерами, во всех комнатах стримится идеально. Мой планшет адекватно принимает 170 мбс через вафлю, накидывая 4 мс задержки, что вполне приемлемо.
Самое главное не сказал - Стимдек и сам используется для стриминга с ПК, при этом у него проблемы есть с Wi-Fi, которые толстый Гейб не решил до сих пор.
настройка стриминга
Если ты знаешь что ты делаешь, она занимает 5 минут, если ты новичок - минут за 30 можно управиться по гайду с ютюба. Единственное бутылочное горлышко, где у людей возникают проблемы - паршивые роутеры, либо большое расстояние от них. Если у тебя адекватная mesh-система, либо тонкие стены, проблем не возникает, по моему опыту, а я через стриминг прошел уже достаточно игр.
Я на сенсоре только в отдельные игры поигрывал, весь неказуальный гейминг только геймпад или клавомышь (Magic Keyboard если через стриминг), так что сенсор не влияет ни на что почти, разве что вне игр можно использовать планшет для прочих нужд. В плане удобства игры, любые ААА-игры будут лучше на планшете чем на стимдеках - лучше дисплей, лучше графика, выше фпс, выше автономность. Единственное где стимдек может выигрывать это игры с низкими требованиями к железу и высокими требованиями к низкой задержке, вроде платформеров. Но есть ли смысл покупать отдельное устройство, которое лучше исключительно в простеньких играх?
Планшет с норм дисплеем можно использовать для серфинга, чтения новостей, просмотра контента, работы (частично), игр. И это все в одном девайсе. Ну зато не настолько же удобно будет играть в Силксонг какой-нибудь, да и разница не супер существенная по итогу.
Вроде того, но Стимлинк мусор, ниже в комментах дал ссылки, если кому интересно
Сервер - https://github.com/ClassicOldSong/Apollo
Клиент VoidLink (iPad OS) - https://apps.apple.com/ru/app/voidlink/id6747717070
Можно бесплатный Moonlight, но мне там не достает удобства по сравнению с VoidLink -
https://apps.apple.com/ru/app/moonlight-game-streaming/id1000551566
На андроиде еще проще, там есть Artemis, он еще лучше всего сверху, и бесплатно (на гитхабе есть инфа)
Когда что-то происходит, я ставлю паузу на видео чтобы послушать, а если просто исследуешь мир или фармишь что-то в игре с открытым миром, то идеально так посматривать параллельно что-то.
Если игра прямо фулл фокус, например, Dispatch или Silksong, можно в ландшафтном режиме на весь экран играть без отвлекающих элементов.
Чел, сравнивать старые игры Telltale с этим это просто смешно. Тут полноценные мульты, а старые игры Telltale может и хороши, но по качеству анимации тянут разве что на кукольное шоу. Dispatch много лет разрабатывали, тогда как игры Telltale делали на коленке в сжатые сроки. С игр Telltale еще и 10 лет прошло, так-то, так что ценник на них и вовсе низким кажется, игра заслуживает на 50-100% больше.